tuyen75 viết:theo tôi thì luật việt nam chưa thể là rừng luật được vì đang còn thiếu rất nhiều, bằng chứng là còn đang ban hành, dự thảo các luật mới nữa mà. mặt khác luật ta còn chung chung quá, neeuschia nhỏ và cụ thể hóa hơn để áp rụng rõ rang hơn thì nó còn nhiều hơn nữa. Luật rưng tôi nói không phải là không theo luật mà thực tế luật còn chông chso, xử sao cũng được, xử rồi không thực hiện được, mỗi trường hợp, mỗi nơi xử mỗi kiểu nhất là án dân sự. vậy thì nói là luật rừng cũng hợp lý chứ sao.
Đâu có phải còn đang ban hành, còn đang dự thảo luật mới thì nó không phải là rừng. Hệ thống luật VN ở thời điểm hiện tại, có những chuyên ngàng như hành chính, đất đai như một mớ bòng bong, lỡ lạc vào rồi có khi khong tìm thấy lối mà ra. Bạn thấy có nước nào luật thì chỉ một cuốn khoảng vài trăm trang, nhưng văn bản hướng dẫn áp dụng thì chất thành kho khong hết. Ấy vậy nhưng chẳng ai đề xuất hệ thống lại cho nó khoa học, dễ áp dụng. Ngược lại thì có những dự thảo chẳng đâu vào đâu, vid dụ như dự thảo Luật nhà thơ vừ rồi chẳng hạn.
Vả lại những điều bạn vừa nói ở trên cũng phần nào chứng minh luật VN là cả rừng đấy chứ. Còn nếu bạn hiểu theo hướng đó là luật rừng thì xin phép không lạm bàn.
Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!
