Phân cấp bậc thành viên mới từ tháng 6/2014
  • Trang nhất
  • Luật Sư Tư Vấn
  • Cùng Thảo Luận
  • Tìm Luật Sư
  • Thành Viên
  • Trang Của Tôi

Luật Lao Động, Chế độ BHXH, BHYT, BHTN, KPCĐ

Chủ đề   RSS   
  • #110553 15/06/2011

    ThaiAnhThu

    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/04/2011
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 3675
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Luật Lao Động, Chế độ BHXH, BHYT, BHTN, KPCĐ

    Kính chào Luật Sư.
    Tôi muốn hỏi lương căn bản hiện nay là bao nhiêu? văn bản nào quy định? Chế độ trích các khoản theo lương là bao nhiêu? văn bản nào quy định?
    Xinh cám ơn Luật sư.

    Cập nhật bởi ntdieu ngày 21/09/2012 10:31:37 CH sửa tiêu đề
     

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

12 Trang «<89101112>
Thảo luận
  • #10558   31/03/2009

    MTAThu
    MTAThu
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2008
    Tổng số bài viết (126)
    Số điểm: 1545
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Mình ko có ý kiến rồi!

    Luật lao động là của người lao động.  => Có lợi cho người lao động mà có hại cho người sử dụng lao động.
     
    Báo quản trị |  
  • #16422   15/03/2009

    ozMCzo
    ozMCzo

    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    người bị hạn chế năng lực hành vi với người chưa đủ năng lực hành vi cái nào nặng hơn

    ai giúp em với.
    người bị hạn chế năng lực hành vi với người chưa đủ năng lực hành vi cái nào hơn cái nào vậy?

     
    Báo quản trị |  
  • #16423   14/03/2009

    lsthanhthy
    lsthanhthy
    Top 50
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/04/2008
    Tổng số bài viết (727)
    Số điểm: 3978
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 86 lần


    người bị hạn chế năng lực hành vi với người chưa đủ năng lực hành vi cái nào nặng hơn

    Trả lời:

    Người bị hạn chế năng lực hành vi. Được hiểu là người theo quy định của pháp luật họ đương nhiên đủ hoặc đã từng đủ NLHV, nhưng nay vì một lý do nào đó mà pháp luật công nhận đương nhiên hoặc tước bỏ theo quy định của pháp luật.
    Còn người chưa đủ năng lực hành vi. Được hiểu là người đó chưa đạt độ tuổi để thực hiện một quyền lợi hay nghĩa vụ nào đó.
    Còn phần hỏi cái nào hơn cái nào. Tôi không thể giải đáp cho bạn.

    Luật sư Phan Thanh Thy
    Văn phòng luật sư Hữu Luật
    527 Điện Biên Phủ, P.3, Q.3, Tp.HCM 

    Luật sư Phan Thanh Thy

    Văn phòng luật sư Hữu Luật

    527 Điện Biên Phủ, P.3, Q.3, Tp.HCM

    ls.thanhthy@gmail.com

    ls.phanthanhthy@gmail.com

    (08) 38302 695 - 0903 01 01 58

     
    Báo quản trị |  
  • #16424   15/03/2009

    mizuno
    mizuno
    Top 500
    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/09/2008
    Tổng số bài viết (135)
    Số điểm: 345
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    lsthanhthy trả lời đã quá rõ ráng rùi đó bạn

    - Người bị hạn chế năng lực hành vi có thể hiểu là vào thời điểm hiện tại cho đến khi Tòa án công nhận đủ năng lực hành vi, họ bị hạn chế năng lực hành vi (do pháp luật quy định).
    - Người chưa đủ năng lực hành vi là họ chưa đủ tuối để thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình.
    - Xét về hiện tại, cả 2 đối tượng này đều không thể thực hiện một số quyền, nghĩa vụ nào đó, nhưng về tương lai gần, người chưa đủ năng lực hành vi đạt độ tuổi nhất định (quy định PL) thì đương nhiên họ sẽ có đầy đủ năng lực hành vi, còn người đã bị hạn chế năng lực hành vi, mún có đủ năng lực hành vi thì phải được Tòa án công nhận.
    - Còn cái nào hơn cái nào, chắc bạn cũng nhận ra chứ nhỉ? ;;)
     
    Báo quản trị |  
  • #39172   17/06/2009

    thuyvanlongkhanh
    thuyvanlongkhanh

    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:27/04/2009
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Văn bản pháp luật

    Xin cho em hỏi là:
    Sự khác nhau giữa văn bản pháp luật do cơ quan nhà nước ở Trung ương và văn bản pháp luật do cơ quan nhà nước ở địa phương ban hành ?
    Về giá trị hiệu lực thì văn bản pháp luật do cơ quan nhà nước ở Trung ương ban hành sẽ cao hơn so với địa phương, em nghĩ vậy, nhưng em mong vài ý đóng góp cụ thể của luật sư ạ !
     
    Báo quản trị |  
  • #39173   28/04/2009

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (9204)
    Số điểm: 62900
    Cảm ơn: 1881
    Được cảm ơn 3226 lần
    SMod

    Chắc bạn nên đọc 2 văn bản sau, phần lớn câu trả lời có

    1. Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật

    2. Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật của HDND, UBND
     
    Báo quản trị |  
  • #39174   17/06/2009

    thannguyentuantai72
    thannguyentuantai72

    Sơ sinh

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:14/06/2009
    Tổng số bài viết (22)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    chưa hẳn như vậy

    Ví dụ thông tư của các bộ, cơ quan ngang bộ,thì thủ tướng có quyền bãi bỏ,nhưng thủ tướng lại chỉ có quyền đình chỉ thi hành đề nghị UBTVQH bãi bỏ đối với nghị quyết của HĐND tỉnh ,TP trực thuộc TƯ.Nếu bạn nói phạm vi hiệu lực thì đúng(có phạm vi toàn quốc)
     
    Báo quản trị |  
  • #39196   19/05/2009

    tranhieu89
    tranhieu89

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:18/05/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    EM MUỐN TÌM VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT LIÊN TỊCH

    EM muốn biết về chức năng và nhiệm vụ của văn bản quy phạm pháp luật liên tịch . Nhờ Luật sư nói giúp em với. Em chân thành cảm ơn !
    Cập nhật bởi trathainguyen vào lúc 19/05/2009 00:01:13
     
    Báo quản trị |  
  • #39197   19/05/2009

    thuanthienlawyer
    thuanthienlawyer
    Top 200
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2009
    Tổng số bài viết (158)
    Số điểm: 670
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Văn bản quy phạm pháp luật Liên tịch

    Theo quy định tại điều 2 Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật thì văn bản quy phạm pháp luật liên tịch có: Nghị quyết liên tịch giữa Ủy ban thường vụ Quốc hội hoặc giữa Chính phủ với cơ quan trung ương của tổ chức chính trị - xã hội; Thông tư liên tịch giữa Chánh án Tòa án nhân dân tối cao với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; giữa Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ với Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; giữa các Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ.

    Tiếp theo điều 20 Luật trên quy định:

    1. Nghị quyết liên tịch giữa Ủy ban thường vụ Quốc hội hoặc giữa Chính phủ với cơ quan trung ương của tổ chức chính trị - xã hội được ban hành để hướng dẫn thi hành những vấn đề khi pháp luật quy định về việc tổ chức chính trị - xã hội đó tham gia quản lý nhà nước.

    2. Thông tư liên tịch giữa Chánh án Tòa án nhân dân tối cao với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; giữa Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ với Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao được ban hành để hướng dẫn việc áp dụng thống nhất pháp luật trong hoạt động tố tụng và những vấn đề khác liên quan đến nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan đó.

    3. Thông tư liên tịch giữa các Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ được ban hành để hướng dẫn thi hành luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, lệnh, quyết định của Chủ tịch nước, nghị định của Chính phủ, quyết định của Thủ tướng Chính phủ có liên quan đến chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của bộ, cơ quan ngang bộ đó.

     
    Báo quản trị |  
  • #41426   02/06/2009

    NBC
    NBC

    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:22/05/2006
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Công văn số 6992/BTC-TCT cần tư vấn giúp

    Kính nhờ mọi người tư vấn giúp.

    Tôi vừa nhận được công văn số 6992/BTC-TCT ngày 18/05/2009về việc hướng dẫn thuế GTGT đối với đầu tư kinh doanh bất động sản.

    Các công văn các văn bản, thông tư, nghị định hướng dẫn thi hành đều đã bị thay thế bới Thông tư số 129/2008/TT-BTC. Tại sao thứ trưởng vẫn căn cứ và hướng dẫn sử dụng áp dụng.

    Ví dụ: Về tính thuế GTGT

    - Thứ trưởng hướng dẫn: trường hợp cơ sở kinh doanh được Nhà nước giao đất có nộp tiền sử dụng đất thì giá tính thuế GTGT là số tiền đã thu trừ tiền sử dụng đất phải nộp NSNN (quy định của thông tư cũ)

    - Theo thông tư 129/2008/TT-BTC, quy định tại Điều B.I.1.8 thì quy định là giá tính thuế là giá chuyển nhượng bất động sản trừ giá đất thực tế tại thời điểm chuyển nhượng.

    Như vậy, tôi phải theo hướng dẫn nào?

    Có thể tư vấn giúp thêm về vận dụng hiệu lực thi hành của các văn bản do nhà nước ban hành.

    Chân thành cảm ơn.

    Cập nhật bởi haminhgiap vào lúc 26/05/2009 15:31:37
     
    Báo quản trị |  
  • #41427   02/06/2009

    nguyennhongoc
    nguyennhongoc
    Top 500
    Sơ sinh

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:05/09/2008
    Tổng số bài viết (63)
    Số điểm: 280
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    hiệu lực thi hành của các văn bản do nhà nước ban hành

    Đối với Các văn bản có hiệu lực ngang nhau, cùng nói về một vấn đề nhưng khác nhau về nội dung. Văn bản nào ra sau có hiệu lực hơn.
     
    Báo quản trị |  
  • #41428   02/06/2009

    quoctranllc
    quoctranllc
    Top 75
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/04/2009
    Tổng số bài viết (575)
    Số điểm: 3215
    Cảm ơn: 64
    Được cảm ơn 171 lần


    1. Văn bản quy phạm pháp luật được áp dụng từ thời điểm bắt đầu có hiệu lực. <o:p></o:p>

    Văn bản quy phạm pháp luật được áp dụng đối với hành vi xảy ra tại thời điểm mà văn bản đó đang có hiệu lực. Trong trường hợp văn bản có hiệu lực trở về trước thì áp dụng theo quy định đó.<o:p></o:p>

    2. Trong trường hợp các văn bản quy phạm pháp luật có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng văn bản có hiệu lực pháp lý cao hơn.<o:p></o:p>

    3. Trong trường hợp các văn bản quy phạm pháp luật do cùng một cơ quan ban hành mà có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng quy định của văn bản được ban hành sau.<o:p></o:p>

    4. Trong trường hợp văn bản quy phạm pháp luật mới không quy định trách nhiệm pháp lý hoặc quy định trách nhiệm pháp lý nhẹ hơn đối với hành vi xảy ra trước ngày văn bản có hiệu lực thì áp dụng văn bản mới.

    <o:p>(Điều 83 Luật Ban hành VBQPPL năm 2008)</o:p>

    Luật sư Trần Đình Bảo Quốc

    (Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh)

    DĐ: 098 3600737

    ____________________________________________

    CÔNG TY LUẬT TNHH TRẦN QUỐC - QUOC TRAN PLLC

    Head Office:

    464 Lạc Long Quân

    Phường 5, Quận 11

    TP. Hồ Chí Minh

    Tel: (+84 8) 3975 1734

    Fax: (+84 8) 3975 5681

    E-mail: quoctranpllc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #39251   15/06/2009

    thannguyentuantai72
    thannguyentuantai72

    Sơ sinh

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:14/06/2009
    Tổng số bài viết (22)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    HỦY BỎ VÀ BÃI BỎ KHÁC NHAU THẾ NAO?

    Kính gửi quý luật sư và các nhà thông thái.
    Em đọc trong LUẬT NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC hiện hành thấy các nhà làm luật phân biệt thẩm quyền hủy bỏ văn bản quy phạm pháp luật với bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật?không biết là hai vấn đè này khác nhau thế nào?Mong các nhà thông thái cho biết?Em xin cảm ơn.
     
    Báo quản trị |  
  • #39252   15/06/2009

    tranquoclegal
    tranquoclegal

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:15/06/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    như vậy!

    Phải hiểu câu hỏi như sau:

    Bãi bỏ là gì?

    Huỷ bỏ là gì?

    Cập nhật bởi tranquoclegal vào lúc 15/06/2009 00:43:16
     
    Báo quản trị |  
  • #39253   15/06/2009

    thuongluong306
    thuongluong306
    Top 75


    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2008
    Tổng số bài viết (644)
    Số điểm: 1670
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 23 lần


    Theo tôi được biết:
    + Huỷ bỏ là việc cơ quan nhà nướccó thẩm quyền ra quyết định huỷ bỏ một phần hoặc toàn bộ văn bản do ban hành trái pháp luật trái pháp luật.
    + Bãi bỏ là việc cơ quan nhà nước ra quyết định bãi bỏ một phần hoặc toàn bộ văn bản và được thay thế bằng một văn bản khác.
    Khác nhau:
     - Văn bản bị huỷ bỏ là do ban hành trái pháp luật+> không có hiệu lực thi hành.
    - Văn bản bị bãi bỏ là do một phần hoặc toàn bộ văn bản không phù hợp với các quy định của văn bản mới. dù trước đây văn bản này ban hành đúng luật và đã được thi hành nhưng do không còn phù hợp với điều kiện kinh tế,xã hội, nên cơ quan nhà nước ban hành văn bản khác cũng quy định về lĩnh vực này nhưng phù hợp hơn với điều kiện thực tại và đồng thời bãi bỏ văn bản trước. ok?.

    Cập nhật bởi thuongluong306 vào lúc 15/06/2009 07:35:26
    Cập nhật bởi thuongluong306 vào lúc 15/06/2009 07:39:39
     
    Báo quản trị |  
  • #10638   25/06/2009

    binhsvvttdl
    binhsvvttdl

    Sơ sinh

    Kiên Giang, Việt Nam
    Tham gia:21/12/2008
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Áp dụng văn bản

    Tôi đang Nguyễn Thanh Bình hiện công tác ngành thanh tra. Nay nhờ Luật sư tư vấn nội dung như sau:
    Trong quá trình thanh tra phát hiện hành vi vi phạm pháp luật phải xử phạt vi phạm hành chính: hành vi vi phạm vào thời điểm tháng 1/2008. Thời gian này Nghị định 126/2004/NĐ-CP đang có hiệu lực. Tuy nhiên thời gian thanh tra và phát hiện lúc Nghị định 23/2009/NĐ-CP ngày 27/2/2009 của Chính phủ có hiệu lực từ ngày 01/5/2009 (Nghị định này thay thế Nghị định 126) như vậy tôi phải áp dụng văn bản nào để xử lý.
    Cơ quan tôi mang ra trao đổi có nhiều tranh cải. Quan điểm của tôi là căn cứ Điều 83 dưới đây của Luật ban hành văn bản vi phạm pháp luật (có hiệu lực từ ngày 1/1/2009) thì áp dụng theo Nghị định 126 xử lý có đúng không <link reoriginalpositionmarker="RadEditorStyleKeeper1" href="file:///C:\DOCUME~1\NGUYEN~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_filelist.xml" rel="File-List" /><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--> <!--[if gte mso 10]> <![endif]-->

    (Điều 83. Áp dụng văn bản quy phạm pháp luật

    1. Văn bản quy phạm pháp luật được áp dụng từ thời điểm bắt đầu có hiệu lực.

    Văn bản quy phạm pháp luật được áp dụng đối với hành vi xảy ra tại thời điểm mà văn bản đó đang có hiệu lực. Trong trường hợp văn bản có hiệu lực trở về trước thì áp dụng theo quy định đó.

    2. Trong trường hợp các văn bản quy phạm pháp luật có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng văn bản có hiệu lực pháp lý cao hơn.

    3. Trong trường hợp các văn bản quy phạm pháp luật do cùng một cơ quan ban hành mà có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng quy định của văn bản được ban hành sau.

    4. Trong trường hợp văn bản quy phạm pháp luật mới không quy định trách nhiệm pháp lý hoặc quy định trách nhiệm pháp lý nhẹ hơn đối với hành vi xảy ra trước ngày văn bản có hiệu lực thì áp dụng văn bản mới.)


    Rất mong Luật sư giúp tôi sớm nhé! Tôi chân thành cảm ơn!
    Địa chỉ Email: binhsdl2000@gmail.com
     
    Báo quản trị |  
  • #10639   25/06/2009

    lvhoan
    lvhoan
    Top 50
    Male
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/07/2008
    Tổng số bài viết (1089)
    Số điểm: 6055
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 227 lần
    Lawyer

    Áp dụng văn bản pháp luật

    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type" /> <meta content="Word.Document" name="ProgId" /> <meta content="Microsoft Word 11" name="Generator" /> <meta content="Microsoft Word 11" name="Originator" /> <link href="file:///C:\DOCUME~1\MINHPH~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_filelist.xml" rel="File-List" /><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--> <!--[if gte mso 10]> <![endif]-->

    Chào bạn!Đây cũng là đế tài mà báp Pháp luật Tp. HCM có đưa lên diễn đàn để trao đổi cách nay khoảng 4 tháng.Có 2 quan điểm như bạn đã nêu.Tôi có quan điểm giống như số đông:áp dụng nghị định 126 bởi những lý do sau đây:\

    1.Hành vi này xảy ra khi NĐ 126 có hiệu lực.

    2.Trong lĩnh vực Hình sự sẽ áp dụng văn bản pháp luật có hiệu lực khi hành vi vi phạp xảy ra, chỉ sử dụng văn bản mới nếu như việc xử lý là có lợi cho người vi phạm.

    3.Trong nghị quyết 04 năm 2006 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhândân tối cao cũng có một nội dung tương tự: Những hành vi hành chính hay quyết định hành chính xảy ra trước khi PL thủ tục giải quyết các vụ án hành chính, có quy định những hành vi, quyết định trước 0 giờ 00 ngày 01 tháng 6 năm 2006 và sau đó. Nếu trước thì tòa án không giải quyết, còn sau đó thì mới thụ lý. Như vậy họ cũng phân biệt thời điểm VBQPPL có hiệu lực (nghĩa là áp dụng văn bản nào).

    nên theo tôi, nếu hành vi mà bạn nói nếu áp dụng NĐ23 có lợi cho người vi phạp thì áp dụng còn không thì áp dụng NĐ126.<o:p></o:p>

    Luật sư Lê Văn Hoan

    Trưởng VPLS Lê Văn

    131 đường Thống Nhất, P. Bình Thọ, Q. Thủ Đức, Tp. HCM

    ĐT: 08 38960 937; 0909886635; email:lvhoan@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #15177   01/07/2009

    huongnaleco
    huongnaleco

    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:30/06/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Cho tôi xin hỏi nhà thầu liên danh và liên doanh khác nhau như thế nào

    Kính chào tất cả các bác!
    Em là thành viên mới tham gia, các bác giải thích giúp em: Nhà thầu liên danh và liên doanh nghĩa là thế nào.
    Xin trân trọng cảm ơn!
    Hương
     
    Báo quản trị |  
  • #15178   01/07/2009

    HaiVy88
    HaiVy88
    Top 150
    Female
    Mầm

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:13/05/2009
    Tổng số bài viết (217)
    Số điểm: 500
    Cảm ơn: 40
    Được cảm ơn 38 lần


    Theo mình thì:
    Liên doanh là 1 công ty liên doanh thành lập theo Luật Đầu tư, Luật DN có tư cách pháp nhân, tham gia đấu thầu.

    Nhà thầu liên danh là theo trong điều 4 Luật đấu thầu và Nghị định 111/2006/NĐ-CP là do 2 hoặc nhiều nhà thầu cùng họp tác với nhau để tham gia đấu thầu. .

    Các quy định và định nghĩa về nhà thầu liên danh bạn có thể xem trong Luật đấu thầu và Nghị Định trên.

     
    Báo quản trị |  
  • #22420   13/07/2009

    cogiaotieuhoc
    cogiaotieuhoc

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2009
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thời điểm xây dựng của Quyết định 17/2008/ QĐ-UBND ngày 14/3/2008 của UBND Tp HCM mâu thuẫn với Nghị định 197/2004 của Chính Phủ và Thông Tư 116/2004 Bộ Tài Chính?

    Xin các luật sư cho biết Quyết định 17/2008/QĐ-UBND có trái luật khi có những nội dung trái với Nghị định 197/2004 của Chính Phủ và thông tư 116/2004 của Bộ tài chính? Cụ thể là Nghị định 197/2004 và thông tư 116/2004 đều căn cứ vào mốc thời điểm 1-7-2004 để xét bồi thường nhà, công trình xây dựng. Trong khi đó, quyết định 17/2008 của UBND Tp HCM ra đời sau (kí ngày 14-3-2008) lại tự ý đưa ra mốc 22-4-2002 để xét bồi thường.Xin vui lòng giải thích giúp tôi? Cảm ơn
     
    Báo quản trị |