KIỆN GIÁ ĐỀN BÙ GIẢI TỎA

Chủ đề   RSS   
  • #263548 23/05/2013

    HUUTRI8000

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/05/2013
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 565
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 1 lần


    KIỆN GIÁ ĐỀN BÙ GIẢI TỎA

    Chào luật sư.

    Khu đất nhà tôi có dự án giải tỏa,ban đầu ban đền bù nói giá 7 triệu/m2 ,nhưng khí đền bù giá chí có 4 triệu/m2,tôi hỏi Ban đền bù lý do tại sao ,họ trả lời là khu đất nhà tôi ở từ năm 1995 năm nên đền giá như vậy,nhưng tôi không chịu ,tôi nói tôi ở từ năm 1978 và có giấy chứng nhận của phường xác nhận,tôi đưa giấy chứng nhận cho họ xem,họ nói họ đền bù như vậy muốn kiện thì kiện.

    Cho tôi hỏi ,ban đền bụ làm như vậy có đúng không? Tôi có bị ép giá không trong khi tôi có giấy chứng nhận?

    Nếu tôi kiện thì tôi đưa đơn kiện ơ đâu?

    Mong được hồi âm ,cám ơn luật sư.

     
    18598 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn HUUTRI8000 vì bài viết hữu ích
    xitrumtaiba (24/05/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #263553   23/05/2013

    maichitinh
    maichitinh
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/01/2013
    Tổng số bài viết (140)
    Số điểm: 986
    Cảm ơn: 34
    Được cảm ơn 69 lần


    Chào bạn, vấn đề bạn hỏi chúng tôi xin được tư vấn như sau:

    Giá đền bù giải tỏa phải thống nhất trong quyết định thu hồi đất và các văn bản có liên quan. Nếu không đồng ý với giá đền bù bạn có thể khởi kiện tại tòa án cấp ra quyết định thu hồi (huyện hoặc tỉnh). Về phần trình tự, thủ tục khởi kiện, cách thức soạn đơn kiện bạn có thể nhờ người am hiểu pháp luật trợ giúp.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn maichitinh vì bài viết hữu ích
    xitrumtaiba (24/05/2013)
  • #263718   23/05/2013

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1976 lần


    HUUTRI8000 viết:

    Chào luật sư.

    Khu đất nhà tôi có dự án giải tỏa,ban đầu ban đền bù nói giá 7 triệu/m2 ,nhưng khí đền bù giá chí có 4 triệu/m2,tôi hỏi Ban đền bù lý do tại sao ,họ trả lời là khu đất nhà tôi ở từ năm 1995 năm nên đền giá như vậy,nhưng tôi không chịu ,tôi nói tôi ở từ năm 1978 và có giấy chứng nhận của phường xác nhận,tôi đưa giấy chứng nhận cho họ xem,họ nói họ đền bù như vậy muốn kiện thì kiện.

    Cho tôi hỏi ,ban đền bụ làm như vậy có đúng không? Tôi có bị ép giá không trong khi tôi có giấy chứng nhận?

    Nếu tôi kiện thì tôi đưa đơn kiện ơ đâu?

    Mong được hồi âm ,cám ơn luật sư.

    Chào bạn!

    Giá đất đền bù giải tỏa theo quy định của pháp luật là phải xác với giá thị trường, trong trường hợp việc đền bù không phù hợp với giá thị trường thì bạn có quyền làm Đơn khiếu nại gửi thủ trưởng cơ quan đã ra quyết định bồi thường, sau khi có quyết định giải quyết khiếu nại, nếu không đồng ý với quyết định này bạn có quyền làm Đơn khiếu nại lần 2 gửi lên thủ trưởng cơ quan cấp trên hoặc gửi Tòa án nhân dân cấp huyện nơi tiến hành việc đền bù.

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn KhacDuy25 vì bài viết hữu ích
    xitrumtaiba (24/05/2013)
  • #263879   24/05/2013

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1352 lần
    Moderator

    HUUTRI8000 viết:

    Chào luật sư.

    Khu đất nhà tôi có dự án giải tỏa,ban đầu ban đền bù nói giá 7 triệu/m2 ,nhưng khí đền bù giá chí có 4 triệu/m2,tôi hỏi Ban đền bù lý do tại sao ,họ trả lời là khu đất nhà tôi ở từ năm 1995 năm nên đền giá như vậy,nhưng tôi không chịu ,tôi nói tôi ở từ năm 1978 và có giấy chứng nhận của phường xác nhận,tôi đưa giấy chứng nhận cho họ xem,họ nói họ đền bù như vậy muốn kiện thì kiện.

    Cho tôi hỏi ,ban đền bụ làm như vậy có đúng không? Tôi có bị ép giá không trong khi tôi có giấy chứng nhận?

    Nếu tôi kiện thì tôi đưa đơn kiện ơ đâu?

    Mong được hồi âm ,cám ơn luật sư.

    Bạn cho biết dự án thu hồi đất nhà bạn có phải dự án mà Nhà nước thu hồi đất hay không? khu vực đất nhà bạn nằm ở khu vực nào? Nêu cụ thể địa chỉ, trên cơ sở đó tôi mới có thể tra giúp bạn giá đất mà UBND tỉnh, thành phố nơi bạn sinh sống ban hành hàng năm.

    Việc đền bù khi thu hồi đất đối với các dự án mà nhà nước thu hồi đất thì phải tuân theo bảng giá đất mà Chủ tịch UBND tỉnh, thành phố trực thuộc TƯ ban hành vào ngày 1/1 hàng năm, căn cứ theo giá thị trường. Đối với các trường hợp không phải nhà nước thu hồi đất thì các bên tự thỏa thuận với nhau về giá.

    Nểu bảng giá đất mà chủ tịch UBND tỉnh ban hành chưa sát với thực tế thì bạn có quyền kiến nghị để cấp có thẩm quyền đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh điều chỉnh giá đất

    Đất nhà bạn nếu có căn cứ là đất ở từ năm 1978 thì được xác định là đất thổ cư, phải đền bù toàn bộ đất đó là đất nhà ở.

    Nếu giá đền bù chưa đúng, chính sách đền bù không đúng bạn có thể làm đơn khởi kiện UBND cấp có thẩm quyền ra quyết định thu hồi đất (nếu UBND tỉnh ra quyết định thu hồi đất thì kiện UBND tỉnh, nếu UBND huyện ra quyết định thu hồi đất thì kiện UBND cấp huyện). 

    Đối tượng khởi kiện ở đây là Quyết định phê duyệt phương án bồi thường đối với gia đình bạn. 

    Đơn kiện là đơn khởi kiện hành chính.

    Bạn có thể scan toàn bộ hồ sơ, giấy tờ của bạn đăng lên diễn đàn, tôi sẽ tư vấn cụ thể giúp bạn trường hợp nhà bạn được bồi thường có hợp lý hay không?

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn anhdv352 vì bài viết hữu ích
    xitrumtaiba (24/05/2013) phantantai2012 (24/05/2013)
  • #263908   24/05/2013

    Cám ơn luật sư,dư án giải tỏa của nhà tôi là dự án metro bến thành,địa chỉ nhà tôi là 15/43,tổ 5,phu phố 6,phường linh trung,quận thủ đức.
    Họ nói cho tôi thời gian 90 ngày để khởi kiện
    Nếu tôi kiện họ tòa án có thụ lý không ? Và khởi năng thắng kiện lớn không?
    Tôi nghe nói là kiện khó lắm ,trong khi tôi có giấy tở xác minh rõ ràng.

    Tôi sẽ scan hồ sơ gủi cho luật sư.

     
    Báo quản trị |  
  • #264064   25/05/2013

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1352 lần
    Moderator

     

    xitrumtaiba viết:

     

    Cám ơn luật sư,dư án giải tỏa của nhà tôi là dự án metro bến thành,địa chỉ nhà tôi là 15/43,tổ 5,phu phố 6,phường linh trung,quận thủ đức.
    Họ nói cho tôi thời gian 90 ngày để khởi kiện
    Nếu tôi kiện họ tòa án có thụ lý không ? Và khởi năng thắng kiện lớn không?
    Tôi nghe nói là kiện khó lắm ,trong khi tôi có giấy tở xác minh rõ ràng.

    Tôi sẽ scan hồ sơ gủi cho luật sư.

     

     

    Thời hạn khởi kiện là 1 năm chứ không phải 90 ngày.

    Theo kinh nghiệm của tôi, bạn nên khởi kiện ngay. Chứ khiếu nại nhiều cũng không biết đến bao giờ giải quyết.

    Kiện không có gì là khó cả, dù cấp tòa có bao che thế nào thì tòa cấp trên cũng không thể bao che cho việc làm sai trái được. 

    Nếu bạn còn lo lắng về việc kiện tụng thì có thể thuê luật sư để họ đứng ra bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bạn.

    Còn nữa, bạn có thể nói thêm là đất gia đình nhà bạn có nằm trên trục đường nào không?

    Cập nhật bởi anhdv352 ngày 25/05/2013 09:30:55 SA

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #263992   24/05/2013

    phantantai2012
    phantantai2012
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/05/2013
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 1177
    Cảm ơn: 108
    Được cảm ơn 110 lần


    Chào bạn xitrumtaiba !

    90 ngày là thời hiệu khiếu nại. Thời hiệu khởi kiện là 1 năm.

    Khiếu nại hành chánh là khó nhất đó bạn, nhiều người thắng kiện và bản án tuyên hủy quyết định bối thường cũ, tính lại mức bồi thường mới (tòa án không có quyền quyết định bồi thường bao nhiêu ). Nếu họ cố ý đối phó với bạn thì họ ra quyết định mới tăng thêm 100 ngàn, thậm chí bằng mức cũ chỉ khác số quyết định thôi.

    Chánh án tại quận, huyện về mặt sinh hoạt Đảng là cấp dưới của Chủ Tịch. Việc tái bổ nhiệm thẩm phán phải có ý kiến của quận, huyện. Tuy khó khăn nhưng bạn buộc phải làm vì quyền lợi của minh.

    Bạn nên khiếu nại trước để UBND quận xem xét thì tốt hơn và biết được hướng giải quyết,căn cứ họ dùng để giải quyết yêu cầu của bạn.Để nếu buộc phải khởi kiện thì dể tính hơn.

    Dù có quyết định thế nào thì bạn cũng nên nhận tiền ngay.

    Chúc bạn dồi dào sức khỏe để theo đuổi vụ kiện !

    Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 24/05/2013 10:25:36 CH ghép bài

    HỌC , HỌC NỮA , HỌC MÃI, HỘC .......MÁU !

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phantantai2012 vì bài viết hữu ích
    buiminhtuan77sg@gmail.com (07/10/2017)
  • #264127   25/05/2013

    minhthao1980
    minhthao1980
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/05/2013
    Tổng số bài viết (101)
    Số điểm: 761
    Cảm ơn: 47
    Được cảm ơn 59 lần


    Chào mọi người !

    Nhiều người đã tiến hành đầy đủ các quyền của mình như khiếu nại, khởi kiện, xin giám đốc thẩm nhưng kết quả vẫn không như mong muốn, dù bản thân họ biết luật, bị oan sai và luôn có luật sư đi cùng từ giai đoạn khiếu nại đến khởi kiện.

    Các người dân ở Tiên Lãng và bản thân ông Đoàn Văn Vương ở Tiên Lãng là điễn hình.

    Cho là 'dù cấp tòa có bao che thế nào thì tòa cấp trên cũng không thể bao che cho việc làm sai trái được' là quan điẻm tích cực, nhưng thực tế cần xem lại.

    Thực hiện quyền khiếu nại không có gì tốn kém, nhẹ nhành hơn khởi kiện. Nếu người giải quyết khiếu nại không giải quyết thì bạn có quyền khởi kiện bất cứ lúc nào. 

    Không nên từ bỏ bất cứ cơ hội nào, kể khiếu nại hay khởi kiện !

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn minhthao1980 vì bài viết hữu ích
    anhdv352 (26/05/2013)
  • #264288   26/05/2013

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1352 lần
    Moderator

    Không phải là có quyền khở kiện "bất cứ lúc nào" như minhthao1980 đã nói đâu vì quyền khởi kiện cũng có thời hạn.

    Mình làm rất nhiều vụ việc mà dân đi khiếu nại hết cấp này đến cấp khác, thời hạn cứ kéo dài từ năm nay tới năm khác. Khi nghĩ tới việc khởi kiện thì thời hiệu khởi kiện đã không còn nữa. Lúc này chỉ còn quay lại khiếu nại. Nhưng khiếu nại mãi đâu có được giải quyết. Mà có được giải quyết thì cấp dưới chưa chắc đã làm theo (cái này khá nhiều trên thực tế).

    Sở dĩ mình khuyên bạn đó đi khởi kiện vì thực tế mình làm, nếu UB sai, dân đi kiện, ít nhiều ủy ban cũng có phần "xuống nước". Mình không loại trừ trường hợp Tòa án bao che cho UB nhưng thời điểm hiện giờ cũng khác trước khá nhiều. Việc bao che không dễ dàng để làm như nhiều người đã nghĩ. Hơn nữa, xét xử có nhiều cấp, đâu chỉ có 1 cấp. 

    Đối với vụ việc nhà ông Vươn, có rất nhiều tình tiết mà báo chí nói chưa thực sự chính xác. Có rất nhiều uẩn khúc trong việc nhà ông Vươn. Nếu chỉ nghe thông tin từ báo chí thì chưa thể nắm bắt toàn bộ nội tình vụ việc.

    Luật sư cũng có người này, người khác. Mình không loại trừ những trường hợp nhiều luật sư không có kiến thức chuyên ngành, không có lương tâm nghề nghiệp, nhận làm rồi làm không đến nơi đến chốn, gây thiệt hại về quyền và lợi ích cho người dân, nhưng ko phải tất cả.

    Đó là tư vấn dựa trên thực tế, kinh nghiệm của tôi, không phải chỉ mang tính chủ quan. Việc lựa chọn hình thức nào phụ thuộc vào sự lựa chọn của chủ topic. Có thể khởi kiện ngay, hoặc khiếu nại, rồi khởi kiện cũng được. Tuy nhiên, nếu muốn khiếu nại trước rồi khởi kiện, bạn không nên để thời hạn quá lâu (trong thời hạn dưới 1 năm kể từ ngày có quyết định hành chính, hành vi hành chính xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Nếu để quá thời hạn 1 năm đó, bạn sẽ mất quyền khởi kiện)

     

     

     

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn anhdv352 vì bài viết hữu ích
    phantantai2012 (27/05/2013) minhthao1980 (26/05/2013) buiminhtuan77sg@gmail.com (07/10/2017)
  • #264314   26/05/2013

    minhthao1980
    minhthao1980
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/05/2013
    Tổng số bài viết (101)
    Số điểm: 761
    Cảm ơn: 47
    Được cảm ơn 59 lần


    Chào bạn anhdv352 !

    Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bạn. Tuy nhiên tôi nghĩ Khiếu nại là một quyền mà người dân không nên bỏ qua. Trường hợp là người nắm vững pháp luật, kỹ năng tố tụng thì khởi kiện là tốt nhất.

    Tôi đã viết sai : có quyền khởi kiện bất cứ lúc nào trong thời hạn 1 năm. 

    Cám ơn bạn anhdv352

    Cập nhật bởi minhthao1980 ngày 26/05/2013 05:45:35 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #264349   27/05/2013

    phantantai2012
    phantantai2012
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/05/2013
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 1177
    Cảm ơn: 108
    Được cảm ơn 110 lần


    Chào bạn anhdv352 !

    Có thể tôi và bạn, mỗi người có kết quả khác nhau khi giải quyết các vụ tranh chấp về hành chính nên suy nghĩ cũng khác nhau.

    Thật tâm mình, tôi thừa nhận khởi kiện hành chính sẽ là xu thế tất yếu cho người dân sau này, để giải quyết tranh chấp với chính quyền.

    Nhưng hiện nay, khi khởi kiện và tranh chấp tại tòa sơ thẩm thì tôi có cảm giác như mình đang thi đấu khi trọng tài là Fan của đội đối thủ. Còn tại tòa phúc thẩm thì có cảm giác như thi đấu tại sân khách vậy. Nói tóm lại phải "hay" lắm thì mới thắng được, "hay" ở đây không phải là tài ba của Luật sư (dù không có là thua chắc), "hay" mà tôi nói, chính là chứng cứ sai trái thật rỏ ràng, không thể chối cãi, cách giải quyết đó cũng trái với chỉ đạo của chính quyền cấp trên...  thi có thể.

    Bạn nguyenxuanngu đã viết cách đây 12 giờ trong mục Cùng thảo luận-bản án tòa án Việt Nam- bản án sơ thẩm

    UBND có rút quyết định dược không?

    Dân quận 9 kiện hành chính quyết định cưỡng chế hành chính của UBNDQ9 v/v thu hồi đất giao khu Công nghệ cao. TANDQ9 thụ lý, quyết định đưa ra xét xử ( hoãn ... nhiều lần ). Trong phiên xử gần đây, TANDQ9 công bố thời gian nghị án tới 4 ngày. Nhưng đến ngày tòa công bố kết quả phán quyết thì Tòa lại bảo đình chỉ vì UBNDQ9 đã rút lại quyết định cưỡng chế nên tòa không còn đối tượng để xem xét. Trong khi việc cưỡng chế đã thực hiện xong, nhà cửa, tài sản, đất đai của chúng tôi đã bị UBNDQ9 cướp hết rồi. Xin hỏi UBNDQ9 làm như vậy có đúng không? Tình trạng pháp lý nhà đất của  chúng tôi như thế nào ? Hành vi cưỡng chế đó có hợp pháp không?

    Cách giải quyết của Hội đồng xét xử thể hiện Tòa Án sợ Ủy Ban như báo chí đã đăng.

    Cập nhật bởi phantantai2012 ngày 27/05/2013 07:22:19 SA

    HỌC , HỌC NỮA , HỌC MÃI, HỘC .......MÁU !

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn phantantai2012 vì bài viết hữu ích
    xitrumtaiba (27/05/2013) anhdv352 (27/05/2013)
  • #264363   27/05/2013

    Tôi xin chân thành cám ơn luật sư nhiều,đã tư vấn cho tôi.

    Tôi quyết định khởi kiện ra tòa ,vì tôi có chứng cứ rõ ràng chứng minh tôi ở từ năm 1978,mà tôi đưa cho họ xem ,họ xem xong vẫn nói cú đi kiện thì kiện nên nếu tôi khiếu nại cũng không được gì,một lần tôi xin cám ơn luật sư.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn xitrumtaiba vì bài viết hữu ích
    anhdv352 (27/05/2013)
  • #264368   27/05/2013

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1352 lần
    Moderator

    xitrumtaiba viết:

    Tôi xin chân thành cám ơn luật sư nhiều,đã tư vấn cho tôi.

    Tôi quyết định khởi kiện ra tòa ,vì tôi có chứng cứ rõ ràng chứng minh tôi ở từ năm 1978,mà tôi đưa cho họ xem ,họ xem xong vẫn nói cú đi kiện thì kiện nên nếu tôi khiếu nại cũng không được gì,một lần tôi xin cám ơn luật sư.

    Chúng tôi cũng đang theo đuổi 1 vụ kiện liên quan tới giá bồi thường đất thổ cư (đất trước năm 1980), mặc dù người dân có giấy chứng nhận của cấp xã về nguồn gốc sử dụng đất từ trước năm 1980 nhưng họ vẫn ko bồi thường đất thổ cư. Đến với cấp sơ thẩm, tòa bác đơn chúng tôi. Hiện đang chờ phúc thẩm xem xét. Tuy nhiên, khi làm việc việc tòa phúc thẩm, chúng tôi nhận được tín hiệu tốt, tới 99% là án sơ thẩm sẽ bị hủy hoặc sửa đổi. 

    Do đó, tôi tin rằng pháp luật, nhà nước không bao giờ bỏ rơi người dân. Bạn hãy tin và kiên định lập trường nhé. Dù có khó khăn nhưng nếu mình đúng thì không sợ sự bao che, "cái kim trong bọc rồi cũng có ngày lòi ra". 

    Chúc bạn thành công!

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn anhdv352 vì bài viết hữu ích
    nguyenkhanhchinh (27/05/2013)
  • #264365   27/05/2013

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1352 lần
    Moderator

    Không phải sợ, họ đình chỉ vì đối tượng khởi kiện không còn. Đó là đúng, không hề trái với pháp luật. Khi UBND ban hành quyết định cưỡng chế trái pháp luật và thực hiện hành vi cưỡng chế đó trái pháp luật thì bạn phải kiện quyết định cưỡng chế (yêu cầu hủy quyết định) và hiện hành vi cưỡng chế (yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại do hành vi cưỡng chế trái pháp luật gây ra). Chỉ khi khởi kiện như vậy mới có cơ sở xem xét hết quyền và lợi ích hợp pháp cho người đó.

    Nhưng nếu chỉ kiện quyết định cưỡng chế - yêu cầu hủy quyết định trái pháp luật. Nay ủy ban thấy mình sai, tự động hủy quyết định đó --> mục đích khởi kiện đã đạt được. Vậy thì Tòa án xử cái gì nữa, trong khi cái quyết định đó đã bị hủy, ko còn tồn tại?

    Nếu như bạn đó khởi kiện quyết định cưỡng chế trái pháp luật và yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại do việc ban hành quyết định đó gây thiệt hại đến gia đình bạn đó thì khi UB rút quyết định đó mà Tòa án đình chỉ vụ án mới là sai, là bao che. Vì yêu cầu khởi kiện của bạn đó vẫn còn 1 phần (phần đòi bồi thường), 1 phần không còn khi đối tượng khởi kiện không còn (quyết định đã bị hủy).

    Nhiều người dân có học thức, có tri thức (giống như bác nguyenxuanngu) luôn muốn tự mình thực hiện các công việc trên, chỉ đi tư vấn luật sư, qua đó đã có thể tự hiểu rằng mình hiểu biết pháp luật (có thể cái người ta hiểu chỉ là luật nội dung, nhưng kèm theo đó là cả luật hình thức thì họ lại ít tìm hiểu). Nhưng có nhiều việc, bản chất bên trong chỉ có những người học luật thực sự mới có thể biết được và lưu ý. Kết quả từ việc khởi kiện của bác nguyenxuanngu chính là bài học cho bác đó để tiếp tục nghiên cứu thêm quy định của pháp luật về vấn đề luật hình thức

    Người dân mình đi tư vấn văn phòng luật, 100 văn phòng thì có tới 99% trong số đó chỉ tư vấn suông, không đưa ra căn cứ pháp luật, hoặc có đưa ra thì cũng chỉ là đưa những quy định chính, không tư vấn hết, cặn kẽ tất cả các vấn đề (vì họ chỉ tư vấn theo kiểu dân hỏi, họ trả lời). Chính vì lí do đó mà có để cho dân tự làm thì cũng ít người đạt được kết quả như mình mong muốn.

    Có thể mỗi một địa phương, mỗi một cơ quan có cách giải quyết tranh chấp khác nhau. Có nơi chủ yếu là khiếu nại, có nơi chủ yếu là khởi kiện. Thế nhưng, chỉ tính riêng năm 2012, có tới hơn 13 nghìn vụ việc khiếu nại, trong khi đó chỉ có hơn 5 nghìn vụ việc được giải quyết cũng cho thấy sự tồn đọng khổng lồ các đơn khiếu nại của dân bị "ngâm". Trong khi đó, kể từ khi có luật tố tụng hành chính ra đời, số lượng đơn thư khiếu nại đã giảm đáng kể.

    Các vụ kiện hành chính thì có tới 70% là liên quan tới đất đai, giải phóng mặt bằng. Trong hai năm gần đây, số lượng án hành chính tăng cao, kèm theo đó là tăng về số lượng án hành chính được giải quyết (giải quyết đạt trên 50%). Phần lớn là không để thời gian quá lâu nên người dân ít nhiều cũng được lợi.

    Trước đây, khi luật tố tụng hành chính chưa có hiệu lực, người dân buộc lòng phải khiếu nại lần 1 trước khi khởi kiện hành chính. Do đó, nhiều trường hợp chưa được giải quyết khiếu nại thì người dân không thể khởi kiện được (tòa chỉ vin vào lý do chưa giải quyết khiếu nại lần 1, người dân gửi đơn thì ít khi giữ lại bằng chứng rằng đã gửi đơn mà chưa được giải quyết). Nay luật tố tụng hành chính có hiệu lực, mở rộng quyền khởi kiện của người dân. Tạo điều kiện cho dân có thể khởi kiện ngay, rút ngắn thời gian "Chờ đợi".

     

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn anhdv352 vì bài viết hữu ích
    buiminhtuan77sg@gmail.com (07/10/2017)
  • #264516   27/05/2013

    phantantai2012
    phantantai2012
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/05/2013
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 1177
    Cảm ơn: 108
    Được cảm ơn 110 lần


    Chào bạn anhdv352 !   

    Bạn nguyenxuanngu đã viết

    UBND có rút quyết định dược không?

    Dân quận 9 kiện hành chính quyết định cưỡng chế hành chính của UBNDQ9 v/v thu hồi đất giao khu Công nghệ cao. TANDQ9 thụ lý, quyết định đưa ra xét xử ( hoãn ... nhiều lần ). Trong phiên xử gần đây, TANDQ9 công bố thời gian nghị án tới 4 ngày. Nhưng đến ngày tòa công bố kết quả phán quyết thì Tòa lại bảo đình chỉ vì UBNDQ9 đã rút lại quyết định cưỡng chế nên tòa không còn đối tượng để xem xét. Trong khi việc cưỡng chế đã thực hiện xong, nhà cửa, tài sản, đất đai của chúng tôi đã bị UBNDQ9 cướp hết rồi. Xin hỏi UBNDQ9 làm như vậy có đúng không? Tình trạng pháp lý nhà đất của  chúng tôi như thế nào ? Hành vi cưỡng chế đó có hợp pháp không?

    Cách giải quyết của Hội đồng xét xử thể hiện Tòa Án sợ Ủy Ban như báo chí đã đăng.

    bạn đã viết :

    Nhưng nếu chỉ kiện quyết định cưỡng chế - yêu cầu hủy quyết định trái pháp luật. Nay ủy ban thấy mình sai, tự động hủy quyết định đó --> mục đích khởi kiện đã đạt được. Vậy thì Tòa án xử cái gì nữa, trong khi cái quyết định đó đã bị hủy, ko còn tồn tại?

    Theo tôi tòa án đã vi phạm nghiêm trọng về tố tụng :

    Với câu hỏi : UBNDQ9 làm như vậy có đúng không?

    Theo tôi biết UBND quận 9 được quyền rút lại quyết định cưỡng chế vào bất cứ lúc nào. Đó là quyền của họ :

    Điều 51. Quyền, nghĩa vụ của người bị kiện

    3. Sửa đổi hoặc hủy bỏ quyết định hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc, quyết định giải quyết khiếu nại về quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh, danh sách cử tri bị khởi kiện; dừng, khắc phục hành vi hành chính bị khởi kiện.

    Tuy nhiên, Tòa án Nhân dân quận 9 đình chỉ vụ án là hoàn toàn sai.

    Điều 120. Đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính

    1. Toà án quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính trong các trường hợp sau đây:

    d) Người bị kiện hủy bỏ quyết định hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc, quyết định giải quyết khiếu nại về quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh hoặc chấm dứt hành vi hành chính bị khởi kiện người khởi kiện đồng ý rút đơn khởi kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập đồng ý rút yêu cầu;

    Do người khởi kiện chưa (thật sự là không) đồng ý rút đơn kiện, tòa án vẫn đình chỉ vụ  kiện là vi phạm nghiêm trọng về tố tụng.

    Mặt khác,trong lúc nghi án,Tòa quyết định đình chỉ là vi phạm về tố tụng :

    Điều 161. Nghị án

    3. Khi nghị án, Hội đồng xét xử chỉ được căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên toà, kết quả việc hỏi tại phiên toà và phải xem xét đầy đủ ý kiến của những người tham gia tố tụng, Kiểm sát viên.

    Quyết định hủy quyết định chưa được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa nhưng trong quá trình nghị án, Hội đồng xét xử đã sử dụng chứng cứ mới (QĐ hủy quyết định cưởng chế) là vi phạm tố tụng.

    Lẽ ra Hội đồng xét xử phải "trở lại việc hỏi và tranh luận"

    Điều 162. Trở lại việc hỏi và tranh luận

    Qua tranh luận hoặc qua nghị án, nếu xét thấy có tình tiết của vụ án chưa được xem xét, việc xét hỏi chưa đầy đủ hoặc cần xem xét thêm chứng cứ thì Hội đồng xét xử quyết định trở lại việc hỏi và tranh luận.

    Đồng thời, phải hỏi ý kiến của các nguyên đơn có đồng ý rút đơn khởi kiện hay không (do UBND quận 9 đã thu hồi, hủy bỏ quyết định cưởng chế); Nhưng có thể là vì biết rỏ người dân không đồng ý nên Thẩm phán đành phải vi phạm.

    Còn "Hành vi cưỡng chế đó có hợp pháp không?" thì việc rút quyết định cưởng chế là đủ hiểu rồi.

    Lại thêm một trường hợp "Tòa sợ Ủy Ban".

    Tuy suy nghĩ và nhân định của tôi và bạn anhdv352 không giống nhau. Tuy vào hoàn cảnh và kinh nghiêm của mỗi người, nhưng tôi rất trân trọng về nhiệt tình và kiến thức pháp luật của bạn.

    Rât mong có nhiều cơ hội để trao đổi cùng bạn.

    Cập nhật bởi phantantai2012 ngày 27/05/2013 07:29:03 CH Bổ sung

    HỌC , HỌC NỮA , HỌC MÃI, HỘC .......MÁU !

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phantantai2012 vì bài viết hữu ích
    anhdv352 (28/05/2013)
  • #264593   28/05/2013

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1352 lần
    Moderator

    Xin lỗi mọi người, do tôi không đọc bài này của bác nguyenxuanngu nên nói rằng việc đình chỉ vụ án là đúng trong giai đoạn nghị án. 

    Bài phân tích của nguyenthanhtai về vấn đề này khá sâu sắc.

    Thực tế, chúng tôi cũng gặp một số trường hợp tương tự, khi tòa báo sang rằng UB đã hủy quyết định hành chính và có đơn xin đình chỉnh giải quyết vụ án, đồng thời có văn bản hứa rằng sẽ chỉnh sửa lại phương án. Có trường hợp chúng tôi không đồng ý, buộc tòa phải đưa vụ án ra xét xử, có trường hợp chúng tôi đồng ý rút đơn với điều kiện là chỉ khi nào PA được sửa đổi, người dân được nhận tiền chúng tôi mới rút đơn. Và kết quả nhận được từ 2 quyết định trên hoàn toàn khác nhau. Với trường hợp 1, dù tòa xử thắng, nhưng việc lập lại phương án và trả tiền cho dân lại bị kéo dài, gây khó dễ (Vì tòa chỉ có thể tuyên hủy bỏ quyết định, ko thể tuyên buộc lập lại phương án bồi thường, thế nên UB có cớ kéo dài thời hạn, người bị thiệt là người dân, đất ko được bồi thường, mà phải giữ nguyên hiện trạng vì đã có thông báo, quyết định thu hồi đất), vụ đồng ý rút đơn, đình chỉ giải quyết thì lại có thể đạt được kết quả khả quan, được sửa PA, nhận tiền.

    Mục đích cuối cùng của dân chỉ là được bồi thường đúng chính sách pháp luật, không cần biết bằng cách này hay cách khác, đạt được mục đích cuối cùng trong thời gian ngắn là được.

    Có thể tôi và phanthanhtai có những nhìn nhận khác nhau về cách thức giải quyết (Thực tế, trước tôi cũng thường làm khiếu nại trước rồi khởi kiện, tuy nhiên đều ko đi đến kết quả nên sau này thường khởi kiện luôn vì không muốn mất thời gian cho việc khiếu nại vô ích), tuy nhiên, tôi cũng rất tôn trọng ý kiến của bạn và cũng tiếp thu những kiến thức trao đổi của bạn.

    Hy vọng rằng chúng ta sẽ có nhiều cơ hội để học hỏi, trau dồi thêm những kiến thức pháp luật và thực tiễn để hoàn thiện bản thân hơn!

    Trân trọng!

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn anhdv352 vì bài viết hữu ích
    phantantai2012 (28/05/2013)
  • #264666   28/05/2013

    phantantai2012
    phantantai2012
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/05/2013
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 1177
    Cảm ơn: 108
    Được cảm ơn 110 lần


    Chào bạn anhdv352 !

    Có một điều chưa rỏ, muốn hỏi bạn nhưng quên hoài :

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

    Sao hôm nay không bước luôn cho xong vậy bạn ?

    HỌC , HỌC NỮA , HỌC MÃI, HỘC .......MÁU !

     
    Báo quản trị |  
  • #264746   28/05/2013

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1352 lần
    Moderator

    phantantai2012 viết:

    Chào bạn anhdv352 !

    Có một điều chưa rỏ, muốn hỏi bạn nhưng quên hoài :

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

    Sao hôm nay không bước luôn cho xong vậy bạn ?

    Cuộc sống, trước những sóng gió gặp phải, dù khó khăn, chông gai trên bước đường mình đi, bất kể khi nào bạn mệt mỏi, bạn cũng có thể dừng lại. Nhưng dừng lại không có nghĩa là bạn không đi nữa mà chỉ là dừng lại để nghỉ ngơi, lấy sức để bước tiếp trên con đường khó khăn đó. Hôm nay đi mệt thì có thể nghỉ để mai đi tiếp, chứ cố sức quá, rồi đuối sức, gục ngã thì có muốn đi tiếp cũng không được. hihi

    xin lỗi BQT vì bài spam nhé.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |