Thưa luật sự, e muốn hỏi luật sư 1 việc như sau ạ: 1người thân của e (bà A) có cho 1 người bạn tạm gọi là B vay 1 số tiền là 800 triệu, do bà B đến hạn k trả và có hành vi tẩu tán tài sản bằng cách bán ngôi nhà đứng tên bà B (đã thỏa thuận bán với giá 860 triệu), nên bà A đã lập tức sử dụng biện pháp yêu cầu khẩn cấp tạm thời(đã nộp 100 triệu tiền bảo đảm), đồng thời đưa đơn ra tòa để kiện (có bằng chứng cụ thể).e xin hỏi 2 việc:
1.Tòa án đã xét xử và yêu cầu bà B phải hoàn trả số tiền đã vay cho bà A theo lãi suất ngân hàng.Tuy nhiên trước khi bản án này được đưa ra thì lại xuất hiện 1 bản án của ông C (nguyên đơn) và bà B(bị đơn).Theo như e biết thì ông C là người khởi kiện sau và bằng cách nào đó đã có được bản án xét xử trước bản án xét xử của bà A,và bây giờ theo như thi hành án thì bản án của ông C sẽ được thi hành trước rồi sau đó mới tới bản án của bà A.Xin hỏi như vậy là đúng hay sai?
2. Tại sao bà A là người sử dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và là người trực tiếp đóng tiền bảo đảm (đồng thời là người khởi kiện trước) lại k được ưu tiên thi hành bản án trước? e thấy điều này là quá bất lợi cho người sử dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và làm thiệt hại đến quyền lợi của họ.
e thật sự rất bức xúc, kính mong luật sư có thể giúp e trả lời những thắc mắc nêu trên trong thời gian nhanh nhất,hiện tại e đang rất cần được lắng nghe tư vấn ạ.e xin cám ơn.