Phân cấp bậc thành viên mới từ tháng 6/2014
  • Trang nhất
  • Luật Sư Tư Vấn
  • Cùng Thảo Luận
  • Tìm Luật Sư
  • Thành Viên
  • Trang Của Tôi

Hiệu lực Nghị quyết 04/2003/NQ-HĐTP hướng dẫn Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế

Chủ đề   RSS   
  • #110129 14/06/2011

    luonglawyer
    Top 100
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/07/2007
    Tổng số bài viết (325)
    Số điểm: 31134
    Cảm ơn: 38
    Được cảm ơn 138 lần
    Lawyer

    Hiệu lực Nghị quyết 04/2003/NQ-HĐTP hướng dẫn Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế

    Mình có một thắc mắc là Nghị quyết 04/2003/NQ-HĐTP ngày 27/5/2003 hướng dẫn áp dụng các quy định của pháp luật trong việc giải quyết các vụ án kinh tế có còn hiệu lực hay không?

    Bởi, hiện nay, Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế đã hết hiệu lực kể từ khi Bộ Luật Dân sự 2005 có hiệu lực, nhưng mình thấy rằng trong rất nhiều bài giảng, tranh luận vẫn có rất nhiều người (gồm giảng viên, Luật sư, sinh viên....) trích dẫn, hiểu theo và áp dụng theo các quy định của Nghị quyết này.

    Vậy như thế nào mới chính xác đây?

    --------------------------

    Luật sư Lê Ngọc Lương

    Điện thoại: 090.2112.383

    Email: luonglawyer@gmail.com

    * Tư vấn, hỗ trợ pháp lý, tham gia tố tụng trong các lĩnh vực Đầu tư, Doanh nghiệp, Đất đai - BĐS, Dân sự, Lao động, Hành chính, Hôn nhân - Gia đình;

    * Soạn thảo, thẩm định, kiểm tra tính pháp lý của Hợp đồng, Quy chế, Văn bản thỏa thuận....

    * Đại diện ngoài tố tụng theo yêu cầu khách hàng.

    * Dịch vụ pháp lý khác theo yêu cầu.

     

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #110139   14/06/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4610)
    Số điểm: 84861
    Cảm ơn: 1501
    Được cảm ơn 1906 lần
    SMod

     Xin chào luonglawyer!
     Theo tôi tra cứu, thì văn bản này vẫn còn hiệu lực.

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #110406   15/06/2011

    VietThuong
    VietThuong
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (137)
    Số điểm: 3206
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 56 lần


    Chào bạn

    Vb này còn hiệu lực, mặc dù PL Hợp đồng Kinh tế Hết Hiệu lực và đã có Bộ Luật dân sự 2005 quy định, nhưng theo tinh thần áp dụng pháp luật thì Nghị quyết 04/2003/NQ-HĐTP vẫn còn được áp dụng với lý do: Bảo vệ một bên trong Hợp đồng vô hiệu (trường hợp một bên ngay tình khi ký kết hợp đồng - cụ thể trong Điểm 2, Mục 1 Nghị quyết này). Luật dân sự 2005 mặc dù quy định các trường hợp Vô hiệu trong hợp đồng nhưng chưa bảo vệ hết quyền lợi cho người ký hợp đồng vô hiệu trong trường hợp người ký HĐ đó ngay tình.
     
    Vì vậy trên thực tế Vb này vẫn được áp dụng để bảo vệ quyền lợi của đương sự khi các bên xảy ra tranh chấp
    Cập nhật bởi VietThuong ngày 15/06/2011 08:42:04 SA
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn VietThuong vì bài viết hữu ích
    nghiencuulapphap (30/06/2012)
  • #110502   15/06/2011

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 25
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1469)
    Số điểm: 15979
    Cảm ơn: 1300
    Được cảm ơn 1298 lần


    Chào mọi người,

        Theo quy định của Luật ban hành VBQPPL thì Nghị quyết 04/2003/NQ-HĐTP ngày 27/5/2003 vẫn còn hiệu lực vì chưa có bất kỳ văn bản nào thay thế, bổ sung hoặc bãi bỏ Nghị quyết này, mặc dù Nghị quyết này có những diễn giải liên quan đến Pháp lệnh HĐKT đã hết hiệu lực.

        Trên các trang web tra cứu pháp luật, có trang thì khẳng định là nó còn hiệu lực, có trang thì cẩn thận hơn ghi là "chưa xác định". Tuy nhiên, chúng ta tự bản thân phải hiểu và hành xử theo đúng quy định pháp luật.

        Các cơ quan tố tụng có thể xem xét áp dụng theo những điều khoản hoặc diễn giải đối với các hành vi, giao dịch tương xứng và còn phù hợp với các quy định của BLDS hiện hành.

        Nói một cách khách quan, hệ thống văn bản pháp luật của VN hiện nay vô cùng rối rắm và chồng chéo, nội dung giữa các quy định còn nhiều xung đột. Chính cơ quan chủ quản ban hành văn bản đôi khi trả lời tư vấn còn dựa trên văn bản hết hiệu lực. Đó là môi trường thuận lợi để phát sinh mâu thuẫn và tranh luận triền miên. 

        Thực tế, chưa chắc một vài cơ quan nhà nước công nhận hiệu lực của Nghị quyết này. Thân.

    Two wrongs don't make a right!

     
    Báo quản trị |  
  • #110683   16/06/2011

    luonglawyer
    luonglawyer
    Top 100
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/07/2007
    Tổng số bài viết (325)
    Số điểm: 31134
    Cảm ơn: 38
    Được cảm ơn 138 lần
    Lawyer

    Chào Maiphuong5,

    Mình cũng rất băn khoăn với cách hiểu và áp dụng đối với Nghị Quyết 04/2003/NQ-HDTP ngày 27/5/2003, bởi đúng là theo Luật BHVBQPPL thì một văn bản chỉ hết hiệu lực khi cơ quan đã ban hành văn bản đó hoặc cơ quan có thẩm quyền có văn bản khác thay thế, bổ sung hoặc bãi bỏ nó.

    Nhưng vấn đề là Pháp lệnh HDKT thì đã bị BLDS 2005 thay thế rồi, thế thì một văn bản hướng dẫn văn bản đã hết HL thì sẽ tính thế nào nhỉ?

    Vấn đề hiệu lực của Nghị quyết này mình thấy chính các cơ quan tố tụng và áp dụng pháp luật cũng còn chưa thống nhất và vẫn chưa thấy cơ quan có thẩm quyền xác định chính xác tính hiệu lực của nó.
    Cập nhật bởi luonglawyer ngày 16/06/2011 08:44:05 SA

    --------------------------

    Luật sư Lê Ngọc Lương

    Điện thoại: 090.2112.383

    Email: luonglawyer@gmail.com

    * Tư vấn, hỗ trợ pháp lý, tham gia tố tụng trong các lĩnh vực Đầu tư, Doanh nghiệp, Đất đai - BĐS, Dân sự, Lao động, Hành chính, Hôn nhân - Gia đình;

    * Soạn thảo, thẩm định, kiểm tra tính pháp lý của Hợp đồng, Quy chế, Văn bản thỏa thuận....

    * Đại diện ngoài tố tụng theo yêu cầu khách hàng.

    * Dịch vụ pháp lý khác theo yêu cầu.

     
    Báo quản trị |  
  • #110847   16/06/2011

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 25
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1469)
    Số điểm: 15979
    Cảm ơn: 1300
    Được cảm ơn 1298 lần


    Chào #0072bc; font-size: 13px;">luonglawyer,

        Bạn cứ xác định tính hiệu lực của văn bản căn cứ theo quy định pháp luật là ok mà. Cơ sở pháp lý của việc này cũng rõ. 

        Có biết bao nhiêu trường hợp Nghị định đã hết hiệu lực, nhưng Thông tư hướng dẫn Nghị định đó vẫn có giá trị áp dụng. Đó là điểm đặc biệt trong hệ thống pháp luật Việt Nam mà chúng ta phải chấp nhận, vì cơ quan ban hành quy định bị ràng buộc bởi nhiều cơ chế và không theo kịp nhịp độ phát triển của xã hội, cùng nhiều lý do khác nữa.

        Chúc khỏe.

    Two wrongs don't make a right!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Maiphuong5 vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (16/06/2011) nghiencuulapphap (30/06/2012)
  • #197953   30/06/2012

    Vậy hiện nay, tháng 7/2012, Nghị quyết 04/2003/NQ-HĐTP còn hiệu lực không? Mong các bạn trả lời hộ tôi nhé. Cảm ơn

     
    Báo quản trị |  
  • #197957   30/06/2012

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (9511)
    Số điểm: 64965
    Cảm ơn: 1919
    Được cảm ơn 3323 lần
    SMod

    Theo đồng hồ thì còn 15 phút nữa mới bước sang tháng 7/2012, và nghị quyết này vẫn còn hiệu lực.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    nghiencuulapphap (01/07/2012)
  • #198111   01/07/2012

    Cảm ơn bạn

     
    Báo quản trị |  
  • #198416   03/07/2012

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 100
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (423)
    Số điểm: 4605
    Cảm ơn: 341
    Được cảm ơn 426 lần
    Moderator

    Em đã đọc hết từ trên xuống dưới, và cuối cùng kết luận vẫn chỉ là 02 chữ: "hên xui". Người ta muốn nó "hết" thì nó sẽ hết, bảo nó còn thì nó sẽ "còn". Cả 02 tình huống này đều có cơ sở để lập luận cả. Biết làm seo đây. Thôi thì tùy, luật mình nó thế "hiểu sao cũng được"... :-)

    Một văn bản pháp luật hết hiệu lực khi bị bãi bỏ, bị các văn bản khác thay thế, hoặc hiệu lực của nó ghi ngay trong bản thân của văn bản đó... tới ngày tự động hết...v...v. Nhưng có những văn bản pháp luật lửng lơ, chẳng rõ thế nào... mà bọn này thì rất nhiều, đã thế lại còn thêm vào câu "hướng dẫn thi hành...." thế mới to chuyện. Các bác ở trên khẳng định NQ43 còn hiệu lực, vậy có cơ sở nào vững chắc để đưa ra làm bằng chứng không? Hay chỉ là quan điểm cá nhân?

    Nhân tiện cho em hỏi thêm: Việt Nam mình có cơ quan nhà nước nào chịu trách nhiệm tập hợp, thông báo văn bản pháp luật nào còn hiệu lực, hết hiệu lực... để những người làm công việc liên quan đến pháp luật tham khảo không các bác? Chứ cứ phỏng đoán và tù mù như thế này... thì còn... cãi nhau dài dài. Kiểu như thầy bói xem voi í. :-) anh nào cũng nói đúng nhưng anh nào cũng bảo anh kia sai cuối cùng đánh nhau sứt đầu.   

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
  • #198447   03/07/2012

    trancaophulaw
    trancaophulaw

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/07/2012
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


    Hệ thống pháp luật Việt Nam hiện nay đang chạy đua với sự phát triển quá nhanh của nền kinh tế thị trường ( đảm bảo nguyên tắc pháp luật phải phát triển song song với sự phát triển của nền kinh tế) , Quốc hội đang tăng tốc soạn thảo ra các Luật mới và chỉnh sửa một số Bộ luật - Luật đã lỗi thời. Nên họ không có thời gian để nghiên cứu đề án thành lập TOÀ ÁN HIẾN PHÁP tại Việt Nam, các bạn hãy chờ đợi khi Việt Nam có Toà hiến pháp thì tính trật tự khoa học pháp lý trong hệ thống pháp luật Việt Nam sẽ hoàn thiện hơn thì Nghị quyết số 04/2003/ NQ-HĐTP sẽ bị huỷ bỏ ( bởi nội dung của nó đã được BLDS và BLTTDS điều chỉnh rất chi tiết rồi), khi Toà hiến pháp ra đời thì Việt Nam mới xây dựng thành công Nhà nước pháp quyền tại Việt Nam. Chúng ta hãy hy vọng thêm 10 năm nữa nhé. Chào các bạn

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn trancaophulaw vì bài viết hữu ích
    Khongtheyeuemhon (31/12/2013)
  • #304513   31/12/2013

    vuong.lawyer.vn
    vuong.lawyer.vn

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/08/2012
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 5 lần


    Chị Maiphuong5 à :))

    Theo em Nghị quyết này đã hết hiệu lực, vì rằng Pháp lệnh hợp đồng kinh tế 1989 đã hết hiệu lực. Trường hợp này khó có thể vin rằng vì chưa có nghị quyết hướng dẫn Bộ luật dân sự, nên vẫn áp dụng Nghị quyết 04 này, bởi theo Bộ luật dân sự 2005 thì không cần đến một nghị quyết như thế này nữa theo bài báo dưới đây (Trích từ trang http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2010/07/22/s%E1%BB%B1-tr%E1%BB%9F-l%E1%BA%A1i-dng-lo-ng%E1%BA%A1i-c%E1%BB%A7a-m%E1%BB%99t-h%E1%BB%8Dc-thuy%E1%BA%BFt-l%E1%BB%97i-th%E1%BB%9Di/), nếu cứ vi vin vào Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật là không hợp lý:

    Kể từ thời điểm Việt Nam ban hành Pháp lệnh HĐKT và BLDS năm 1995, quy định yêu cầu doanh nghiệp phải hoạt động trong phạm vi ĐKKD cũng đã tạo ra nhiều phiền toái cho doanh nghiệp làm ăn đứng đắn. Bên không ngay tình luôn viện đến quy định này để trốn tránh trách nhiệm của mình18. Tòa án đã tuyên bố vô hiệu rất nhiều hợp đồng chỉ vì doanh nghiệp vi phạm quy định này. Nhận thức được sự vô lý của quy định, trong phạm vi thẩm quyền của mình, Tòa án nhân dân tối cao trong Nghị quyết số 04/2003/NQ-HĐTP đã nới lỏng tính hà khắc của quy định bằng việc cho phép bên không ĐKKD nếu đã bổ sung ĐKKD trước khi xảy ra tranh chấp (sau khi hợp đồng được giao kết) thì hợp đồng vẫn có hiệu lực.

    Việc ban hành BLDS năm 2005 và Luật Thương mại năm 2005 đã thay thế BLDS năm 1995 và Pháp lệnh HĐKT. Hậu quả vô hiệu tại các văn bản trên đã được gỡ bỏ. Tuy nhiên, Luật Doanh nghiệp năm 2005 lại vẫn giữ nguyên điều khoản yêu cầu doanh nghiệp có nghĩa vụ hoạt động trong phạm vi ĐKKD tại Khoản 1 Điều 9. Đây là tiền đề cho sự trở lại của hậu quả hợp đồng vô hiệu do doanh nghiệp vi phạm phạm vi ĐKKD mà vụ án nói tại phần đầu bài viết là một ví dụ.

    Cập nhật bởi vuong.lawyer.vn ngày 31/12/2013 09:39:36 SA

    “Bạn ơi, lý thuyết thì xám xịt, còn cây đời mãi mãi xanh tươi.” - WOLFGANG GOETHE

     
    Báo quản trị |  
  • #341034   25/08/2014

    jamebachlaw
    jamebachlaw

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/03/2014
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 60
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 0 lần


    Đúng là Nghị Quyết hướng dẫn văn bản này hết hiệu lực nhưng những hướng dẫn của Ngị Quyết vẫn còn phù hợp nên đến tận bây h nó vẫn chưa hết hiệu lực.Vì các điều mà Nghị Quyết này hướng dẫn trong pháp lệnh kinh tế cũng dc các văn bản luật they thế kế thừa và bổ sung.Và nó không trái với các quy định trong các văn bản mới LDS 2005 hay LTM 2005.

    jamebond

     
    Báo quản trị |