DanLuat 2015

Hành hạ hiếp dâm 2 thiếu nữ, bắt các nạn nhân tự quan hệ (Khiếp đảm với loại người vô nhân tính)

Chủ đề   RSS   
  • #115792 06/07/2011

    ls_tuananh
    Top 500
    Male
    Chồi

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:24/09/2010
    Tổng số bài viết (104)
    Số điểm: 1425
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 31 lần


    Hành hạ hiếp dâm 2 thiếu nữ, bắt các nạn nhân tự quan hệ (Khiếp đảm với loại người vô nhân tính)

    Hành hạ hiếp dâm 2 thiếu nữ, bắt các nạn nhân tự quan hệ
     

    Một mình bị cáo khống chế ba nạn nhân (có hai nữ) rồi lần lượt thực hiện chuỗi hành vi dã man là hiếp dâm, đánh đập… Bản giám định tâm thần xác định Quang hoàn toàn bình thường, không có biểu hiện bệnh tâm thần.

    Ngày 5-7, TAND tỉnh Bình Dương đã tuyên phạt bị cáo Lê Công Quang tám năm tù về tội hiếp dâm trẻ em, sáu năm tù về tội hiếp dâm, hai năm tù về tội bắt, giữ người trái pháp luật, hai năm tù về tội làm nhục người khác, tám năm tù về tội cướp tài sản, một năm tù về tội hủy hoại tài sản. Tổng cộng bị cáo lãnh 27 năm tù về sáu tội danh trên.

    Công tố viên Nguyễn Ngọc Hoàng đã phải thốt lên: “Đây là vụ án khiến tôi cảm thấy day dứt, buồn vì nhân tính con người bị đánh mất. Ngay từ ngày đầu tiếp xúc vụ án, tôi đã không dám tin vào sự thật, nó quá tàn nhẫn… Tôi mong đây là lần đầu tiên và cũng là cuối cùng có một hành vi như thế này”.

    Bắt nạn nhân tự quan hệ

    Theo hồ sơ, ngày 16-7-2010, sau khi nhậu và hát karaoke, Quang chạy xe về nhà thì nhìn thấy chị L. (18 tuổi), cháu H. (15 tuổi) và anh T. (18 tuổi) đang chờ đón xe về quê. Cho rằng anh T. nhìn đểu mình, Quang dừng xe và xông đến đánh anh tới tấp. Sau đó, Quang dùng sợi dây xích sắt giấu ở xe ra đe dọa, khống chế ép ba người lên xe chở tới khu vực sát bệnh viện ô tô (thuộc Khu công nghiệp Sóng Thần, Dĩ An, Bình Dương).

    Bị cáo Lê Công Quang tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: DH

    Tại đây, Quang ép ba nạn nhân cởi hết áo quần và nằm úp xuống sàn. Quang lần lượt quan hệ tình dục với hai nạn nhân nữ là chị L. và cháu H. Khi nạn nhân la hét, Quang đánh vào mặt và đe dọa: “Nằm yên, không tao giết chết tụi mày”.

    Chưa thỏa mãn thú tính, Quang yêu cầu anh T. quan hệ với cháu H. cho mình xem.

    Sau đó, Quang trói tay ba nạn nhân lên cao và dùng dây xích đánh vào người và bộ phận sinh dục. Tiếp đó, Quang bắt cháu H. phải ăn điếu thuốc lá đang hút dở mặc cho nạn nhân khóc lóc, van xin. Đồng thời, Quang buộc nạn nhân phải tự mình bật quẹt đốt bộ phận sinh dục.

    Dã man hơn, Quang còn dùng dây xích dài nhét vào bộ phận sinh dục của hai nạn nhân nữ. Đến khi thấy nạn nhân la hét đau đớn, Quang mới chịu dừng lại.

    Thấy ba người nằm gục xuống sàn, Quang buộc họ phải giao hết tài sản gồm hai chiếc điện thoại di động và hơn 900.000 đồng. Tiếp đó, Quang châm lửa đốt hết toàn bộ áo quần của nạn nhân. Quang bắt ba nạn nhân trong tình trạng trần truồng xếp hàng chạy vòng quanh khu vực bệnh viện ô tô. Khi ba nạn nhân chạy ra bên ngoài, Quang lên xe tẩu thoát cùng số tài sản cướp được…

    Hành vi tàn nhẫn, trái đạo lý

    Tại tòa, Quang thừa nhận mọi hành vi phạm tội của mình và tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo nhận thấy bản án cấp sơ thẩm tuyên phạt là đúng tội. Tuy nhiên, bị cáo xin tòa xét đến hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha mẹ là người có công, bị cáo đã thành khẩn khai báo mà giảm án.

    Quang khai do hận người tình (vốn đã chung sống như vợ chồng với bị cáo một thời gian dài) bỏ đi với người khác nên nảy sinh ý định trả thù đời. Thêm nữa, khi thực hiện hành vi phạm tội, Quang uống rượu say, không kiểm soát được hành động của mình.

    Công tố viên cho rằng bị cáo không thể viện lý do say rượu để giải thích cho những hành động mất nhân tính của mình.

    Trong phần xét hỏi, khi HĐXX hỏi tình trạng sức khỏe, Quang khẳng định không bị bệnh gì. Bản giám định tâm thần cũng xác định Quang hoàn toàn bình thường, không có biểu hiện bệnh tâm thần.

    Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng mức hình phạt và tội danh của bị cáo là hết sức rõ ràng và đúng. Tuy nhiên, luật sư xin tòa cứu xét giảm án dựa trên những tình tiết bị cáo vừa nêu. Mặt khác, dù giám định tâm thần cho thấy bị cáo hoàn toàn bình thường nhưng có thể bị cáo bị một bệnh lý gì đó về tâm lý mà chưa tìm ra được. Bởi lẽ chuỗi hành vi của bị cáo khó mà tin được, bản thân bị cáo cũng không thể lý giải được tại sao mình lại hành động như vậy.

    Sau khi nghị án, HĐXX nhận định những lập luận của bị cáo và luật sư không có cơ sở chấp nhận. Kết luận giám định cho thấy bị cáo không hề có vấn đề gì. Trước tòa, bị cáo cũng hoàn toàn tỉnh táo nên phải chịu trách nhiệm với những gì mình gây ra.

    Xét hành vi của bị cáo là hết sức tàn nhẫn, trái pháp luật, trái với đạo lý. Bị cáo đã dùng vũ lực và hung khí nguy hiểm (sợi xích) để khống chế, uy hiếp và thực hiện tiếp chuỗi hành vi trái pháp luật cấu thành từng tội riêng lẻ là hiếp dâm trẻ em (với cháu H.), hiếp dâm (với chị L.), làm nhục, hủy hoại tài sản, cướp tài sản… Tất cả tình tiết giảm nhẹ tòa cấp sơ thẩm đã xem xét nên những tình tiết bị cáo nại ra không mới. Tòa quyết định tuyên y án sơ thẩm của TAND thị xã Dĩ An...

    Theo Pháp Luật TPHCM

    Luật sư Lê Tuấn Anh

    Trưởng Văn phòng Luật sư Lê Anh - Đoàn Luật sư tỉnh Nghệ An

    Đ/c: Số 73, Đinh Công Tráng, Tp Vinh, Nghệ An

    ĐT: 0943184284.

     
    10762 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #115826   06/07/2011

    phuongluat92
    phuongluat92

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2011
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 130
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    trời ơi!cái loại người dã man tàn bạo vô nhân tính này còn có cái phước ngồi tù ư?có chết xuống mấy tầng địa ngục cũng chưa thỏa cái quả báo mà hắn phải nhận thực sự!người ta nói loại này nhân tính để cho chó nó tha mà!!!đem cái loại này ra để bàn thì thật sự cảm thấy luật pháp cũng chỉ như cái tát nhẹ nhàng mà chả thấm vào đâu với thứ này hết!1 thứ người mà vô nhân tính cỡ đó thì ngàn đời vẫn chỉ có vậy thôi!con người ta ai cũng mắc sai lầm,nhưng chỉ những sai lầm nào,trong phạm vi có thể kiểm soát thì mới có thể nói rằng mong chờ 1 ngày người ta hối cải.nhưng ác quá rồi thì chứng tỏ từ da thịt cho đến máu mủ của,từ lời nói cho tới hành động,từ hơi thở cho tới bước đi đều hiện diện cái ác rồi thì hỏi làm sao có thể trông chờ và hi vọng cái loại đó hối cải được chứ!không có đâu!cứ ở đó mà chờ xem!mơ đi!thật quá thể mà!!
     
    Báo quản trị |  
  • #116363   08/07/2011

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (734)
    Số điểm: 8995
    Cảm ơn: 654
    Được cảm ơn 750 lần
    Moderator

    Theo bạn bản án của Tòa trong trường hợp này đã thích đáng chưa


    Cá nhân mình thấy bản án này là còn chưa thích đáng so với hành vi và những hậu quả mà bị cáo đã gây ra. Cụ thể: có tình tiết tăng nặng là phạm tội đối với trẻ em, phạm 1 lúc nhiều tội thuộc vào tội nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng... vậy mà chỉ xử tất cả các tội danh nằm trong khoản 1 của các điều luật... Không phục.
    Cập nhật bởi Khongtheyeuemhon ngày 08/07/2011 04:44:13 CH

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
  • #116508   09/07/2011

    tun8488
    tun8488

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/07/2011
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Mình không am hiểu về luật nhưng cũng xin được có ý kiến là mức phạt như vậy thì "Quá nhẹ", như vậy thì chẳng phải là răn đe hay trừng trị gì cả.
     
    Báo quản trị |  
  • #116575   09/07/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 87106
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1949 lần


     Theo mình kẻ vô nhân tính kia phải xử chung thân, để đầy ải thật cực khổ mới thấy được giá trị cuộc sống, bên cạnh đó cho lao động sản xuất thật vất và để tạo ra sản phẩm phục vụ cho xã hội.

     Thật tội nghiệp hai nạn nhân vô tội. Ngày mình 18 tuổi, mình có thể chống lại hơn hai thanh niên bình thường, Vậy mà chàng trai kia sao không bảo vệ được mình cùng hai bạn nữ nhỉ?

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #116578   09/07/2011

    ls_tuananh
    ls_tuananh
    Top 500
    Male
    Chồi

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:24/09/2010
    Tổng số bài viết (104)
    Số điểm: 1425
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 31 lần


    Thân gửi KhacDuy25: Ồ KD có lẽ giỏi võ nhỉ hihi. Nhìn ảnh mình cũng đoán KD rất to cao và mạnh khoẻ rồi.
    Mình đọc bài báo này cũng bức xúc lắm nên gửi lên để chia sẻ với mọi người.

    Mong mọi người trên thế giới đều sống an lành và HP!

    Luật sư Lê Tuấn Anh

    Trưởng Văn phòng Luật sư Lê Anh - Đoàn Luật sư tỉnh Nghệ An

    Đ/c: Số 73, Đinh Công Tráng, Tp Vinh, Nghệ An

    ĐT: 0943184284.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ls_tuananh vì bài viết hữu ích
    KhacDuy25 (09/07/2011)
  • #116586   09/07/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 87106
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1949 lần


     Cảm ơn anh Tuấn Anh, cũng không giỏi gì lắm anh à, nhưng gặp chuyện này thì dù có đánh không lại kẻ vô nhân tính kia, thì nhân lúc sơ hở mình lật ngược tình thế ngay, chứ để họ đưa lên xe khi đó là 3 trong 1, hay nhân lúc hắn đang lui cui hai nạn nhân kia, mình quay một cái mà nó không thấy tám ông trời mới lạ (đó là khi mình yếu thế) còn bình thường thì chấp...Các bạn nên luyện tập cho mình những kỹ năng nhất định, sẽ giúp ích cho bản thân mình, cũng như người thân trong những lúc như thế!

     Đọc bài này mà KD day dứt bao ngày nay! Thật tội nghiệp 2 em đó quá!
    Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 10/07/2011 06:18:29 SA

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #116587   09/07/2011

    trantrinhtuananh
    trantrinhtuananh
    Top 200
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:15/06/2011
    Tổng số bài viết (247)
    Số điểm: 2370
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 75 lần


    Không hiểu cậu con trai 18T kia có bị làm sao không biết?Trong cái tình thế & để xảy ra liên tiếp những chuyện đó mà ko thể nghĩ ra được cách nào giải thoát hay sao?Không " nhân cơ hội " cố mà đạp cho " nó " một phát, rồi tìm cách khống chế " nó " để cho 2 cô bé kia bỏ chạy.
    Có khi cũng cho cậu 18T kia đi giám định tâm thần luôn.

    Còn ngồi tù thì còn " tham nhũng ", còn " tham nhũng " thì cũng chỉ ngồi dăm mười năm là ra thôi.Tất cả những hành vi phạm tội của hắn "Phải bắn "!
    Sống mà tàn nhẫn, dã thú thế cho hắn sống làm gì.

    "Ngủ quách, sự đời thây kẻ thức..."

     
    Báo quản trị |  
  • #117328   13/07/2011

    Ôi dã man quá đi mất, sao con dã thú này lại là con của gia đình có công nhỉ, hậu quả của sự giáo dục không ra gì...
     
    Báo quản trị |  
  • #117433   13/07/2011

    cachuaxulanh
    cachuaxulanh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 1 lần


    Thật thú tính, nhưng cả 3 người mà ko làm gì được con thú đó ah?
     
    Báo quản trị |  
  • #117653   14/07/2011

    Casaubiendo
    Casaubiendo

    Mầm

    Lạng Sơn, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2011
    Tổng số bài viết (29)
    Số điểm: 929
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 1 lần


    mình cũng thấy bản án trên ứa nhẹ so với tên tội phạm vô nhân tính, không biết tình người ở đâu nữa
     
    Báo quản trị |  
  • #118129   16/07/2011

    vuivui91
    vuivui91
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:18/08/2010
    Tổng số bài viết (153)
    Số điểm: 2153
    Cảm ơn: 26
    Được cảm ơn 28 lần


    thật là một tên quá khốn nạn,
    Nhưng mình không biết tại sao mà lại so hắn ta và nói hắn ta là con thú, Bởi thiết nghĩ, mình thấy, con thú cũng k khốn nạn như con người là hắn ta ở đây, và trong trường hợp này,

    bản án trên cứ cho như là hắn phải ngồi tù và ngồi "đủ " số năm đó, nhưng còn những người bị hại, họ sẽ sống ra sao sau sự việc này. sao lại chưa thấy nhắc đến nhỉ,

    chẳng cần nói quá nhiều mới cất lên được lời ý nghĩa, mong muốn trong tôi chỉ là một người làm tôt muốn hát ca!

     
    Báo quản trị |  
  • #118884   20/07/2011

    nguyen_tk_dung
    nguyen_tk_dung

    Mầm

    Phú Thọ, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2011
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 555
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 9 lần


    Mình cũng nhận thấy bản án đó là chưa phù hợp.
    Mà cũng thắc mắc là sao 3 người, cho dù là hơi yếu thế hơn hắn ta nhưng cũng có lúc hắn sơ hở mà lật ngược tình thế đi chứ. Tại sao lại để hắn thực hiện hành vi thú tính đến mấy lần như vậy. Thật không nghĩ được người con trai 18 T kia yếu đến mức nào, hay là sợ quá nên vậy.
    Đúng là cuộc đời này còn đầy rẫy bất công!!!!!!!!!!!!

    “Thời gian của bạn có hạn, do đó, đừng nên lãng phí nó vì cuộc sống của người khác. Đừng bị mắc kẹt bởi những giáo điều, đó là sống vì những suy nghĩ của người khác. Đừng để tiếng ồn của các ý kiến khác làm lấn át đi tiếng nói của chính bạn. Và điều quan trọng nhất, có can đảm để sống theo trái tim và trực giác của chính mình. Chính trái tim và trực giác mới là thứ biết được bạn muốn gì và bạn sẽ trở thành thế nào. Mọi thứ còn lại, chỉ là thứ yếu” - Steve Jobs

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-