Dân Luật CÙNG THẢO LUẬNCafé DanLuat

Giải pháp nâng chất lượng bài viết trên DanLuat

Chủ đề   RSS   
  • #158777 03/01/2012
    Đánh giá(0)

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Vietnam --> Quảng Bình
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (1559)
    Số điểm: 16349
    Cảm ơn: 267
    Được cảm ơn 487 lần
    Moderator

    Giải pháp nâng chất lượng bài viết trên DanLuat

     Hiện nay bản thân tôi cảm thấy áy náy trong lòng, viết ra cũng khó, không viết lại càng khó hơn. Xin gửi đến các cô chú anh chị và các bạn cùng bàn luận:

    Ngày 31/12/2011, anh btv có hỏi mang tính chỉ đạo: Làm sao để nâng cao chất lượng các bài viết trên diễn đàn dân luật?
    Sau một thời gian ngắn tham gia diễn đàn, tôi thấy mình có số bài viết tương đối, nhưng chất lượng lại nằm ở mức hết sức hạn chế. Một số bài trên dân luật hiện nay cũng lâm vào tình trạng tăng về số lượng và cầm chừng về chất lượng. Tại sao lại như vậy? Và giải pháp nào để thay đổi điều đó?

    - Nhìn nhận thẳng thắn rằng, trong thời gian qua, các bài viết của Luật sư đang có xu hướng giảm về số lượng! Sự hạn chế tham gia thảo luận của các Luật sư trong từng topic đã hạn chế rất nhiều chất lượng các bài viết. Các bạn trẻ mặc dù rất cố gắng để nâng cao chất lượng song nhìn chung, kinh nghiệm hạn chế phần nào chưa nâng chất của các bài viết.

    - Một ý nhỏ mà tôi muốn nói ở đây nữa, là một số thành viên khi tham gia thảo luận thường có thái độ thái quá, làm ảnh hưởng đến không chỉ chất lượng bài viết, mà ảnh hưởng đến người đang trao đổi thảo luận, thậm chi đôi lúc nặng lời. Bản thân các Luật sư rất muốn tránh những đối tượng này nên luôn giữ một khoảng cách tương đối trong các bài viết, paste luật mà ít đưa ra quan điểm riêng mang tính thảo luận.

    - Diễn đàn đang tăng về chủ đề, lĩnh vực, đời sống tâm tư .... nên có phần bị loãng về chuyên môn. Đây không phải là nguyên nhân chính nhưng nó tác động phần nào đến thời gian nghiên cứu để thảo luận và tư vấn các câu hỏi.

    - Các anh/chị tham gia diễn đàn có "thâm niên" sau một thời gian bơi lội lại lui về hậu trường nhường đất diễn cho lớp mới, trẻ trung và sôi động.

    Mong rằng thời gian tới sẽ tìm ra những nguyên nhân và mò ra giải pháp để nâng chất lượng các  bài viết trên diễn đàn dân luật. Đây không chỉ là trách nhiệm của ban quản trị, lawsoft, nếu mỗi thành viên đều quan tâm hướng đến mục tiêu đó, thiết nghĩ chất lượng các bài viết sẽ tỷ lệ thuận với số lượng.

    Mong nhận được ý kiến đóng góp của các thành viên!
    Trân trọng./.

    Tôi đi tìm......

    nguyenkhanhchinh@gmail.com

    0917.313.339 - 0963.38.68.69

     

Thảo luận
  • #158811   03/01/2012
    Đánh giá(0)

    dungabcluat
    dungabcluat
    Top 100
    Male
    Vietnam --> Hà Nội
    Tham gia:02/11/2011
    Tổng số bài viết (228)
    Số điểm: 1725
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 74 lần


    Chào các bạn.
    Tôi là thành viên mới gia nhập, ít kinh nghiệm cả trong diễn đàn và trong thực tế. Tôi luôn tự nhận trình độ luật ở mức abc.
    Tuy nhiên, tôi cũng xin góp đôi ý kiến để nâng cao chất lượng của diễn đàn, để những người abc như tôi dễ tiếp cận:
    1./ Phân loại rõ thành viên: vì các ý kiến có ba loại : Câu hỏi - Thảo luận - Tư vấn, nên có thể phân loại rõ ràng: khách vào hỏi 1 câu rồi ra - Những thành viên thảo luận làm sáng tỏ vấn đề - Các Luật sư, chuyên viên đưa ra ý kiến tư vấn.
    - Với khách vãng lai: cần cải tiến mục đặt câu hỏi để tránh các câu hỏi trùng lặp, câu hỏi đã có kết luận, nhưng phải có giao diện thân thiện hơn để dễ đăng câu hỏi. Hạn chế bớt việc hỏi thêm, nhiều người mới đưa ra các câu hỏi mới trong topic cũ làm khó cho việc theo dõi thông tin và hạn chế số người có thể trả lời.
    - Với thành viên thảo luận: tôi nhất trí quan điểm anh nguyenkhanhchinh, đôi khi chúng ta dùng từ hơi nặng, mang tính dạy bảo, công kích cá nhân... không mang tính chuyên nghiệp. Nếu thảo luận ở lớp học mang tính bình đẳng, nhưng ở đây có quá nhiều đối tượng tham gia nên không tránh khỏi sự áp đặt, và áp đặt trong môi trường tự do đương nhiên sẽ có hiện tượng nặng lời thôi. Theo tôi, việc thảo luận nên mở rộng tính tự do, bình đẳng, tự chịu trách nhiệm và ý kiến thảo luận không phải là ý kiến tư vấn.  
    - Với các luật sư, chuyên viên: thể hiện tính chuyên nghiệp thực sự, cần tách biệt riêng với các thành viên thông thường. Các ý kiến của Luật sư, chuyên viên được đánh dấu riêng để người đọc quan tâm chú ý hơn. BQT cũng nên trực tiếp nhắc nhở các Luật sư thiếu chuyên nghiệp, đôi co với bạn đọc, công kích cá nhân, trả lời chiếu lệ. Theo tôi, Luật sư không phải là thành viên thông thường nên đừng tham gia diễn đàn với cả 2 tư cách.
    2./ Quy định rõ lưu trình kiểm duyệt:
    Cá nhân tôi đăng khá nhiều ý kiến trong tháng 11/2011, nhiều ý kiến được hiển thị ngay, có ý kiến được hiển thị sau 11 ngày - khi topic đã trao đổi và tiến khá xa, làm câu thảo luận của tôi như "từ sao Hỏa rơi xuống". Có nhiều ý kiến của tôi đã 2 tháng không được trả lời rõ ràng vì sao không được đăng.
    Tôi đã từng hỏi BQT: ai là người kiểm duyệt ý kiến của tôi. Tôi có đăng đủ thông tin cá nhân để chịu trách nhiệm trước BQT và trước pháp luật. Tôi cũng sẵn sàng tranh luận bảo vệ ý kiến của mình, nhưng nếu người kiểm duyệt là người mà tôi đang chỉ ra điểm chưa hợp lý thì.....tôi miễn bàn.
    Khi mỗi chúng ta tham gia 1 diễn đàn, là hòa mình vào đó và mong muốn được tự hào vì mình là thành viên.
    Đôi điều trao đổi, mong được cầu thị, cùng tiến bộ. Có điều gì động chạm đến cá nhân, rất mong được lượng thứ.
    Chúc diễn đàn ngày càng phát triển, Chúc các bạn năm mới mạnh khỏe, hạnh phúc và thành đạt

    Luật sư tập sự

    Thành lập doanh nghiệp - Tư vấn doanh nghiệp - Tư vấn dự án - Đại diện theo ủy quyền

    Email: dungtvluat@gmail.com

    ĐT: 0916029966

     
    Báo quản trị |  
  • #158983   04/01/2012
    Đánh giá(0)

    admin
    admin
    Top 100
    Vietnam --> Hồ Chí Minh
    Tham gia:06/08/2008
    Tổng số bài viết (216)
    Số điểm: 7814
    Cảm ơn: 431
    Được cảm ơn 271 lần
    ContentAdministrators

    dungabcluat viết:

    2./ Quy định rõ lưu trình kiểm duyệt:
    Cá nhân tôi đăng khá nhiều ý kiến trong tháng 11/2011, nhiều ý kiến được hiển thị ngay, có ý kiến được hiển thị sau 11 ngày - khi topic đã trao đổi và tiến khá xa, làm câu thảo luận của tôi như "từ sao Hỏa rơi xuống". Có nhiều ý kiến của tôi đã 2 tháng không được trả lời rõ ràng vì sao không được đăng.
    Tôi đã từng hỏi BQT: ai là người kiểm duyệt ý kiến của tôi. Tôi có đăng đủ thông tin cá nhân để chịu trách nhiệm trước BQT và trước pháp luật. Tôi cũng sẵn sàng tranh luận bảo vệ ý kiến của mình, nhưng nếu người kiểm duyệt là người mà tôi đang chỉ ra điểm chưa hợp lý thì.....tôi miễn bàn.
    Khi mỗi chúng ta tham gia 1 diễn đàn, là hòa mình vào đó và mong muốn được tự hào vì mình là thành viên.
    Đôi điều trao đổi, mong được cầu thị, cùng tiến bộ. Có điều gì động chạm đến cá nhân, rất mong được lượng thứ.
    Chúc diễn đàn ngày càng phát triển, Chúc các bạn năm mới mạnh khỏe, hạnh phúc và thành đạt


    Chào dungabcluat

    Mục bài viết thành viên chia làm 4 phần:

    - Bài viết đã duyệt: là các bài gởi ở phần Thảo luận chung đã đăng (ngay khi gởi bài)

    - Bài viết chờ duyệt:là các bài gởi ở phần Thảo luận chung chờ đăng (ở một số chuyên mục như Góp ý, Tìm văn bản) sẽ được các Mod chuyên mục hoặc Smod, Admin đăng khi đã xem qua.

    - Bài Hỏi Luật sư đã trả lời: là các bài gởi ở phần Luật sư tư vấn đã được luật sư xem, trả lời.

    - Bài Hỏi Luật sư chưa trả lời: là các bài gởi ở phần Luật sư tư vấn chưa được luật sư trả lời, nên chưa đăng.Nếu các bạn gởi bài viết mang tính thảo luận bổ sung, không phải hỏi Luật sư ở đây thì nó vẫn nằm trong chờ tư vấn của Luật sư cho đến khi Admin xem và duyệt đăng hoặc cho đến khi Luật sư trả lời. Đây là nguyên nhân có sự chậm trễ so với gởi bài ở phần Thảo luận chung.

    Ngoài ra, còn có 1 vài trường hợp ngoại lệ ví dụ khi các thành viên quote bài ở phần Luật sư tư vấn để đăng thì nó sẽ không được đăng và không nằm trong phần chờ tư vấn của Luật sư nên cả Luật sư và Admin khi kiểm tra ở nhóm thứ 4 đều không nhìn thấy. Chỉ khi tình cờ xem đúng chủ đề có bài viết đó thì mới nhìn thấy và đăng.

    Bạn yên tâm là không có lý do gì về nội dung mà BQT chậm đăng các bài của bạn đến "2 tháng" mà đó là lý do của việc duyệt bài ở các chuyên mục khác nhau và hệ thống bài bị nằm ngoài kiểm soát thường lệ nên không phát hiện ra mà thôi. Khi cần, bạn vui lòng PM giúp cho Admin để kiểm tra lại các bài viết của bạn còn chờ duyệt đăng nhé. Thân mến.

    Hãy làm những gì mình thích. khi đó bạn sẽ cảm thấy thích thú khi nhìn lại những gì mình đã làm (chưa chắc việc mình làm là đúng àh nhá, kakaka)

     
    Báo quản trị |  
  • #158894   03/01/2012
    Đánh giá(0)

    thuonggia78
    thuonggia78
    Top 150
    Male
    Vietnam --> Hà Nội
    Tham gia:20/10/2011
    Tổng số bài viết (194)
    Số điểm: 3455
    Cảm ơn: 163
    Được cảm ơn 143 lần


    Theo tôi ngoài chủ đề Cà phê dân luậtPhòng giảm "sì trét" các ý kiến thảo luận có tính chất "chém gió" không nên đăng trên diễn đàn. Kể cả các câu trả lời có nội dung nghèo nàn vài ba chữ cũng không nên đăng để thành viên có tâm, có tầm, có trách nhiệm hơn với mỗi bài viết của mình.

    Thứ hai, người quản trị chuyên mục cần phải có tố chất của người biên tập, am hiểu chuyên môn về lĩnh vực mình phụ trách, có thể đánh giá tương đối về chất lượng bài viết để ra quyết định có đăng lên diễn đàn hay không?

    Thứ 3, Một số chủ đề trùng lặp về nội dung thì người quản trị cần sắp xếp lại cho đỡ bị loãng hoặc có thể không đăng chủ đề đó lên diễn đàn mà gửi mail cho người đó với nội dung " chủ đề của bạn trùng lặp với chủ đề đã được đăng trên diễn đàn Xem tại đây ( gắn đường link đến chủ đề đã đăng trước đó).

    thứ 4, Tuyệt đối không cho phép hiển thị các bài viết có tính chất miệt thị, khích bác, xúc phạm đến các thành viên

    Và cuối cùng, hơn tất cả là mỗi thành viên trước khi đặt tay lên bàn phím hãy nghĩ đến trách nhiệm của mình đối với những câu hỏi đang rất cần 1 câu trả lời tin cậy, chính xác, có cơ sở pháp lý và có sự đồng cảm.

    Đây là diễn đàn nghiêm túc rất cần 1 cuộc cách mạng " gạn đục khơi trong" để tự đổi mới mình. Có như vậy Dân Luật mới là địa chỉ tin cậy để cộng đồng thừa nhận và ủng hộ.

    Vài ý kiến ngắn ngủi mong các bậc tiền bối, các anh chị em thảo luận thêm.
    Cập nhật bởi thuonggia78 ngày 03/01/2012 05:32:13 CH

    ThS.Hoàng Thanh - Chuyên viên Tư vấn và Đào tạo về Quản trị kinh doanh

    Nhận tư vấn quản trị nhân sự, chiến lược bán hàng, chiến lược xây dựng thương hiệu và quản trị rủi ro cho các Doanh nghiệp nhỏ và vừa. Nhận đào tạo các kỹ năng mềm về quản lý, kinh doanh.

     
    Báo quản trị |  
  • #158965   03/01/2012
    Đánh giá(0)

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 50
    Male
    Vietnam --> Hà Nội
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (599)
    Số điểm: 4726
    Cảm ơn: 48
    Được cảm ơn 242 lần


    Tôi thấy những đóng góp của các bạn đưa ra hoàn toàn hợp lý. Tôi xin có một vài ý kiến như sau:

    - Thứ nhất, tôi đồng quan điểm với ý kiến đóng góp thứ 2 của thuonggia78 . Thật tình, từ lúc mới đăng nhập lại diễn đàn, tôi nhận thấy chất lượng các bài thảo luận so với đợt trước tôi tham gia giảm đi rất nhiều.

    + Đôi khi, đọc lướt qua các câu hỏi của một số thành viên cảm thấy rất chán bởi có vẻ các bạn "ngại vận động", những câu hỏi cơ bản mà câu trả lời có thể tìm dễ dàng trong giáo trình lại được các bạn hỏi lặp lặp đi lặp lại khiến cho chủ đề diễn đàn bị loãng rất nhiều. Để tránh tình trạng này, theo tôi, Ban quản trị diễn đàn nên rà soát lại tất cả những chủ để được lập với nội dung như vậy loại bỏ đi, điều này cũng sẽ thuận tiện hơn cho việc tìm kiếm những bài viết có ích.(1)

    +Đối với những chủ đề chưa được phản hồi, nếu như nhiều chủ đề có nội dung mà đã được giải đáp thì không cần thiết phải trả lời, chỉ cần gửi link chủ đề đã được giải đáp tới hộp thư của thành viên có chủ đề chưa được phản hồi cùng lý giải việc xóa chủ đề của thành viên đó.(2)

    + Có nhiều chủ đề chưa được phản hồi, nội dung các chủ đề đó thực ra chỉ là việc sao chép một bài báo, một tin tức đang "nóng" vào thời điểm đó, theo tôi, nên tập hợp các chủ đề đó trong 1 năm khi năm đó kết thúc thành 1 chủ đề duy nhất với một nội dung xuyên suốt theo lĩnh vực cụ thể như hình sự, dân sự, tài chính,... Có thể lấy tên ví dụ như, "NHỮNG VỤ ÁN HÌNH SỰ NỔI BẬT NĂM 2011"...(3)

    Làm được việc (2) và (3) sẽ giúp giảm được rất nhiều những Chủ đề chưa có phản hồi và giúp các thành viên khác dễ dàng giúp đỡ những vướng mắc thật sự cần thiết. Còn đề như bây giờ, hơn 1.600 chủ đề chưa có phản hồi, "vàng, thau lẫn lôn" chỉ khiến cho các chủ đề bị ứ đọng ngày một nhiều thêm. Tôi cũng biết các anh chị và các bạn trong Ban quản trị diễn đàn cũng có nhiều việc khác phải làm, chẳng qua chỉ vì "niềm đam mê" nên mới đảm nhận trọng trách không hề dễ dàng như vậy. Tuy nhiên, ý kiến của tôi cũng chỉ muốn diễn đàn hoạt động ngày một hiệu quả lên thôi !

    - Thứ hai, tôi thấy thành viên mới tăng lên không ngừng, mỗi ngày có hàng chục người mới, tuy nhiên, nhiều thành viên thực sự chưa bao giờ tham gia thảo luận một lần nào từ khi đăng ký. Theo tôi, một phần có thể họ chưa quan tâm tới diễn đàn, một phần có thể họ chưa biết tới sự tồn tại của diễn đàn, mục đích của họ là lập tài khoản ở trang chủ thuvienphapluat.vn để tra cứu văn bản quy phạm pháp luật. Trong số đó, chắc hẳn không ít những người am hiểu một lĩnh vực nhất định, nhưng do chưa thấy dụng ích của diễn đàn nên không tham gia thảo luận, có thể thấy rất lãng phí.Do đó, tôi có một ý tưởng nhỏ như sau:

    + Cuối mỗi tuần, Ban quản trị diễn đàn sẽ lựa chọn ra một chủ đề nổi bật cho mỗi chuyên mục làm chủ đề nổi bật để thảo luận trong tuần tiếp theo, nội dung của các chủ để này có thể là một sự kiện pháp lý nổi bật của tuần trước, một vấn đề pháp lý còn đan tranh cãi, cũng có thể là một vấn đề mà một sinh viên vướng mắc trong quá trình học tập nhưng chưa có lý giải hợp lý,...Sau đó, các chủ đề đã được lựa chọn sẽ được gộp lại trong một email gửi tới tất cả các thành viên mời thảo luận (giống việc Lawsoft gửi danh mục các văn bản mới cập nhật), mỗi chủ đề là một lĩnh vực nên sẽ rất đa dạng, không phù hợp với chuyên môn của người này thì sẽ phù hợp với chuyên môn của người kia (mục đích cũng là thu hút sự chú ý của các thành viên chưa biết hoặc chưa tham gia thảo luận trên diễn đàn). Các chủ đề tuần này không đâu xa, các thành viên muốn đóng góp một chủ đề tuần trong một chuyên mục nào đó có thể gửi đề xuất tới Ban quản trị xem xét, có thể đặt ra một phần thưởng nho nhỏ để khuyến khích các thành viên tham gia (ví dụ,các chủ đề tuần của thành viên nào đạt được 3 cái "nhất" (nhiều bài phản hồi chất lượng, nhiều lượt xem, nhiều chủ đề tuần) sau khi tổng kết cuối tháng có thể được phần thường là tài khoản BASIC bên cạnh các thành viên tích cực). Các chủ đề được lựa chọn phải đạt được những tiêu chí nhất định nào đó, ví dụ trong chủ đề ngoài vấn đề đưa ra thì cần phải thể hiện được quan điểm của người viết,...Để tạo sự quan tâm, Ban quản trị sẽ để các chủ đề này luôn ở vị trí đầu tiên trong từng chuyên mục, tránh bị các chủ đề mới tạo làm "nhiễu sóng", tạo sự quan tâm của các thành viên. Các chủ đề tuần sẽ nằm trong nhiều lĩnh vực, vì thế, có thể gây sự chú ý của nhiều thành viên (người này chuyên về cái này, nhiều người chuyên về cái khác).

    + Những bạn sinh viên có thể đưa những vấn đề đang tranh cãi trong lớp lên diễn đàn, khuyến khích các bạn cùng lớp thảo luận trên diễn đàn, bởi ngoài sự giúp đỡ của các thành viên khác, còn có sự giúp đỡ của nhiều luật sư nhiều kinh nghiệm, chuyên về một lĩnh vực nào đó. Học theo cách này vừa hiệu quả, vừa coi như giới thiệu diễn đàn tới các bạn cùng lớp.

    Một vài góp ý nhỏ !

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #159290   05/01/2012
    Đánh giá(0)

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Vietnam --> Quảng Bình
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (1559)
    Số điểm: 16349
    Cảm ơn: 267
    Được cảm ơn 487 lần
    Moderator

    Cảm ơn các thành viên đã hiến kế, đề nghị admin ghi nhật ký lưu ý.
    Kính mong các thành viên tiếp tục mưu kế để tìm ra giải pháp thu hút sự bình luận của các thành viên, nhất là thu hút sự thảo luận của các luật sư nhằm tăng chất lượng của các bài viết.
    Bên cạnh những giải pháp kỹ thuật, nhân sự quản lý, ban quản trị, cần những giải pháp tập trung nhằm thay đổi quan điểm và ý thức của người tham gia thảo luận tại diễn đàn nữa. Đảm bảo rằng mỗi bài viết là tâm huyết, mỗi bài thảo luận là nhân văn.

    Tôi đi tìm......

    nguyenkhanhchinh@gmail.com

    0917.313.339 - 0963.38.68.69

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    tranthibichvan_tax06 (19/02/2012) thuvienphapluat134 (16/02/2012)
  • #162741   02/02/2012
    Đánh giá(0)

    caythongnoel
    caythongnoel
    Top 25
    Male
    Vietnam --> Lâm Đồng
    Tham gia:29/05/2011
    Tổng số bài viết (1072)
    Số điểm: 10640
    Cảm ơn: 148
    Được cảm ơn 252 lần
    Moderator

    Gần đây em thấy nhiều bài viết, nhiều câu hỏi mà chủ topic đưa ra ít có nội dung thảo luận mà mang trong đó là bắt bẻ, không thực tế nhằm mục đích " thử nhau" thậm chí bông đùa. Sau đó kết quả không đạt được sinh ra xung đột ngôn ngữ, hi vọng những ngày tháng tới các thành viên dân luật nhà mình cần xem xét lại những câu hỏi không mang tính thảo luận, đùng vì ý kiến chủ quan cá nhân mà làm sai lệch đi những mục đích tốt đẹp của diễn đàn, như vậy ai ai cũng có hứng thú tham gia thảo luận, tìm tòi cùng nhau hoàn thiện. Chúc ban quản trị, các luật sư...và tất cả các thành viên sức khỏe và thành đạt.

    Cần lạc quan khi khởi đầu công việc và đầy hoài nghi khi kết thúc công việc.

     
    Báo quản trị |  
  • #163161   04/02/2012
    Đánh giá(0)

    truongthihong87
    truongthihong87

    Female
    Vietnam --> Quảng Bình
    Tham gia:06/04/2009
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 85
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Mình nghĩ, ngoài những mục để các thành viên có thể hỏi, giải đáp và được giải đáp thắc mắc nhằm hiểu biết nhiều hơn về luật trên lý thuyến và khi áp dụng vào cuộc sống, thì diễn đàn cũng là nơi giúp các thành viên cảm thấy thoải mái hơn sau những giờ làm việc căng thẳng.Mình nghĩ đây sẽ là nơi mình có thể được nói và nghe về những vấn đề bất cập khi luật được áp dụng vào thực tế.Từ một vấn đề nổi cộm mà nhìn ra rộng hơn, suy xét kỹ hơn để có quyết định đúng đắn, chứ cứ chiếu theo điều luật mà làm thì đơn giản quá.
    Việc đưa ra những vấn đề nóng để bàn luận,mình nghĩ vẫn có cái hay của nó,đó là cách tập cho người ta nhìn nhận một vấn đề, đưa ra chính kiến của mình và dùng lý luận của mình để bảo vệ chính kiến đó.

    Đọc được y kiến của nhiều người, mình thấy rất thú vị...

    Chỉ mong hành văn đừng quá khích, dễ "mách" tình cảm.

    Cập nhật bởi truongthihong87 ngày 04/02/2012 07:59:49 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #167552   Cách đây 3 giờ, 7 phút
    Đánh giá(0)

    zamaza
    zamaza
    Top 500
    Vietnam --> Thanh Hoá
    Tham gia:09/06/2009
    Tổng số bài viết (56)
    Số điểm: 235
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


         Tôi là người tiến hành tố tụng, có hiểu biết nhất định về luật hình sự, tố tụng hình sự nên rất thích vào chuyên mục tư vấn Hình sự để xem và thảo luận, một thời gian do công tác nên gần đây tôi mới vào lại diễn đàn thì thấy các luật sư khi nhận được câu hỏi thường trích dẫn điều luật, không có ý kiến tư vấn, có trường hợp thì gợi ý liên hệ trực tiếp để tư vấn, nhiều bài trả lời của luật sư mang tính chung chung, dẫn chứng mơ hồ (dạng như: Tôi đã thấy có trường hợp ...) để thuyết phục cho luận điểm của mình, dẫn đến việc người xin tư vấn đọc hết cả các bài viết mà không thu nhặt được thông tin hữu ích cho bản thân. Vì vậy đương nhiên có tình trạng người hỏi mang tính cầu may, người tư vấn thì chiếu lệ, diễn đàn không còn tính hấp dẫn.
         Tôi cũng đồng ý với quan điểm có một số thành viên viết bài sử dụng từ ngữ gay gắt, dèm pha nhưng số thành viên này cũng không nhiều, nói đi nói lại thì cũng do công tác kiểm duyệt bài viết chưa tốt nên mới hiển thị các nội dung này; đồng thời do một số ý kiến tư vấn của luật sư chưa chính xác, chưa sát với nội dung cần hỏi nên có lẽ vì vậy mới có ý kiến bắt bẻ hoặc trái ngược với tư vấn của luật sư nhưng luật sư lại bảo lưu quan điểm của mình, thậm chí che bai người có ý kiến, dẫn đến căng thẳng không cần thiết.
    Tôi rất trân trọng những người tham gia thảo luận, góp ý vì họ nhiệt tình chia sẻ quan điểm của mình để người hỏi có được cái nhìn đa chiều từ đó giải quyết vấn đề của bản thân, tôi đề xuất ý kiến cá nhân để mọi người tham khảo:
    Tham gia diễn đàn để học hỏi mọi người và chia sẻ là chính, đừng nặng về ăn thua, đừng nặng về bằng cấp, cũng đừng dấu dốt, nhất là về lĩnh vực pháp luật. Bạn có thể am hiểu một loại luật, một loại tội nhưng không nhất định am hiểu tất cả, đặc biệt là trong việc áp dụng các quy định của pháp luật vào thực tiễn vụ việc cụ thể vì thực tế rất đa dạng trong khi thông tin người hỏi đưa ra là hạn chế.
    Cuối cùng là một câu nói: Hòa khí sinh tài 
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn zamaza vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (Cách đây 2 giờ, 4 phút) anhdv352 (Cách đây 1 giờ, 4 phút)