http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowThreads.aspx?ForumID=113Nơi SV Luật thể hiện sự uyên bác, không phải là nơi SV Luật hỏi bài học!LawSofthttp://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=265886Fri, 31 May 2013 07:51:56 GMTLawSoft.Forums.2010:265886phamthanhhuu0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=265886http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=265886Hiện tại các bạn sinh viên đang gặp nhiều khó khăn trong các môn học về thuế, bởi vậy các bạn hãy post những gì bạn thắc mắc (bài tập, câu hỏi, tình huống …) lên topic này. Chúng tôi sẽ cố gắng trả lời những thắc mắc đó, hoặc thành viên khác sẽ giúp sức. Lưu ý: hãy suy nghĩ thật kỹ, bao giờ bí mới post vào đây nhé các bạn!http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=270197Wed, 19 Jun 2013 06:19:18 GMTLawSoft.Forums.2010:270197ltbphuong1040http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=270197http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=270197Cty X kinh doanh đa ngành nghề, trong đó có thu mua và sơ chế da trâu, bò, cung cấp cho ngành thuộc da và nhận ủy thác XNK. Năm 2006, Cty X cơ cấu lại ngành nghề kinh doanh của mình, quyết định bán lại cơ sở thu mua và sơ chế da trâu, bò cho bà N, nhưng vẫn nhận ủy thác xuất khẩu sản phẩm của bà N cho bạn hàng truyền thống của mình là công ty Y có trụ sở tại Thái Lan. Ngày 01/03/2006 Bà N đã ký HĐ ủy thác xuất khẩu với Cty X, theo đó Cty X sẽ xuất khẩu toàn bộ sản phẩm da trâu bò sơ chế của bà N cho Cty Y. HĐ có thời hạn hiệu lực 1 năm kể từ ngày ký và tự động gia hạn thêm 1 năm nếu không bên nào tuyên bố chấm dứt HĐ 30 ngày trước khi hết hạn HĐ. Trên cơ sở HĐ ủy thác với bà N, Cty X đã ký HĐ mua bán với Cty Y để xuất khẩu sản phẩm cho bà N. Nhưng đến cuối năm 2006 thì bà N do tìm được một nhà nhập khẩu Trung Quốc sẵn sàng thu mua với giá cao hơn nên không giao hàng cho Cty X nữa. Bởi vậy tháng 12/2006 Cty X đã không thể thực hiện được HĐ xuất khẩu 40 tấn da trâu sơ chế với giá 500USD/tấn giao hàng tại cảng Tp.HCM. Căn cứ thỏa thuận của HĐ, Cty Y tuyên bố đình chỉ thực hiện hợp đồng và yêu cầu Cty X trả khoản tiền phạt HĐ là 40000 USD. Cty X không chấp nhận trả khoản tiền phạt vì cho rằng mình chỉ là người nhận ủy thác xuất khẩu, việc không giao được hàng cho Cty Y là do lỗi của bên ủy thác là bà N vì bà N đã không giao hàng. Do Cty Y đã biết rõ điều đó nên Cty Y phải yêu cầu bà N phải trả tiền phạt HĐ chứ không phải Cty X. Hỏi : Ai phải chịu phạt vi phạm HĐ trong trường hợp này? Tại sao?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=270196Wed, 19 Jun 2013 06:17:48 GMTLawSoft.Forums.2010:270196ltbphuong1040http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=270196http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=270196Em có vài câu hỏi như sau mong quý luật sư và các a chị giái đáp giiúp e: •Mối quan hệ giữa bên ủy thác và bên thứ ba? Bên uỷ thác và bên thứ ba có trách nhiệm gì đối với nhau trong hoạt động uỷ thác mua bán hàng hoá không? •Nếu bên nhận ủy thác vi phạm hợp đồng đối với bên thứ ba thì bên thứ ba có được quyền yêu cầu bên ủy thác thực hiện hay không? •Nếu bên thứ ba vi phạm hợp đồng với bên nhận uỷ thác, bên nào sẽ đứng ra yêu cầu cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp, những chi phí liên quan đến việc khiếu kiện, bên uỷ thác hay bên nhận uỷ thác phải chịu trách nhiệm?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269994Tue, 18 Jun 2013 10:14:06 GMTLawSoft.Forums.2010:269994kajnodo920http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269994http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=269994Nói thật là e chẳng biết post bài này ở đâu cho phù hợp. Chưa phù hợp thì mod chuyển vào chỗ cần chuyển cho e nhé. Em lập topic này với mong muốn tìm được việc làm cho e cũng như những bạn sinh viên luật khác. Đồng thời cũng giúp cho các văn phòng, công ty, các anh chị muốn tìm nhân viên là sinh viên luật. Chúc mọi người đạt được những gì mình muốn khi post bài trong này!! Em xin mở đầu ạ! Như nhiều bạn sinh viên thôi, năm 3 rồi, e cũng muốn tìm một công việc liên quan đến ngành nghề mình học một tí, đi làm thêm mãi mà chẳng liên quan chi đến nghề cũng chán. E đã tìm kiếm việc trên mạng, tờ rơi nhưng việc trong ngành ít quá, có thì lại yêu cầu cần có kinh nghiệp, làm hành chính, hoặc qua môi giới, mà muốn vào làm trong nhiều văn phòng luật bây giờ cần có người giới thiệu nữa cơ. Nhận thấy trên DL mình nhiều anh chị, nhiều bạn trong nghề, ko ít người làm ở văn phòng, công ty luật, post bài trên này sẽ tăng cơ hội có việc hơn. - Tóm tắt về bản thân : + Nam, 21 tuổi, vừa học hết năm 3 trường Đại học luật HN. + Quê quán: Sơn La + Học tương đối khá, đặc biệt khá hơn ở những việc liên quan đến thương mại, đăng ký kinh doanh, hoạt động công ty. +Thích ứng nhanh với công việc và môi trường làm việc +Tinh thần trách nhiệm cao, dám nghĩ, dám làm và dám chịu trách nhiệm với những gì mình làm +Khả năng chịu áp lực tốt, có thể đảm đương một công việc trong nhiều giờ, nhiều ngày +Khả năng làm việc nhóm tốt. Có thể hợp tác tốt với mọi người trong công việc, ko để cảm xúc ảnh hưởng đến khả năng làm việc nhóm của mình. +Nhiệt tình trong công việc +Bình tĩnh, trung thực +Khả năng giao tiếp khá +Thành thạo tin học văn phòng và biết sơ sơ những gì liên quan đến phần mềm máy tính. + Khả năng nhậu nhẹt tương đối tốt. Ko liên quan gì lắm nhưng e nghĩ cần nếu với những công việc phải giao tiếp trên bàn ăn. - Công việc mong muốn : Em muốn tìm 1 công việc gì đó liên quan đến luật, ví dụ: văn phòng, công ty luật, nhân viên phụ trách giấy tờ liên quan đến pháp lý gì đó,... Trong trường hợp không tìm được thì tìm việc gì khác cũng được + Ko yêu cầu kinh nghiệm. Vì nói thật e chưa làm được gì liên quan đến nghề. Kiến thức thực tế thì có chút ít. + Lương: phù hợp với những gì e bỏ ra - những gì công ty bỏ ra cho e. Đừng âm là được. + Ngoại ngữ: ko yêu cầu quá cao, vì giờ e vẫn đang học tiếng anh thôi. Trình độ ngoại ngữ có thể nói là ko khá lắm. + Địa điểm làm việc: loanh quanh Hà Nội thôi, xa e chẳng đi được + Thời gian. Có thể làm từ 13h đến 21h các ngày trong tuần, có thể làm thêm nếu ko trùng với lịch học. - Thông tin liên lạc : Có việc gì thì mọi người cứ thông tin trong topic này, hộp thư trên diễn đàn, yahoo kajnodo_92@yahoo.com.vn , gmail: kajnodo92@gmail.com hoặc số điện thoại 0163 tám18040 Rất mong tìm được việc làm phù hợp từ sự giúp đỡ từ các cô, chú, anh, chị, các quý công ty, văn phòng! Chân thành cảm ơn!!http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269537Sun, 16 Jun 2013 13:29:11 GMTLawSoft.Forums.2010:269537anhminhnguyen0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269537http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=269537Trong một vụ án, ở giữa giai đoạn thụ lý và đưa ra xét xử thì sẽ có một phiên tòa tạo điều kiện để cho 2 bên gặp nhau đối chất, đối thoại, hòa giải. Giá trị pháp lý của phiên đối thoại, hòa giải này là như nào? Sao em vừa đi dự một phiên đối thoại, hòa giải về, mà chả có lấy một biên bản, chữ ký nào là sao? Em xin cảm ơn!http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=270047Tue, 18 Jun 2013 16:01:24 GMTLawSoft.Forums.2010:270047lolemxulang_920http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=270047http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=270047Tình huống: A và B góp vốn thành lập công ty TNHH Việt Mỹ có trụ sở chính tại Thành phố Hà Nội với vón điều lệ 10 tỷ đồng. Trong đó: A cam kết góp 7 tỷ chiếm 70% vốn điều lệ công ty, giữ chức vụ chủ tịch HĐTV công ty. B cam kết góp 3 tỷ đồng chiếm 30% vốn điều lệ công ty giữ chức vụ GĐ công ty kiêm người đại diện theo pháp luật. Sau khi thành lập công ty Việt Mỹ có được UBND Thành phố Hà Nội cho thuê 10ha đất với thời gian 50 năm trả tiền 1 lần nhằm mục đích xây dựng nhà máy sản xuất gạch không nung. Song song với việc thuê đất, công ty Việt Mỹ đã làm thủ tục kí kết hợp đồng mua dây chuyền sản xuất gạch không nung theo công nghệ của Cộng hòa Liên bang Đức với giá 12 tỷ đồng. Nhằm thực hiện các hoạt động sản xuất kinh doanh, công ty Việt Mỹ đã dùng tài sản là 10ha đất thế chấp tại ngân hàng Vietinbank­- chi nhánh Hà Nội để vay với số tiền 20 tỷ đồng với thời hạn là 2 năm. Dùng hợp đồng mua bán máy móc thiết bị để thế chấp tại ngân hàng Agribank chi nhánh Đống Đa để vay với số tiền là 10 tỷ đồng với thời hạn là 2 năm. Do tình hình kinh tế khó khăn, do vậy việc đầu tư sản xuất gạch không nung của công ty Việt Mỹ không thể triển khai theo kế hoạch. Vì vậy khi đến thời hạn thanh toán tiền cho ngân hàng, công ty Việt Mỹ mất khả năng thanh toán. Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Hà Nội đã tiến hành phát mại tài sản thế chấp là 10ha đất để thu hồi vốn. Tuy nhiên việc phát mại tài sản chỉ thu về được 10 tỷ đồng. Bởi thế ngân hàng Vietinbank chi nhánh Hà Nội đã gửi đơn tố cáo công ty Việt Mỹ có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và đề nghị cơ quan công an điều tra khởi tố vụ án theo quy định. Khi được biết ngân hàng Vietinbank chi nhánh Hà Nội tố cáo công ty Việt Mỹ, ngân hàng Agribank đã cử cán bộ xuống làm việc với lãnh đạo công ty Việt Mỹ, được lãnh đạo công ty Việt Mỹ cho biết số máy móc thiết bị mua tại Đức được các bên vận chuyển bằng tàu biển, tuy nhiên tàu này đang bị hải tặc chiếm giữ do vậy mà máy móc thiết bị bên phía Đức chưa giao cho công ty Việt Mỹ được. Do nghi ngờ có sự gian dối nên lãnh đạo ngân hàng Agribank đã gửi đơn tố cáo công ty Việt Mỹ lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Lo lắng bị truy tố trách nhiệm hình sự nên lãnh đạo công ty Việt Mỹ đã đến gặp luật sư đề nghị được tư vấn pháp lý. Trên cơ sở quy định của pháp luật anh chị tư vấn như thế nào cho A và B?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269495Sun, 16 Jun 2013 06:36:56 GMTLawSoft.Forums.2010:269495gollandvietnam0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269495http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=269495mọi người ơi cho mình hỏi về sơ đồ hệ thống bộ máy tổ chức nhà nước CHXHCN Việt Nam theo Hiến pháp 1992 với. cảm ơn mọi người rất nhiều.http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269611Mon, 17 Jun 2013 02:20:22 GMTLawSoft.Forums.2010:269611chausa_thachtru0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269611http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=269611Mình có 1 câu hỏi nhận định Luật hình sự mà chưa có hướng giải quyết, mình xin phép được hỏi ý kiến của các bạn để giải quyết vấn đề. Rất mong nhận được ý kiến đóng góp của các bạn Câu hỏi: Bộ luật hình sự là đạo luật hình sự về mặt nội dung đúng hay sai ? Vì sao ? Xin chân thành cám ơn !http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=163604Tue, 07 Feb 2012 05:38:36 GMTLawSoft.Forums.2010:163604Ngocketoan0090http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=163604http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=163604Chào các luật sư! Trên diễn đàn dân luật tôi thấy có luật sư Nguyễn Thành Luân, sinh ngày 22/12/1989 (rất trẻ) vừa tốt nghiệp đại học năm 2011 mà đã xưng danh luật sư, tham gia tư vấn sôi nổi và cung cấp rất nhiều dịch vụ pháp lý...http://danluat.thuvienphapluat.vn/thanh-vien/luanls89 Tôi muốn hỏi điều kiện để trở thành luật sư ở Việt Nam? Phải qua những trường lớp nào? Có quy định độ tuổi làm luật sư không? Cảm ơn!http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269768Mon, 17 Jun 2013 12:35:37 GMTLawSoft.Forums.2010:269768kinhvietdung0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269768http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=269768Sau đây là tình huống các bạn hãy làm thử! Ông A ký hợp đồng cho ông B thuê nhà, với thời hạn là 10 năm tính từ ngày 01/6/1991. Trong quá trình thuê, tháng 01/1995, ông B có cơi nới, xây thêm một phòng với diện tích là 30m2 với chi phí bỏ ra là 15 triệu đồng. Đến tháng 01/2001, trước khi xuất cảnh định cư ở Mỹ, ông B đã chuyển nhượng căn nhà mà ông đã cơi nới, xây thêm bằng giấy tay cho ông C. Đến tháng 01/2007 ông A khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông C trả lại nhà cho mình và phải đúng hiện trạng như lúc ký hợp đồng. Hỏi: 1. Thời hiệu khởi kiện trong trường hợp này còn không? vì sao? 2. Nếu còn thì trong trường hợp này giải quyết như thế nào? tại sao? Chúng ta cùng làm và tranh luận nhé!!!http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269917Tue, 18 Jun 2013 05:10:58 GMTLawSoft.Forums.2010:269917tramvcuong0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269917http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=269917tình hình la mình muốn tìm tư liệu về thư kí toà án, nhưng sau thông tin trên web ít quá....có ai chỉ giáo không???http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269487Sun, 16 Jun 2013 04:33:05 GMTLawSoft.Forums.2010:269487nttnga19930http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269487http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=269487Mọi người giúp em giải bài này với! Khoảng 22h45, sau khi mọi người đã ra về hết thì chỉ còn Huỳnh Thanh Q và ông V ở lại coi quán ăn. Do Q lên cơn nghiện heroin nhưng không có tiền mua heroin để hút, Q nhìn thấy V đang ngồi xem ti vi, trên tay đeo 2 chiếc nhẫn vàng nên Q nảy sinh ý định chiếm đoạt đem bán lấy tiền mau heroin hút. Q liền đi vào phía sau quán lấy một cái cờ lê được dung để sửa xe ô tô có chiều dài 70cm, nặng 0,7kg đánh một cái vào đầu ông V, làm cho ông V ngã sấp xuống nền nhà. Khi thấy ông V ngồi dậy Q liền cầm cây cờ lê đánh tiếp 4 cái vào đầu ông V làm cho ông V ngã xuống nền nhà bất tỉnh. Q tháo hai chiếc nhẫn và lục túi ông V lấy được 500.000 đ và bỏ trốn. Vụ việc bị phát hiện. Trong vụ án này, ông V may mắn được cứu sống nhưng bị thương tích nặng. Theo kết luận giám định, ông V bi thương tích với tỷ lệ 35%. Hãy xác định tội danh đối với hành vi của Q trong vụ án này và giải thích tại sao. bài 2: A và B quen nhau qua mạng Internet. Sáng 1-3 cả hai rủ nhau đi chiếm đoạt tài sản của người khác. Thấy anh X đang dừng chiếc xe nghe điện thoại, A cho xe chạy áp sát anh X và B ngồi sau giật được điện thoại anh X. Nhưng anh X đã nhanh tay nắm cổ áo B làm B té ngã. B bèn một tay dùng một bình xịt hơi cay manh theo người xịt vào mặt anh X, tay kia bỏ chiếc điện thoại vừa giật vào túi rồi cùng A bỏ chạy. A và B bỏ chạy một lúc thì bị bắt cùng tang vật. Hãy xác định hành vi của A và B có phạm tội không? Nếu có thì tội danh gì? Tại sao?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269474Sun, 16 Jun 2013 01:50:10 GMTLawSoft.Forums.2010:269474nangmuahebn940http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269474http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=269474e học hết lớp 12 thì đi học cao đẳng thống kê được gần 1 năm thì bỏ. bây giờ e ở nhà xin đi làm công nhân e bỏ học vì Kế toàn không phải nghề mà e yêu thích e thích học điện nhưng con gái mà học điện thì khó xin việc lắm 1 phần e thấy kinh tế gia đình cũng không đủ và 1 phần khác là thấy rất nhiều người học xong đại học, cao đẳng vẫn đi làm công nhân như e bây giờ. E nghỉ học ai cũng nói đó là 1 sai lầm. e mất ngủ mấy ngày suy nghĩ đủ thứ thấy cuộc sống sau này khó khăn thật nếu như cứ đi làm công nhân an phận mãi thế này. e tính đi làm 1 thời gian rồi làm kinh doanh không muốn ăn bám và cũng k muốn bị mọi người cười vào mặt. e mong các anh chị cho e ý kiến về việc làm ..... e đang rất hoang mang việc chọn ngành nghề và tiếp tục con đường sau này. ai cũng nói nghỉ học sau này sẽ khổ. nhưng e thấy bây giờ xin việc mất cả cái ô tô 1 miếng đất mà lương thì quá bèo. không hiểu cuộc sống và con đường chọn nghề hiện tại như thế nào nữa.http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269777Mon, 17 Jun 2013 13:48:50 GMTLawSoft.Forums.2010:269777luongphuclam1519910http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269777http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=269777Các anh chị cho hỏi một người vi phạm hành chính thì " mức độ xử lý " là gì? được gọi là "xử phạt hành chính" hay là "xử lý hành chính" em xin cảm ơn!http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269393Sat, 15 Jun 2013 07:16:17 GMTLawSoft.Forums.2010:269393lamngukyminh0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269393http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=269393Dạ con chào Luật sư ! Con muốn hỏi Luật sư là mọi hợp đồng gia công hàng hóa khi thõa mãn về chủ thể của luật kinh tế thì có được xem là hợp đông kinh tế không ạ? Mong luật sư giúp đở con cám ơn ạ.http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269276Fri, 14 Jun 2013 14:00:00 GMTLawSoft.Forums.2010:269276docamtu01020http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269276http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=269276Em là sinh viên năm nhất, em có một bài tập chia di sản thừa kế có một số thắc mắc muốn nhờ mọi người giải đáp giúp ạ. Tình huống như thế này, đó là ông A và bà B là vợ chồng hợp pháp, có 2 đứa con là C và D, D kết hôn với E và có 2 đứa con là H (con trai) và K (con gái). Năm 2010, ông A chết. Hãy chia di sản thừa kế biết rằng: - Tài sản chung của A và B là 980tr - Năm 2008 D bị tai nạn giao thông chết - A để lại di chúc thừa kế hợp pháp cho H toàn bộ số di sản của mình - Các con của A đều đã thành niên và có khả năng lao động --- Như vậy, từ đề bài suy ra di sản của A là 980/2=490 Theo di chúc thì H hưởng toàn bộ di sản nên H được 490 Tuy nhiên theo Đ669 thì bà B là đối tượng hưởng di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc nên ta đi tìm giá trị của một suất thừa kế theo pháp luật để nhận hệ số 2/3 để tính di sản thừa kế bà B được nhận Tuy nhiên... Đến đây thì e có thắc mắc là muốn tìm giá trị của một suất thừa kế theo pháp luật trong trường hợp này thì lấy tổng di sản của ông A là 490 chia cho 3 (bao gồm B, C và D) hay chia cho 4 (bao gôm B,C và H,K- e nghĩ có H, K thay D là bởi D chết trước A nên do thừa kế thế vị mà suất của H và K cũng được tính) --- Mọi người giúp e với, đây là bài thi cuối kì nhưng làm xong mà bất an quá ạ. Cảm ơn mọi người nhiều ạhttp://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269195Fri, 14 Jun 2013 07:20:16 GMTLawSoft.Forums.2010:269195Kieuanhonline0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269195http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=269195Tháng 9/2006, ông N gửi hồ sơ đăng ký kinh doanh tới phòng đăng ký kinh doanh Tỉnh TN để thành lập DNTN kinh doanh vật liệu nổ CN. Cán bộ phòng đăng ký kinh doanh tỉnh TN đã từ chối cấp đăng ký kinh doanh cho ông N với lý do: Địa điểm kinh doanh gần một số cơ quan quan trọng của TƯ và theo điều 2 - NĐ số 08/2001NĐ-CP của chính phủ thì đây là ngành nghề kinh doanh phải có Giấy chứng nhận đủ điều kiện an ninh trật tự do CA tỉnh cấp mà ông N chưa có giấy này. Cán bôh phòng đăng ký kinh doanh yêu cầu ông N phải thay đổi địa điểm và bổ sung vào hồ sơ đăng ký kinh doanh giấy xác nhận này thì mới tiến hành làm thủ tục đăng ký kinh doanh. Cho biết Quan điểm của bạn đối với yêu cầu trên của phòng đăng ký kinh doanh? nêu rõ căn cứ pháp lý?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269187Fri, 14 Jun 2013 07:04:15 GMTLawSoft.Forums.2010:269187svluat940http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=269187http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=269187Ông A và bà B có 3 người con: C, D, E. Tài sản chung của hai ông bà là 1,4 tỷ đồng. C có vợ là F, hai con là G, H. E có chồng là K, con là L. Tài sản chung của E và K là 480 triệu đồng. D có tài khoản ngân hàng trị giá 200 triệu đồng. Năm 2005, ông A lập di chúc để lại toàn bộ tài sản cho 3 người con (chia đều). Cuối năm 2006, C qua đời vì bệnh. Năm 2010, ông A và D chết do tai nạn, không biết ai chết trước, ai chết sau. Bà B đã lo mai táng cho A và D mỗi người 10 triệu đồng. Vậy trong trường hợp di chúc của A hợp pháp nhưng năm 2007, A đã sửa đổi di chúc, để lại toàn bộ di sản cho C, D, thì sẽ chia thừa kế như thế nào? Trường hợp di chúc hợp pháp và trước khi chết ông A cũng không sửa đổi gì, vậy sẽ chia thừa kế như thế nào? Trường hợp di chúc của ông A hợp pháp, nhưng năm 2007 ông A đã sửa đổi di chúc, để lại toàn bộ di sản cho C, D, L. Vậy sẽ chia thừa kế như thế nào?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=255010Sat, 13 Apr 2013 14:17:08 GMTLawSoft.Forums.2010:255010dang_ngoc_loc0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=255010http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=255010Ông A có người con nuôi là X , X Có người con đẻ là F1. Ông A và X bị tai nạn giao thông chết cùng một lúc .Khi A chết để lại tài sản 1 tỉ nhưng không có di chúc. còn X thì không có tài sản để lại . vậy nhận định sau đây đúng hay sai ?: F1 sẽ là người thừa kế tài sản cho A thay cho X. theo mình thì nhận định này là đúng, vì ông A chết không để lại di chúc và chỉ có một đứa con là X nên X được hưởng đi tài sản theo điểm a khoản 1 điều 676, do X chết cùng thời điểm với A nên tài sản của X do A để lại sẽ được F1 hưởng theo điều 677 , mong các bạn góp ý thêmhttp://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=268847Wed, 12 Jun 2013 17:20:14 GMTLawSoft.Forums.2010:268847hmtlth0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=268847http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=268847Đây là câu hỏi tình huống mà em vừa phải trả lời thi hôm nay nhưng đã không trả lời được bây giờ mong mọi người giải thích giúp em với! D lái xe ô tô không cẩn thận nên đã đâm vào A làm A bị gãy chân. A được đưa đến bệnh viện cấp cứu và bó bột. Nhưng do sự thiếu trách nhiệm của bác sĩ B nên chân của A bị nhiễm trùng và kết quả là để cứu sống tính mạng của A, các bác sĩ ở bệnh viện đã phải làm phẫu thuật tháo khớp chân của A ( A bị cắt bỏ 1 chân). Hỏi điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong Th này là gì? Biết rằng D đi dúng phần đường của mình và trước khi sang dường thì có xin đường, còn A là người đi ngược chiều trong đường 1 chiều. Với câu hỏi này trong thi vấn đáp em đã trả lời là: Điều kiện phát sinh TNBTTH là sự kiện pháp lý bác sĩ B thiếu trách nhiệm làm nhiễm trùng chân của B;.... và D lái xe không cẩn thận đâm vào A( ở vấn đề thứ 2 này em thấy không hợp lý lắm vì người sai trong việc tham gia GT là A chứ không phải là d nên A có lỗi). Em cũng chỉ vừa nói đến thế thì thầy giáo nói rằng: Em nghĩ Th này chỉ đơn giản như vậy thôi sao? Em thật sự thấy khó đối với câu hỏi có lẽ vô cùng đơn giản này, LDS em cũng không hiểu nhiều. Th này em không biết phải trả lời như thế nào để thầy giá thỏa mãn, hài lòng vì câu hỏi chỉ có như vậy mà em chưa phân tích xong mới nói được ý chính thì thầy đã phán vậy rồi Mong m.ng phân tích rõ sự việc này giúp em với ạ! Em cảm ơn!http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=268320Mon, 10 Jun 2013 15:02:44 GMTLawSoft.Forums.2010:268320ivylast0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=268320http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=268320Mọi người cho mình hỏi trường hợp này thì như thế nào z??? ngày 12/3/2006 H kí hợp đồng với Q về việc H bán cho Q một số tài sản trong ngôi nhà mà bà C đang thuê với điều kiện sau khi bà C chết thì mới thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng. Ngày 14/3/2006 hợp đồng được công chứng tại cơ quan nhà nước. 30/12/2006 bà C chết. Hỏi thời điểm hiệu lực hợp đồng phát sinh Giả sử 20/12/2006 ngôi nhà cháy bất ngờ, bà C may mắn đi vắng thoát chết. Hỏi hiệu lực hợp đồng có được tiếp tục thực hiện hay không?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=252075Sun, 31 Mar 2013 14:33:09 GMTLawSoft.Forums.2010:252075Nhieuthiit0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=252075http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=252075Cho em được hỏi là " hạn mức sử dụng đất nông nghiệp" nên được hiểu như thế nào , có phải là "hạn mức đất nông nghiệp" không ? và được quy định tại điều bao nhiêu của bộ luật đất đai :Dhttp://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=268196Mon, 10 Jun 2013 06:47:38 GMTLawSoft.Forums.2010:268196ngoisaodauyeu0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=268196http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=268196sự khác nhau giữa việc hưởng thừa kế thế vị với việc hưởng thừa kế theo hàng của cháu đối với ông bà?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=144415Mon, 31 Oct 2011 13:11:13 GMTLawSoft.Forums.2010:144415thuhang18020http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=144415http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=144415anh chị ơi cho e hỏi tình huống này nhé: A có vợ là B nhưng cuộc sống hôn nhân của 2 ng ko hp. a nghi ngờ B ngoại tình với C, nên A đã thuê người tạt axit gây thương tích cho C. Để tránh trách nhiệm hình sự A đã xin giấy chứng nhận về việc mình đã đã bị mất năng lực hành vi dân sự, do vậy a đã phải vào bệnh viện tâm thần chữa bệnh, trong thời gian A ở trong bệnh viện thì B (vợ A) đã bán căn nhà thuộc sở hữu chung của 2 vợ chồng cho 1 người là D . Tình hình yên ổn A xin giấy xác nhận của cơ quan y tế rằng A đã khỏi bệnh A muốn kiện hủy tuyên bố là hợp đồng vô hiệu nhưng A vẫn muốn rằng A tâm thần là đúng để ko phải chịu trách nhiệm hình sự như đã nói ở trên ? vậy có cách nào để A tuyên bố rằng B ( vợ ông bán căn nhà cho D là vô hiệu hay ko?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=268070Sun, 09 Jun 2013 17:45:00 GMTLawSoft.Forums.2010:268070baoho17020http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=268070http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=268070Xin các luật sư cho hỏi trong thành phố trường nào đào tạo trung cấp luật có uy tín và hay ạ (học các cơ sở liên kết đòa tạo trung cấp luật học tại tphcm)......................http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=263740Thu, 23 May 2013 18:53:00 GMTLawSoft.Forums.2010:263740songdehoivahoc0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=263740http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=263740Chào mọi người, mình muốn hỏi 1 câu khẳng định đó là : "Năng lực pháp luật hành chính của cá nhân đều như nhau?" Câu khẳng định trên là Đúng hay Sai?. Theo mình tìm hiểu thì được biết có 1 số trường hợp cá nhân có thể bị hạn chế năng lực pl hc như bị Toà án cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề. Câu hỏi này chắc khi nói tới đây thì chẳng có gì để hỏi cả vì đáp án mình nghĩ mọi người nghĩ là: Sai. :v Nhưng khi tìm hiểu mình biết được trong luật dân sự có quy định: " ; mọi cá nhân đều có năng lực pháp luật dân sự như nhau” (điều 16).". Và trong luật dân sự cũng có 1 số trường hợp hạn chế năng lực pl: " “Năng lực pháp luật dân sự của cá nhân không thể bị hạn chế trừ trường hợp do pháp luật quy định” (điều 18)." :v Vậy là có những trường hợp bị hạn chế năng lực pháp luật. :v vậy đối với khẳng định trên là đúng hay sai. Mong mọi người giải đáp.http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=192820Sun, 10 Jun 2012 20:06:08 GMTLawSoft.Forums.2010:192820tranghlu920http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=192820http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=192820Em có hai tình huống sau, muốn hỏi ý kiến mọi người: Bài 1: A & B xác lập hôn nhân hợp pháp 18/09/2001. Hai người chung sống hạnh phúc và có 1 người con là M. Ngày 20/12/2004 A bị tai nạn khi đang làm việc trong HĐ lao động và nhận được số tiền bồi thường thiệt hại do tai nạn lao động là 35 triệu đồng. Cuộc sống giữa A và B sau khi A bị tai nạn A trở nên khó khăn, A & B phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. 05/07/2005 B làm đơn y/c TA g/q ly hôn : B yêu cầu TA xác định số tiền 35 triệu bồi thường tai nạn LĐ là tài sản chung của vợ chồng và chia đôi mỗi người 1 nửa. A yêu cầu TA xác định số tiền đó là tài sản riêng của A. Hỏi nếu TA giải quyết cho A & B ly hôn, theo anh chị số tiền đó giải quyết như thế nào ? Tại sao ? Bài 2: Vợ chồng A và B có căn nhà trị giá 1 tỷ đồng, cho thuê 2 triệu đồng/tháng trong thời gian 3 năm, nhà cho thuê được 01 năm thì A chết. B yêu cầu tòa án chưa chia di sản trong thời gian 3 năm. Trong khi đó hợp đồng thuê nhà kéo dài thêm 01 năm nữa cũng với giá 2 triệu đồng/tháng. Hết thời hạn 03 năm, bố mẹ của A yêu cầu chia di sản với số tiền là 500 triệu đồng cộng với số tiền 72 triệu đồng chia đôi (tiền do cho thuê nhà trong thời hạn 03 năm). B yêu cầu chỉ được chia với số tiền 500 triệu đồng. Vậy ai đúng ai sai?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=268568Tue, 11 Jun 2013 13:23:58 GMTLawSoft.Forums.2010:268568gollandvietnam0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=268568http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=268568mình có chút thắc mắc mong được mọi người hướng dẫn! 1. Trong một bài thi về Luật, khi minh muốn trả lời câu hỏi thì có bắt buộc phải nói là trích theo khoản nào, Điều nào, của Luật nào hay mình chỉ cần trích nội dung của Điều đó? nếu mình không nói trích theo khoản nào, Điều nào, Luật nào thì có bị trừ điểm hay k? 2. Trường hợp Bộ Luật đã được ban hành từ năm 2006, năm 2007 chính phủ ban hành nghị định hướng dẫn một số điều của Bộ Luật đó. Cùng nói về một vấn đề, nhưng trong Bộ Luật nói ngắn gọn hơn, trong nghị định hướng dẫn nói chi tiết hơn ( tức dài hơn), vậy khi làm bài thi nếu mình làm theo nội dung trong Bộ Luật thì có bị trừ điểm k? hay bắt buộc phải làm bài theo nghị định mới ban hành?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=60948Wed, 15 Sep 2010 07:41:07 GMTLawSoft.Forums.2010:60948minh252520010http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=60948http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=60948Doanh nghiệp tư nhân A do ông Nguyễn Cảnh làm giám đốc, Công ty cổ phần B do ông Trần Tục là người đại diện theo pháp luật. Ông Cảnh và Ông Tục kí hợp đồng thuê một căn nhà ở đường Nguyễn Huệ. Trong hợp đồng thuê nhà hai bên có thỏa thuận thời điểm có hiệu lực của hợp đồng là ngày 22/10/2009, sau đó hợp đồng được đem đi công chứng vào ngày 10/09/2009. Đến ngày 20/10/2009 do mâu thuẫn nên bên A không muốn cho bên B thuê nhà nữa vì cho rằng hợp đồng chưa có hiệu lực vì thời điểm phát sinh hiệu lực chưa đến. Còn bên B thì cho rằng thời điểm hợp đồng có hiệu lực của hợp đồng là ngày công chứng hợp đồng. Xin hỏi hợp đồng đã có hiệu lực chưa? Bên A có quyền không thực hiện cam kết trong hợp đồng đó không? Mong các bạn giúp đỡ, cảm ơn nhiêu!http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=267450Thu, 06 Jun 2013 15:53:26 GMTLawSoft.Forums.2010:267450hoamuop850http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=267450http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=267450A thỏa thuận bán ma túy cho B, B đồng ý mua của A 02 gói ma túy heerroin và đưa số tiền 200.000 đ cho A, A cầm tiền cất vào trong người rồi bỏ trong lòng bàn tay ra 02 gói heroin để B nhúp lấy. Khi B đang đưa tay định nhúp 02 gói heroin trên thì cơ quan công an bắt quả tang thu giữ tại tay A 02 gói ma túy trên. Hỏi : Hành vi mua ma túy của B đã hoàn thành chưa? B có phải chịu trách nhiệm về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy không?