http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowForums.aspxTất cả các chủ đềen-USLawSofthttp://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=159186Thu, 05 Jan 2012 01:37:23 GMTLawSoft.Forums.2010:159186Unjustice0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=159186http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=159186Chào mọi người, Một tranh chấp pháp lý vui như thế mà thấy chẳng thành viên nào đưa lên để bình luận nhỉ. Thôi thì mình mạn phép đưa một số ý kiến cá nhân mong mọi người cùng trao đổi cho vui. Theo mình thì để tấn công vào bản hợp đồng bản quyền truyền hình dài đằng đẳng 20 năm bất hợp lý như thế (mục đích làm cho nó vô hiệu hoặc thay đổi một số điều khoản có lợi cho VPF) thì có thể theo các lý lẽ sau: - Dựa vào luật cạnh tranh để cho rằng bản hợp đồng này đã tạo ra sự độc quyền trong lĩnh vực truyền hình các giải bóng đá quốc gia vì vậy áp dụng điều 15 của Luật cạnh tranh để đề nghị nhà nước xác định lại giá mua cũng như giá bán dịch vụ này (dĩ nhiên phải theo hướng có lợi cho VPF). - Tìm cách chứng minh rằng bản quyền truyền hình tại thời điểm bán và hiện nay đã có sự thay đổi quan trọng về chất do chất lượng giải đấu đã được nâng lên và hấp dẫn hơn ?! dẫn đến hợp đồng đó không còn phản ảnh đúng thực tế, gây thiệt hại cho bên bán. Việc thay đổi này là có lợi cho xã hội, cụ thể là người tiêu dùng (khán giả xem các trận đấu) và nền bóng đá của VN nói chung, nên bắt buộc phải thực hiện. Từ đó, dựa trên nguyên tắc công bằng, đề nghị bên mua phải thanh toán thêm phần gia tăng do sự đổi mới đó (phần chưa được tính đến khi ký kết hợp đồng). Giá trị gia tăng này có thể được xác định bằng doanh thu quảng cáo gia tăng, tỷ lệ khán giả đến sân gia tăng …. Theo mình để giải quyết êm đẹp thì khả năng đi theo hướng này là cao nhất, bên cạnh việc rút thời hạn hợp đồng xuống. - Hợp đồng được ký kết khi AVG chưa có giấy phép kinh doanh truyền hình nên vi phạm về thẩm quyền của doanh nghiệp (ký kết hợp đồng ngoài phạm vi hoạt động kinh doanh được pháp luật cho phép theo luật doanh nghiệp nên hợp đồng vô hiệu). Tuy nhiên theo mình nếu tòa xử vô hiệu theo lý lẽ này thì tòa hơi máy móc vì hợp đồng đã được thực hiện một thời gian và AVG đã có đầy đủ giấy phép sau đó. Bạn nào có lý lẽ hay lập luận nào thì bổ sung thêm nhé. Thânhttp://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=69678Sun, 21 Nov 2010 10:38:18 GMTLawSoft.Forums.2010:69678tranthibichvan_tax060http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=69678http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=69678Bích Vân xin khai mào topic này, như một cuốn Nhật Ký đời sống hàng ngày của Dân Luật gắn liền với những buồn ...vui....mà các thành viên DL giấu kín, ko biết ngỏ cùng ai...thì xin hãy nói ra, nói ra được bạn sẽ cảm thấy thật nhẹ nhõm...lời nhắn nhủ cuối cùng : Hãy sống lạc quan và yêu đời, mọi khó khăn rồi sẽ qua....! Hà Nội, ngày 21 tháng 11 năm 2010. 4h, cô bạn thân alo...tớ sorry, hủy kế hoạch đi xem film " CIA tái xuất " vào lúc 6h tối nay tại rạp chiếu film vì có việc đột xuất, bạn tớ đừng buồn nhé!...:((. 7h tối nay, đi ăn tối cùng bạn và cafe 64 Nguyễn Du...nhạc sống nhé! Hi vọng âm nhạc lại đưa ta đến với những niềm vui mới, cảm xúc mới. Ngày mai, bắt đầu một tuần làm việc đầy bận rộn ! ...................................http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167595Thu, 23 Feb 2012 07:11:06 GMTLawSoft.Forums.2010:167595vuthuyanh70http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167595http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=167595Xin chào luật sư, Tôi muốn được tư vấn các thủ tục cần làm với các nhân viên khi công ty cp mới được thành lập, kể cả nhân viên có nhu cầu và không có nhu cầu nộp BHXH. Xin chân thành cảm ơn!http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=150598Sat, 26 Nov 2011 09:54:12 GMTLawSoft.Forums.2010:150598admin0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=150598http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=150598Chào các Bạn thành viên Vậy là còn chưa đầy 1 tháng là đến Noel, 1 tháng mấy ngày nữa là Thế giới đón chào năm mới 2012. Để tạo không khí vui vẻ, thắm thiết cho các thành viên D an L uat , Ban Quản trị quyết định tổ chức Sự kiện bình chọn “Hot D an L uat ". Nội dung bình chọn là chúng ta sẽ cùng chọn và đề cử các thành viên tiêu biểu, ở các vị trí, vai trò khác nhau trên D an L uat mà mình yêu thích. Ban tổ chức để mở các ý tưởng tên gọi mà các Bạn dành cho thành viên yêu thích của mình. Ví dụ các Bạn có thể chọn ra: - “Hot Lawyer” trong các Luật sư tư vấn - “Hot Topic” cho người có nhiều chủ đề hấp dẫn nhất - “Hot Teen” cho người teen nhất D an L uat - “Hot Nghiện” cho người nghiện nhất D an L uat vv… Số lượng Giải bình chọn dự kiến: Không quá 07 giải. Thành viên có thể viết bài bình chọn tại chủ đề này, hoặc lập topic riêng cho các “Hot” khác nhau. Thành viên đồng ý phải viết bài bình chọn, thành viên không đồng ý không viết bài, mỗi bài viết được tính là một phiếu. Thời gian: Từ nay đến hết ngày 15/01/2012 . Căn cứ vào bình chọn của các thành viên, Ban Quản trị sẽ duyệt và có những phần quà đặc biệt giá trị đến các “Hot D an L uat ". Rất mong tất cả thành viên cùng ủng hộ và tham gia sự kiện cuối năm này. Trân trọng.http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=53217Mon, 07 Jun 2010 18:35:33 GMTLawSoft.Forums.2010:53217minhduc_le0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=53217http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=53217Mong được sự giúp đỡ và tư vấn của luật sư và các thành viên. Theo tôi được biết, không có quy định bắt buộc phải có hợp đồng bằng tiếng Việt có đúng không. Chỗ công ty chúng tôi luôn ưu tiên một bản tiếng Việt, tuy nhiên một số trường hợp do trong thỏa thuận với đối tác nước ngoài chúng tôi đã không có bản tiếng việt khi ký hợp đồng. Hiện nay, chúng tôi đang bị cơ quan thuế yêu cầu phải dịch toàn bộ những hợp đồng (chỉ có bản tiếng Anh) thành tiếng Việt. Khối lượng hợp đồng khá lớn, chúng tôi phải thuê dịch vụ (giá dịch thuật cho 1 bản hợp đồng là khoảng 5 triệu VND). Mặt khác thời gian để làm việc này đã ảnh hưởng lớn đến hoạt động kinh doanh của công ty. Xin hỏi, cơ quan thuế yêu cầu như vậy có đúng pháp luật? Quy định nào? Xin chân thành cảm ơn.http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167585Thu, 23 Feb 2012 06:46:19 GMTLawSoft.Forums.2010:167585thanhlawyer0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167585http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=167585Việt Nam đã chính thức yêu cầu tham vấn với Mỹ trong khuôn khổ hệ thống giải quyết tranh chấp của Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) liên quan tới các biện pháp chống bán phá giá của Mỹ đối với một số sản phẩm tôm đông lạnh nhiệt đới của Việt Nam. Yêu cầu trên được Việt Nam đưa ra ngày 20/2. Theo quy định của WTO, yêu cầu tham vấn là mốc bắt đầu chính thức của thủ tục giải quyết tranh chấp. Các phiên tham vấn mang lại cơ hội cho các bên xem xét vấn đề và tìm ra giải pháp hòa giải mà không cần đến những thủ tục pháp lý tiếp theo. Trong vòng 60 ngày, nếu các phiên tham vấn không giúp giải quyết tranh chấp, bên khiếu nại có thể yêu cầu vấn đề tranh chấp được xem xét bởi một ban hội thẩm do WTO thành lập. TTXVN/ Tin Tức --------------------------------------------- CÔNG TY LUẬT TNHH MTV LUẬT SƯ RIÊNG 61 Nguyễn Thị Định, An Phú, Quận 2, TP.HCM Điện thoại: 08.62 819 072 - 66 740 930 Fax: 08.62 819 072 Mobile: 0985.307.683 Website: www.luatsurieng.net . .Email: info@luatsurieng.net . .Diễn đàn: www.tranhluanphapluat.comhttp://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=161653Wed, 18 Jan 2012 14:26:42 GMTLawSoft.Forums.2010:161653mrvanthuc0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=161653http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=161653Về việc nâng cấp phần mềm ứng dụng Hỗ trợ kê khai thuế (HTKK 3.1.0) và Phần mềm công cụ khai quyết toán thuế TNCN (QTTNCN 3.0) Ngày 18/01/2012 TỔNG CỤC THUẾ THÔNG BÁO Về việc nâng cấp phần mềm ứng dụng Hỗ trợ kê khai thuế (HTKK 3.1.0) và Phần mềm công cụ khai quyết toán thuế TNCN (QTTNCN 3.0) Tiếp tục đáp ứng yêu cầu Thông tư 28/2011/TT-BTC ngày 28/2/2010 hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Quản lý thuế, hướng dẫn thi hành Nghị định số 85/2007/NĐ-CP ngày 25/5/2007, Nghị định số 106/2010/NĐ-CP ngày 28/10/2010 của Chính phủ và Thông tư số 154/2011/TT-BTC ngày 11/11/2011 hướng dẫn Nghị định số 101/2011/NĐ-CP ngày 4/11/2011 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành Nghị quyết số 08/2011/QH13 của Quốc hội về ban hành bổ sung một số giải pháp về thuế nhằm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp và cá nhân, Tổng cục Thuế đã hoàn thành việc nâng cấp ứng dụng HTKK phiên bản 3.1.0 nhằm bổ sung thêm chức năng hỗ trợ kê khai các tờ khai quyết toán thuế Thu nhập doanh nghiệp, Thu nhập cá nhân, Tài nguyên và một số tờ khai thuế Giá trị gia tăng, Nhà thầu nước ngoài, Tờ khai phí, lệ phí, cụ thể như sau: - Đối với ứng dụng HTKK: + Nâng cấp và bổ sung tờ khai quyết toán các loại thuế Thu nhập doanh nghiệp (03/TNDN), Thu nhập cá nhân (02/KK-BH, 02/KK-XS, 05/KK-TNCN, 06/KK-TNCN, 09/KK-TNCN, 08B/KK-TNCN), Tài nguyên (02/TAIN) + Bổ sung một số mẫu biểu tờ khai thuế tháng, quý thuộc các sắc thuế GTGT (03/GTGT, 04/GTGT, 05/GTGT), Nhà thầu nước ngoài (03/NTNN), Thu nhập doanh nghiệp (02/TNDN), Thu nhập cá nhân (08/KK-TNCN, 08A/KK-TNCN) và một số tờ khai phí, lệ phí. - Đối với ứng dụng QTTNCN: Nâng cấp các tờ khai quyết toán thuế Thu nhập cá nhân mẫu số 02/KK-BH, 02/KK-XS, 05/KK-TNCN, 06/KK-TNCN, 09/KK-TNCN, 13/KK-TNCN, 08B/KK-TNCN Trường hợp người nộp thuế thuộc diện được miễn giảm thuế TNCN, GTGT (theo Nghị quyết 08/2011/QH13 của Quốc hội) hoặc được gia hạn nộp thuế TNDN (theo Quyết định 54/2011/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ) cần l��p phụ lục miễn giảm thuế mẫu 25/MGT-TNCN, 01-7/GTGT theo hướng dẫn tại Thông tư 154/2011/TT-BTC ngày 11/11/2011 hoặc bảng kê gia hạn nộp thuế TNDN theo Thông tư 170/2011/TT-BTC ngày 25/11/2011 của Bộ Tài chính kèm theo tờ khai thuế và gửi đến cơ quan thuế theo quy định. Ứng dụng HTKK, QTTNCN chỉ hỗ trợ đính kèm file phụ lục dạng excel mà không hỗ trợ kê khai các phụ lục mã vạch. Lưu ý: - Về mẫu biểu: Bắt đầu từ ngày 18/1/2012, khi kê khai tờ khai quyết toán thuế có áp dụng công nghệ mã vạch 2 chiều, tổ chức cá nhân nộp thuế sẽ sử dụng các mẫu biểu kê khai tại phiên bản 3.1.0 thay cho các phiên bản trước đây. - Về cài đặt: + Đối với ứng dụng HTKK: Người sử dụng chỉ cần gỡ bỏ ứng dụng HTKK phiên bản 3.0.2 đã có trên máy tính trước khi thực hiện cài đặt ứng dụng HTKK 3.1.0 (không cần gỡ bỏ ứng dụng HTKK 2.5.5 nếu trên máy tính trước đây đã cài đặt đồng thời 2 phiên bản 3.0.2 phục vụ kê khai tờ khai thuế theo mẫu của Thông tư 28/2011/TT-BTC và phiên bản 2.5.5 phục vụ tra cứu tờ khai thuế theo mẫu ban hành trước Thông tư 28/2011/TT-BTC) /> + Đối với ứng dụng QTTNCN: Sau khi cài đặt bộ cài QTTNCN 3.0, người sử dụng thực hiện kê khai tờ khai thuế theo mẫu biểu ban hành kèm theo Thông tư 28/2011/TT-BTC và không thực hiện kê khai, tra cứu lại được các tờ khai theo mẫu biểu ban hành kèm theo Thông tư 20/2010/TT-BTC. /> Tổ chức, cá nhân nộp thuế có thể tải thông tin liên quan đến phần mềm Hỗ trợ kê khai thuế tại địa chỉ sau: - Bộ cài ứng dụng HTKK phiên bản 3.1.0 - Bộ cài ứng dụng HTKK phiên bản 2.5.5_Update (đã thông báo cùng với phiên bản 3.0 trước đây). - Tài liệu hướng dẫn cài đặt và hướng dẫn sử dụng ứng dụng HTKK 3.1.0 - Bộ cài phần mềm hỗ trợ nhập QTTNCN phiên bản 3.0 - Tài liệu hướng dẫn cài đặt và hướng dẫn sử dụng phần mềm QTTNCN 3.0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=130499Wed, 14 Sep 2011 03:03:15 GMTLawSoft.Forums.2010:130499gaconhaman170http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=130499http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=130499Các Luật sư cho em hỏi: Công ty em là 1 cty dầu khí của nước ngoài vào VN thăm dò dầu khí theo hợp đồng BCC; nay công ty em không tìm thấy dầu nên muốn đóng cửa văn phòng điều hành tại VN. Cho em hỏi những thủ tục cần thiết và các nghĩa vụ mà công ty em phải hoàn thành với nhà nước trước khi đóng cửa văn phòng tại VN?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=122156Fri, 05 Aug 2011 14:19:35 GMTLawSoft.Forums.2010:122156boloncon0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=122156http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=122156Kê khai các tờ khai bổ sung là nghiệp vụ tương đối khó. Vì vậy, chúng ta cùng thảo luận chung cách kê khai tờ khai bổ sung tại chuyên mục này để tiện theo dõi ---------------------------------- KHAI BỔ SUNG ĐIỀU CHỈNH TỜ KHAI THUẾ GTGT 1-CĂN CỨ PHÁP LÝ Theo hướng dẫn tại Khoản 5 Điều 9 Thông tư 28/2011/TT-BTC 2-NGUYÊN TẮC KHAI BỔ SUNG -Sau khi hết hạn nộp hồ sơ khai thuế theo quy định, người nộp thuế phát hiện hồ sơ khai thuế đã nộp cho cơ quan thuế có sai sót, nhầm lẫn gây ảnh hưởng đến số thuế phải nộp thì được khai bổ sung hồ sơ khai thuế. -Hồ sơ khai thuế bổ sung được nộp cho cơ quan thuế vào bất cứ ngày làm việc nào, không phụ thuộc vào thời hạn nộp hồ sơ khai thuế của lần tiếp theo, nhưng phải trước khi cơ quan thuế, cơ quan có thẩm quyền công bố quyết định kiểm tra thuế, thanh tra thuế tại trụ sở người nộp thuế . 3-HỒ SƠ KHAI BỔ SUNG ĐIỀU CHỈNH (1)- Bản giải trình khai bổ sung, điều chỉnh mẫu số 01/KHBS (2)- Tờ khai thuế của kỳ kê khai bổ sung điều chỉnh đã được bổ sung, điều chỉnh (3) - Tài liệu kèm theo giải thích số liệu trong bản giải trình khai bổ sung, điều chỉnh tương ứng với các tài liệu trong hồ sơ thuế của từng phần cụ thể tại Thông tư này. 4-KÊ KHAI BỔ SUNG TỜ KHAI 01/GTGT TRÊN HTKK300 Bước 1: Nhập lại số liệu tờ khai các kỳ trước D o phần mềm hỗ trợ kê khai thuế HTKK300 được cài đặt độc lập với các phiên bản trước. Do đó, để kê khai bổ sung tờ khai thuế GTGT các kỳ kê khai từ tháng 06/2011 trở về trước, phải thực hiện nhập lại số liệu tờ khai cũ như số liệu đã nộp cho cơ quan thuế trên HTKK300 ở trạng thái Tờ khai lần đầu Lưu ý: +Nhập lại số liệu tờ khai cũ như số liệu đã nộp cho cơ quan thuế. Nếu đã có số liệu rồi thì không phải thực hiện Bước 1 +Không nhất thiết phải nhập lại số liệu của các Phụ lục tờ khai +Không được Phục hồi dữ liệu từ phiên bản HTKK2.XX vào HTKK300 Bước 2: Kê khai bổ sung -Vẫn chọn Tờ khai thuế GTGT, chọn trạng thái Tờ khai bổ sung , Lần kê khai chọn tương ứng số lần bổ sung Lúc này, ứng dụng sẽ thể hiện toàn bộ số liệu của tờ khai lần đầu đã khai ở bước 1 thực hiện kê khai lại tờ khai theo số liệu đã được bổ sung, điều chỉnh Nhấn vào nút Tổng hợp KHBS để ứng dụng tự động tổng hợp số liệu lên tờ khai ) 01/KHBS -Nếu nội dung giải trình khai bổ sung ít, có thể nhập trực tiếp vào mục Nội dung giải thích và tài liệu đính kèm. -Nếu nội dung giải trình phức tạp, đơn vị phải làm tờ công văn giải trình, Bảng kê chi tiết.... bên ngoài. In tờ khai ra kèm theo bản giả trình (nếu có), bạn sẽ có đầy đủ hồ sơ khai bổ sung theo quy định được nêu tại mục 3-HỒ SƠ KHAI BỔ SUNG ĐIỀU CHỈNH nêu trên Bước 3: Xử lý số liệu sau khi khai bổ sung Sau khi in bộ tờ khai bổ sung điều chỉnh ra, bạn căn cứ cột Chênh lệch giữa số điều chỉnh với số đã kê khai ở chỉ tiêu [40] và [43] của tờ 01/KHBS để xử lý số liệu sau khi khai bổ sung: Ví dụ: Sau khi khai bổ sung cứ cột Chênh lệch giữa số điều chỉnh với số đã kê khai ở chỉ tiêu [40] = A và [43] = B Trường hợp 1 B >0: Làm tăng số thuế được khấu trừ kỳ khai bổ sung => kê khai B vào chỉ tiêu [38] -Điều chỉnh giảm thuế GTGT của các kỳ trước trên tờ khai thuế GTGT của kỳ lập hồ sơ kê khai bổ sung, điều chỉnh Trường hợp 2: B <0: Làm giảm số thuế được khấu trừ kỳ khai bổ sung => kê khai B vào chỉ tiêu [37] -Điều chỉnh tăng thuế GTGT của các kỳ trước trên tờ khai thuế GTGT của kỳ lập hồ sơ kê khai bổ sung, điều chỉnh Trường hợp 3: A >0: Làm tăng số thuế phải nộp của kỳ khai bổ sung => Nộp bổ sung tiền thuế thiếu và phạt chận nộp vào NSNN. Lưu ý: Số tiền thuế thiếu không được bù trừ trên tờ khai thuế GTGT của kỳ lập hồ sơ kê khai bổ sung, điều chỉnh Trường hợp 4: A <0: Làm giảm số thuế phải nộp của kỳ khai bổ sung => Bù trừ với số tiền thuế phải nộp của các kỳ tiếp theo Lưu ý: Số tiền thuế thừa không được bù trừ trên tờ khai thuế GTGT của kỳ lập hồ sơ kê khai bổ sung, điều chỉnh mà chỉ được bù trừ với số tiền thuế phải nộp của các kỳ tiếp theo. Trường hợp 5: A =0 và B =0: Không phát sinh tăng giảm số thuế phải nộp sau điều chỉnh => Hồ sơ bổ sung gồm: văn bản giải trình kèm theo tờ khai thuế GTGT mới thay thế, không lập hồ sơ kê khai bổ sung, điều chỉnh mẫu số 01/KHBShttp://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=159955Mon, 09 Jan 2012 01:25:32 GMTLawSoft.Forums.2010:159955Votanhung0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=159955http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=159955(VTC News) – Để thống kê số liệu phạm tội giới tính chính xác hơn, chính phủ Mỹ đã mở rộng khái niệm “cưỡng hiếp”, lần đầu tiên liệt nam giới vào danh sách người bị hại. Trước đây, nạn nhân trong các vụ án cưỡng hiếp do Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) thống kê chỉ có nữ giới. Khái niệm mới bao gồm hành vi giới tính trái với ý chí của nam giới và nữ giới. Bất luận nguyên nhân nào, bao gồm cả không sử dụng vũ lực, nếu có hành vi giới tính khi chưa được sự đồng ý của đối phương đều thuộc hành vi cưỡng hiếp. Cũng theo khái niệm mới này, người chịu ảnh hưởng của rượu và thuốc, trẻ vị thành niên, người mắc bệnh thần kinh hoặc người khuyết tật là những người không thể thể hiện ý chí của mình một cách bình thường. Ngày 6/1, chính phủ Obama ra quyết định sửa đổi khái niệm "cưỡng hiếp". Đây là lần đầu tiên chính phủ Mỹ sửa đổi khái niệm này trong hơn 80 năm nay. Nhiều năm nay, các tổ chức bảo vệ quyền lợi của phụ nữ và các tổ chức tổ chức bảo vệ quyền lợi của người đồng tính luôn gây áp lực cho chính phủ, yêu cầu chính phủ Mỹ mở rộng khái niệm cưỡng hiếp. Một quan chức của Mỹ nhận định: “Khái niệm mới này sẽ giúp FBI thống kê số liệu các vụ án cưỡng hiếp xảy ra tại Mỹ chính xác hơn; từ đó cung cấp thông tin chính xác hơn cho người hoạch định chinh sách của chính phủ, quốc hội cũng như người làm công tác nghiên cứu để ngăn chặn hành vi phạm tội này đồng thời trừng phạt phạm nhân” . Quyết định này của chính phủ Mỹ không ảnh hưởng trực tiếp đến việc khởi tố tội cưỡng hiếp do chế định của các bang đều có khái niệm riêng. Tuy nhiều bang đã áp dụng khái niệm tương đối rộng, nhưng các tổ chức bảo vệ quyền lợi của phụ nữ và người đồng tính hi vọng tiêu chuẩn mới do chính phủ Mỹ đưa ra có lợi cho các bang vẫn đang áp dụng khái niệm hẹp mở rộng tư duy về tội danh cưỡng hiếp. Số liệu do FBI thống kê theo khái niệm cũ cho thấy, năm 2010 tại Mỹ xảy ra khoảng 85 000 vụ án cưỡng hiếp, có nghĩa là cứ 6,2 phút có 1 vụ; các vụ án cưỡng hiếp xảy ra 6 tháng đầu năm 2011 giảm xuống 5,1% so với năm 2010. Sáng Nguyễnhttp://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167569Thu, 23 Feb 2012 06:24:36 GMTLawSoft.Forums.2010:167569bily840http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167569http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=167569Xin chào luật sư! Đầu năm 2012 tôi đã nộp thuế môn bài đúng hạn. Này 20/2/2012 công ty tôi thay đổi địa chỉ và đã được cấp giấy phép kinh doanh theo địa chỉ mới (cùng phường và quận). Nay tôi có phải đóng thêm thuế môn bài cho lần thay đổi naỳh không? Tôi cần gấp, xin chân thành cảm ơn.http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=42202Mon, 02 Nov 2009 09:36:22 GMTLawSoft.Forums.2010:42202IMMLAL0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=42202http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=42202Công ty chúng tôi là công ty TNHH 2 thành viên trở lên mới thành lập ngày 20/10/2009 và đã có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và đăng ký thuế, thuộc sự quản lý thuế của Chi Cục thuế huyện Bình Chánh. Nay chúng tôi muốn đăng ký kê khai thuế và mua hoá đơn lần đầu thì phải làm như thế nào? Anh chị nào giúp đỡ dùm em với.http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167557Thu, 23 Feb 2012 04:45:13 GMTLawSoft.Forums.2010:167557hongnguyen14040http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167557http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=167557Xin cảm ơn các luật sư và diễn đàn đã giúp đỡ tôi trong thời gian vừa qua. Hiện nay tôi có một việc xin được các luật sư và mọi người giúp đỡ: Thời gian vừa qua tôi có ký hợp đồng với một chi nhánh tại Hà Nội. Chúng tôi đã thực hiện xong các nghĩa vụ và bên mua cũng đã thanh toán cho chúng tôi 70% giá trị hợp đồng. Còn lại 30% xin nợ lại. Tuy nhiên thời gian nợ cũng khá lâu và chúng tôi nhiều lần có yêu cầu thanh toán nhưng họ vẫn không trả. Xin luật sư cho biết, nếu tôi kiện họ thì nộp đơn ở đâu. Tôi phải nộp tại Tòa án Hà Nội hay có thể nộp đơn tại Hồ Chí Minh, nơi công ty mẹ có trụ sở. Rất mong nhận được sự trả lời sớm cho tôi. Trân trọng cảm ơn.http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167508Thu, 23 Feb 2012 03:30:36 GMTLawSoft.Forums.2010:167508bluesea1170http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167508http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=167508Cách đây vài tuần, trong một rạp hát, một người cảm thấy có vật gì đó chĩa ra từ ghế của cô ấy. Khi cô ấy đứng dậy để xem đó là vật gì thì thấy một cây kim nhô ra khỏi ghế kèm theo một mảnh giấy ghi là: “Bạn vừa mới nhiễm HIV”… Trung tâm K iểm soát Bệnh tật báo cáo rằng gần đây nhiều trường hợp tương tự đã xảy ra tại nhiều thành phố khác. Tất cả các cây kim được xét nghiệm đều là HIV dương tính. Trung tâm này cũng báo cáo rằng người ta tìm thấy những cây kim như vậy tại các máy rút tiền công cộng (máy ATM). Chúng tôi yêu cầu mọi người hãy cực kỳ cẩn trọng khi đối mặt với tình huống như vậy. Cần phải xem xét thận trọng tất cả các ghế ngồi nơi công cộng trước khi ngồi. Kiểm tra kỹ lưỡng bằng mắt là đủ. Thêm vào đó, các bạn hãy chuyển thông điệp này đến các thành viên trong gia đình của mình và bạn bè để họ biết về mối hiểm nguy tiềm tàng này. Gần đây một bác sĩ đã thuật lại một trường hợp tương tự đã xảy đến với một trong những bệnh nhân của ông tại rạp hát. Một cô gái đã đính hôn và chuẩn bị kết hôn trong vài tháng nữa, đã bị đâm phải khi đang xem phim. Mảnh giấy đi kèm theo chiếc kim có thông điệp sau: “Chào mừng bạn đến với thế giới của gia đình HIV”. Mặc dù các bác sĩ nói với gia đình cô ấy là phải mất 6 tháng vi-rút mới đủ mạnh để bắt đầu phá huỷ hệ miễn dịch và một bệnh nhân khoẻ mạnh có thể sống khoảng 5 – 6 năm, nhưng cô gái đã chết sau 4 tháng, có thể chủ yếu là do bị sốc Một số đối tượng dùng kim tiêm dính máu HIV trả thù đờ Tất cả chúng ta đều phải cẩn thận khi ở những nơi công cộng. Cầu Trời phù hộ! Hãy nghĩ rằng các bạn sẽ cứu lấy một cuộc đời bằng cách chuyển thông điệp này đi. Vui lòng bỏ ra một vài giây để chuyển nó đi… Bị dẫm kim tiêm chứa HIV. Đừng lo lắng mà bĩnh tĩnh xử lý theo những bước sau: 1) Bạn phải nặn máu ra 2) Ghé vào nhà người dân gần nhất xin xà phòng bôi vào vết thương để sát trùng rồi rửa sạch 3) Trong vòng 24h đến cơ sở y tế gần nhất mua thuốc chống phôi nhiễm HIV. Lưu ý thuốc chỉ có tác dụng trong vòng 72h, uống liên tục trong vòng 4 tuần. Vì lợi ích của cộng đồng hãy send tin này cho tất cả mọi người. Vì chỉ bằng tin nhắn này của bạn, bạn có thể cứu sống được một mạng người đấy! CÁC BẠN HÃY CẨN THẬNhttp://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=155502Thu, 15 Dec 2011 09:38:28 GMTLawSoft.Forums.2010:155502tulinhkxtb0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=155502http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=155502Do ranh giới về đất đai không rõ ràng nên tranh chấp đã diễn ra. Ngày 10/10, gia đình chị A quyết định xây dựng trên mảnh đất của gia đình mình thì anh B mang búa xuống đe dọa, đập phá, ngăn cản không cho gia đình chị xây dựng. Anh B dùng búa mang theo từ trước đập tường, lấy gạch ném chị A và gia đình chị.Vì nóng giận và cũng để tự vệ, chị A đã ném trả gây thương tích cho anh B. anh B phải nhập viện, có thương tích ngoài da ở vùng trán,không ảnh hưởng tới hệ thần kinh,không nguy hiểm tới tính mạng.Chị A và gia đình nhiều lần thăm hỏi và có ý bồi thường viện phí cho anh B.Tuy nhiên anh B không nhận và viết đơn kiện chị A vì gây thương tích cho mình. HỎI :Trong trường hợp này chị A có bị kết án hay không? Nếu có thì mức hình phạt của chị như thế nào?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167500Thu, 23 Feb 2012 03:18:38 GMTLawSoft.Forums.2010:167500Ghoulghost0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167500http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=167500em xin trình bày vụ việc như sau: anh A có chị B mượn tiền bằng hình thức là chuyển khoản qua ngân hàng với số tiền là 30.000.000đ. Nhưng chị B lại không có tài khoản, nên chị B mới nhờ Anh C cho mượn tài khoản. và Anh A đã chuyển tiền vào tài khoản của anh C. Sau khi chị B đã nhận được tiền thì hứa 1 tháng sau sẽ trả. tính tời thời điểm này chị B vẫn chưa trả và có thái độ là không muốn trả cho anh A. vậy cho em hỏi: Thứ nhất Anh A gởi đơn khiếu nại với chính quyền nơi anh A sinh sống, hay nơi chị B đang sinh sống.( Trong trường hợp này Anh A đã gởi đơn đến công an địa phương Anh A sinh sống, vậy Công an địa phương nơi anh A sinh sống có đủ thẩm quyền mời chị B về không.) Nơi anh A gởi tiền cho chị B là Ngân hàng địa phương Anh A sinh sống. Thứ 2 giữa anh A và chị B không có biên nhận nợ, chỉ có biên nhận của ngân hàng, nhưng chủ khoản lại là Anh C vậy cho em hỏi. vậy cho em hỏi nếu đưa ra pháp luật thị biên nhận của ngân hàng có đủ chưa. thứ 3 Chị B có dấu hiệu tội phạm chưa, nếu có thì chị ấy sẽ bị đưa vào tội gì, và bị tội ở khung nào. Thứ 4 liệu Anh A có thắng được chị B hay không. mong các luật sư và các bạn tư vấn giúp em.http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=158777Tue, 03 Jan 2012 03:10:35 GMTLawSoft.Forums.2010:158777nguyenkhanhchinh0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=158777http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=158777Hiện nay bản thân tôi cảm thấy áy náy trong lòng, viết ra cũng khó, không viết lại càng khó hơn. Xin gửi đến các cô chú anh chị và các bạn cùng bàn luận: Ngày 31/12/2011, anh btv có hỏi mang tính chỉ đạo: Làm sao để nâng cao chất lượng các bài viết trên diễn đàn dân luật? Sau một thời gian ngắn tham gia diễn đàn, tôi thấy mình có số bài viết tương đối, nhưng chất lượng lại nằm ở mức hết sức hạn chế. Một số bài trên dân luật hiện nay cũng lâm vào tình trạng tăng về số lượng và cầm chừng về chất lượng. Tại sao lại như vậy? Và giải pháp nào để thay đổi điều đó? - Nhìn nhận thẳng thắn rằng, trong thời gian qua, các bài viết của Luật sư đang có xu hướng giảm về số lượng! Sự hạn chế tham gia thảo luận của các Luật sư trong từng topic đã hạn chế rất nhiều chất lượng các bài viết. Các bạn trẻ mặc dù rất cố gắng để nâng cao chất lượng song nhìn chung, kinh nghiệm hạn chế phần nào chưa nâng chất của các bài viết. - Một ý nhỏ mà tôi muốn nói ở đây nữa, là một số thành viên khi tham gia thảo luận thường có thái độ thái quá, làm ảnh hưởng đến không chỉ chất lượng bài viết, mà ảnh hưởng đến người đang trao đổi thảo luận, thậm chi đôi lúc nặng lời. Bản thân các Luật sư rất muốn tránh những đối tượng này nên luôn giữ một khoảng cách tương đối trong các bài viết, paste luật mà ít đưa ra quan điểm riêng mang tính thảo luận. - Diễn đàn đang tăng về chủ đề, lĩnh vực, đời sống tâm tư .... nên có phần bị loãng về chuyên môn. Đây không phải là nguyên nhân chính nhưng nó tác động phần nào đến thời gian nghiên cứu để thảo luận và tư vấn các câu hỏi. - Các anh/chị tham gia diễn đàn có "thâm niên" sau một thời gian bơi lội lại lui về hậu trường nhường đất diễn cho lớp mới, trẻ trung và sôi động. Mong rằng thời gian tới sẽ tìm ra những nguyên nhân và mò ra giải pháp để nâng chất lượng các bài viết trên diễn đàn dân luật. Đây không chỉ là trách nhiệm của ban quản trị, lawsoft, nếu mỗi thành viên đều quan tâm hướng đến mục tiêu đó, thiết nghĩ chất lượng các bài viết sẽ tỷ lệ thuận với số lượng. Mong nhận được ý kiến đóng góp của các thành viên! Trân trọng./.http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167548Thu, 23 Feb 2012 04:30:54 GMTLawSoft.Forums.2010:167548chiphamha0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167548http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=167548Chào luật sư! Công ty em sắp ký hợp đồng dạng cộng tác viên với 1 cá nhân thực hiện công việc thiết kế web ( Khi nào có dự án thì công ty mới giao việc cho cá nhân đó, cá nhân làm công việc tại nhà). Luật sư có thể cho em xin mẫu hợp đồng cộng tác viên được không ạ? Em cảm ơn luật sư!http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167540Thu, 23 Feb 2012 04:19:21 GMTLawSoft.Forums.2010:167540N_Son0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167540http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=167540mình xin phép trao đổi với mọi người về 1 chuyện như sau, mong nhận được ý kiến phản hồi theo quy định luật doanh nghiệp hiện nay, điều 37 khoản 2 quy định về chi nhánh: "Chi nhánh là đơn vị phụ thuộc của doanh nghiệp, có nhiệm vụ thực hiện toàn bộ hoặc một phần chức năng của doanh nghiệp kể cả chức năng đại diện theo uỷ quyền. Ngành, nghề kinh doanh của chi nhánh phải phù hợp với ngành, nghề kinh doanh của doanh nghiệp." vậy chi nhánh không có tư cách pháp nhân, nhưng chi nhánh được đứng ra ký kết và tham gia các giao dịch và thực hiện các hoạt động khác trong khuôn khổ kinh doanh của doanh nghiệp chính. Vậy đặt trường hợp trong 1 giao dịch có tranh chấp, nếu khởi kiện thì sẽ khởi kiện chi nhánh hay khởi kiện chính doanh nghiệp, vì nếu căn cứ quy định trên thì chi nhánh tiến hành giao dịch nhân danh doanh nghiệp của mình. rất mong được các bạn và có thể các Luật sư góp ý, trân trọng!http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167134Wed, 22 Feb 2012 02:33:10 GMTLawSoft.Forums.2010:167134thanhlawyer0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167134http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=167134Tội “chống người thi hành công vụ”, mà trung tâm là xác định thế nào là công vụ, vốn là một đề tài tranh luận không dứt trong suốt lịch sử phát triển nhà nước pháp quyền. Việc chống lại một người/lực lượng thi hành một công vụ sai thì có bị coi là phạm tội “chống người thi hành công vụ” không? Trang Pháp luật & cuộc sống xin giới thiệu hai luồng ý kiến khác nhau. Phải hiểu đúng bản chất của “thi hành công vụ” Người thi hành công vụ là người đang thực hiện nhiệm vụ công, tức là người đang thực thi quyền lực nhà nước trong các hoạt động quản lý hành chính. Tôi nghĩ pháp luật của chúng ta cũng đã quy định rõ về tội chống người thi hành công vụ. Nếu người thi hành công vụ làm trái pháp luật mà bị cản trở, xâm phạm thì người cản trở, xâm phạm không phải chịu tội chống người thi hành công vụ. Tuy nhiên, cần phải hiểu đúng bản chất của việc “thi hành công vụ”. Tôi lấy ví dụ trong một vụ cưỡng chế, những người đang thực hiện quyết định cưỡng chế (cho dù quyết định đó đúng hoặc sai) mà tuân thủ đúng nội dung, kế hoạch của quyết định cưỡng chế đó thì có nghĩa họ đang thi hành công vụ. Bởi vì trong thời điểm đó, những người thực hiện nhiệm vụ cưỡng chế đang thực thi một quyết định có hiệu lực pháp luật (nếu người bị cưỡng chế thấy quyết định đó sai thì có thể khiếu nại hoặc kiện ra tòa). Như vậy, quyết định cưỡng chế có thể sai nhưng những người đang thực hiện không làm trái với nội dung quyết định đó mà bị xâm phạm thì đối tượng xâm phạm bị coi là chống người thi hành công vụ. Chỉ khi những người đang thực hiện nhiệm vụ cưỡng chế làm sai với nội dung, kế hoạch của quyết định cưỡng chế mà bị xâm phạm thì đối tượng xâm phạm mới không phải chịu tội chống người thi hành công vụ. Nếu cứ lý luận rằng một quyết định hành chính sai nên việc xâm phạm những người đang thực thi quyết định hành chính đó không bị coi là chống người thi hành công vụ thì lại khuyến khích việc lấy cái sai để chống cái sai, mà có thể người đang thực thi công vụ hoàn toàn không có lỗi gì trong quyết định sai đó. Ví dụ, một quyết định cưỡng chế sai được ký bởi ông chủ tịch UBND huyện và ông chủ tịch mới chính là người chịu trách nhiệm trước quyết định này, còn những người thực hiện quyết định đó là chiến sĩ công an, chuyên viên phòng, ban chức năng của UBND thì không chịu trách nhiệm trước quyết định sai trên. Nguyên bộ trưởng Bộ Tư pháp NGUYỄN ĐÌNH LỘC LÊ KIÊN ghi Chống lại một quyết định trái pháp luật chỉ được xem là tình tiết giảm nhẹ Trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Hồng Bách - Đoàn luật sư Hà Nội - cho rằng đây là một vấn đề về khoa học pháp lý, cần phải xem xét có các yếu tố cấu thành tội phạm hay không mới xác định có phải hành vi phạm tội hay không. Theo luật sư Nguyễn Hồng Bách, bốn yếu tố cấu thành tội phạm để xác định hành vi phạm tội, xử lý hình sự gồm hành vi trái pháp luật, hành vi phải có lỗi, hành vi phải gây hậu quả nghiêm trọng, mối quan hệ giữa hành vi và hậu quả. Theo đó, nếu hành vi “chống lại một quyết định trái pháp luật” mà đã đủ bốn yếu tố này thì không cần xem xét các vấn đề khác cơ quan điều tra vẫn có thể khởi tố vụ án, khởi tố bị can và điều tra để xử lý trước pháp luật.Luật sư Bách cho rằng về mặt nguyên tắc, những người thi hành công vụ được lệnh thực hiện công vụ, họ không biết được rằng việc chấp hành công vụ của họ đúng hay sai. Do đó, dù chống lại một quyết định trái pháp luật nhưng nếu có đủ bốn yếu tố cấu thành tội phạm như trên thì hành vi đó vi phạm pháp luật. Chống lại một quyết định trái pháp luật chỉ được coi là một tình tiết giảm nhẹ tội cho những người phạm tội. Theo ông Bách, những người bị cưỡng chế dù chưa biết đúng hay sai nhưng phải chấp hành lực lượng thực thi công vụ, sau đó có quyền khiếu nại hoặc tố cáo hành vi đó là sai trái chứ không được phản ứng tiêu cực. MINH QUANG Công vụ phải hợp pháp (*) Khách thể của tội phạm này là xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ và thông qua đó xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công. Đối tượng tác động của tội phạm này là người thi hành công vụ. Người đang thi hành công vụ là người đã bắt đầu thực hiện nhiệm vụ và chưa kết thúc, nếu chưa bắt đầu hoặc đã kết thúc nhiệm vụ mà bị xâm phạm thì không thuộc trường hợp chống người thi hành công vụ, mà tùy trường hợp cụ thể để xác định một tội phạm khác có tình tiết vì lý do công vụ của nạn nhân.Người đang thi hành công vụ phải là người thi hành một công vụ hợp pháp, mọi thủ tục, trình tự thi hành phải bảo đảm đúng pháp luật. Nếu người thi hành công vụ lại là người làm trái pháp luật mà bị xâm phạm thì người có hành vi xâm phạm không phải là hành vi chống người thi hành công vụ. __________ (*) Tít của Tuổi Trẻ đặt. (Trích trong cuốn Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, phần các tội phạm - tập VIII - Các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính. NXB Tổng Hợp TP.HCM (năm 2005) của tác giả Đinh Văn Quế - chánh tòa hình sự Tòa án nhân dân tối cao. __________ Không thể đặt việc răn đe công dân làm trọng tâm Thời quân chủ, chỉ cần nhân danh nhà vua thì bất cứ ai cũng không được chống lại, không ai được hỏi lệnh vua đúng hay sai.Thuở ban đầu của nhà nước quân chủ lập hiến, thực thi công vụ được hiểu là mọi hoạt động nhân danh nhà nước. Quá trình phát triển nhà nước pháp quyền chỉ ra rằng bản chất của hoạt động công vụ là sử dụng quyền lực nhà nước. Trong nhà nước pháp quyền, bất kỳ hình thức sử dụng quyền lực nhà nước nào cũng phải được luật pháp cho phép. Nói một cách khác, một hành vi, một hoạt động công vụ nào cũng phải căn cứ vào ít nhất một điều luật. Hoạt động sử dụng quyền lực nhà nước mà không có cơ sở pháp lý (không căn cứ trên một điều luật cụ thể nào) không những không phải là hoạt động công vụ, mà còn là hành vi lợi dụng quyền lực nhà nước. Có thể nói trường phái theo chủ nghĩa răn đe trong luật hình sự vẫn thuyết phục được nhiều người khi lập luận rằng khi chống lại người thi hành công vụ, “thủ phạm” đã hiểu rằng đó là công vụ và vì vậy rõ ràng là có chủ đích chống lại người thi hành công vụ. Luật hình sự phải trừng phạt chủ đích này để răn đe. Tuy nhiên, ngày nay lập luận “Nhà nước pháp quyền hiện đại với trọng tâm là bảo vệ, bảo đảm phẩm giá con người, không thể đặt việc răn đe công dân lên trên nghĩa vụ và trách nhiệm tự ràng buộc mình vào luật pháp” đã trở thành lập luận được đa số ủng hộ. Vì vậy nhiều nước, trong đó có CHLB Đức, đã bổ sung vào luật hình sự điều khoản không trừng phạt người chống lại “người thi hành công vụ” nếu công vụ đó không có cơ sở pháp lý, ngay cả khi “thủ phạm” ngộ nhận đó là công vụ thật sự. Như vậy, nếu một vụ cưỡng chế thu hồi đất sai pháp luật bị chống trả xảy ra tại một nhà nước pháp quyền như CHLB Đức chẳng hạn, thì các bị cáo trong vụ án không bị truy tố tội “chống người thi hành công vụ”, mà cao nhất chỉ có thể truy tố tội “tự vệ vượt quá giới hạn”. Ngược lại, các quan chức ra quyết định cưỡng chế sai sẽ bị truy tố về tội lợi dụng quyền lực nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng với bản án vài năm tù và bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị cưỡng chế cũng như cho những người trong lực lượng cưỡng chế bị thương tật. TS NGUYỄN VÂN NAM Các nhà lập pháp đang nợ nhân dân việc sửa đổi điều 257 Bách khoa toàn thư mở Wikipedia viết rằng:“Công vụ là một hoạt động do công chức nhân danh nhà nước thực hiện theo quy định của pháp luật và được pháp luật bảo vệ nhằm phục vụ lợi ích của nhân dân và xã hội”.Nội dung này cũng phù hợp với cách giải nghĩa trong Từ điển học và Bách khoa thư Việt Nam. Rõ ràng, công vụ phải là việc công, do công chức nhân danh Nhà nước thực hiện. Nếu lợi dụng chức quyền để triển khai những việc nhằm trục lợi cho bản thân, không nhằm phục vụ lợi ích của nhân dân và xã hội, thì không thể ngụy biện là công vụ.Khi công vụ được thi hành một cách đúng đắn thì người chống lại cần bị trừng phạt. Nhưng khi công vụ được thực hiện không đúng với quy định của pháp luật thì không thể đòi hỏi người dân phải im lặng chấp thuận, và không thể đơn giản kết tội chống đối nếu người dân có phản ứng tự vệ. Bộ luật hình sự của nước Đức được ban hành vào năm 1871, với tội chống người thi hành công vụ được quy định ở điều 113, trong đó viết rõ điều kiện áp dụng là công vụ được thực hiện đúng pháp luật (rechtmäßige Ausübung). Tức là không thể mặc nhiên kết tội này cho người chống lại nếu công vụ được thực hiện sai pháp luật. Điều kiện “thực hiện đúng pháp luật” được duy trì trong điều 113 suốt 98 năm, “sống sót” qua bốn lần chỉnh sửa bộ luật hình sự, kể cả lần chỉnh sửa vào năm 1943 dưới thời phát xít. Đó là một yếu tố pháp lý quan trọng để bảo vệ người dân trước khả năng lạm dụng quyền lực của bộ máy công quyền. Chưa yên tâm với điều kiện đó, năm 1970 các nhà lập pháp Cộng hòa Liên bang Đức đã thay nó bằng một điều khoản rõ ràng hơn, có tác dụng bảo vệ người dân triệt để hơn, đó là:“Hành động (chống người thi hành công vụ) không thể bị xử phạt theo quy định này (tức là quy định trong điều 113) nếu việc thực hiện công vụ không đúng pháp luật”.Dù xã hội văn minh đến đâu thì cũng vẫn xảy ra việc người thi hành công vụ vô tình hay cố ý vi phạm pháp luật, khiến người dân phải tự vệ một cách chính đáng. Cho nên, những quy định pháp lý như trong bộ luật hình sự của Đức để bảo vệ người dân trước khả năng công quyền bị lạm dụng là thật sự cần thiết. Ở Việt Nam, khi mà có tình trạng sự tha hóa và tham nhũng làm ô nhiễm bộ máy công quyền thì những quy định để bảo vệ dân oan lại càng bức thiết. Rõ ràng, các nhà lập pháp đang nợ nhân dân việc sửa đổi điều 257 (về tội chống người thi hành công vụ) của Bộ luật hình sự hiện hành, để đáp ứng đòi hỏi cấp bách của cuộc sống. GS HOÀNG XUÂN PHÚ (Viện Toán học thuộc Viện Khoa học và công nghệ Việt Nam) ------------------------------ --- CÔNG TY LUẬT TNHH MTV LUẬT SƯ RIÊNG 61 Nguyễn Thị Định, An Phú, Quận 2, TP.HCM Điện thoại: 08.62 819 072 - 66 740 930 Fax: 08.62 819 072 Mobile: 0907.719.381 Website: www.luatsurieng.net . .Email: info@luatsurieng.net . .Diễn đàn: www.tranhluanphapluat.com " Luật sư riêng , Luật sư, Tư vấn pháp luật , Luật sư cho người nghèo , luat su , Thành lập doanh nghiệp , tư vấn bản quyền , đăng ký nhãn hiệu , Tư vấn Luật thường xuyên , Luật sư tranh tụng , đăng ký kết hôn nước ngoài , tư vấn đầu tư, thu hồi nợ..."http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167533Thu, 23 Feb 2012 04:13:13 GMTLawSoft.Forums.2010:167533ngduy01030http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167533http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=167533Ngày 29/01/2012 em có bị mất 1 dt nokia N8, va Q-mobie p5 và hiện đã phát hiện được kẻ cắp và công an đã bắt được, nhưng sao khi chuyển lên công an thị xã thì công an lại giữ điện thoại của em lại, họ nói khi nào thẩm định giá xong thì sẽ trả lại cho em, nhưng đã gần 1 tháng nay khi đã thẩm định giá xong mà chưa chịu trả lại dt. em co lên hỏi và họ nói đợi khi nào khởi tố vụ án xong mới trả lại được. Xin cho em hỏi có được lấy lại tài sản sớm hay không hay là phải đợi khởi tố vụ án mới được trả tài sản lại.http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167532Thu, 23 Feb 2012 04:11:23 GMTLawSoft.Forums.2010:167532nguyenlydhl0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167532http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=167532Chào mọi người! Sẵn có chủ đề 14/2 chưa qua mùng 8/3 đã tới nên mình post thêm chủ đề này để cánh mày râu hiểu thêm tâm tư nguyện vọng của các chị, các mẹ nhé! Hii đối vơí mình, mùng 8/3 không cần bó hoa to, không cần món quà lớn mà mình chỉ cần ông xã bớt chút thời gian công việc bận rộn nấu cho gia đình mọt bữa cơm tối thật ấm cúng trong những ngày đông giá rét này. Trên bàn là bông hoa hồng tuyệt đẹp, những món ăn ông xã đích thân làm tặng vợ, con. Trời nghĩ đến mà thấy thích, vợ chồng cùng các con thưởng thức quà của bố quá tuyệt còn gì hơn các bạn nhỉ?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167332Wed, 22 Feb 2012 08:30:07 GMTLawSoft.Forums.2010:167332tuyen750http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167332http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=167332theo luật tố tụng hành chính, tòa án cấp quận huyện có thẩm quyền thụ lý vụ kiện đối với QĐ hành chính cấp huyền. cụ thể là các quyết định của phó chủ tịch, chủ tịch UBND ký. về lý luận thì Tòa án nhân danh nhà nước có quyền bác bỏ các quyết định hành chính này. tuy nhiên về mặt hoạt động, Tòa án nhân dân huyện cũng thuộc quyền quản lý của UBND cấp huyện, về mặt đảng, Phó chủ tịch hay chủ tịch giữ chức Bí thư cũng là cấp trên của Chánh án tòa án. như vậy, Thẩm phán đứng trên bục xét xử với bị đon là ông chủ tịch, đại diện UBND xem ra phần té xử khách quan không được cao cho lắm. do vậy, nhiều vụ tòa quận xử UBND thắng lên cấp phúc thẩm xử lại là UBND thua kiện. các pác có ý kiến gì không?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=125352Mon, 22 Aug 2011 16:20:19 GMTLawSoft.Forums.2010:125352tranthibichvan_tax060http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=125352http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=125352Từ ngày 1/10/2011 đến hết ngày 31/12/2012 sẽ áp dụng mức lương tối thiểu vùng từ 1.400.000 đến 2.000.000 đồng/tháng đối với người lao động làm việc ở công ty, doanh nghiệp, hợp tác xã, trang trại, hộ gia đình, cá nhân và các cơ quan, tổ chức có thuê mướn lao động. Chính phủ vừa ban hành Nghị định 70/2011/NĐ-CP quy định mức lương tối thiểu vùng đối với người lao động làm việc ở công ty, doanh nghiệp, hợp tác xã, tổ hợp tác, trang trại, hộ gia đình, cá nhân và các cơ quan, tổ chức có thuê mướn lao động (gọi chung là DN). Nghị định này quy định chung mức lương tối thiểu vùng đối với cả DN trong nước và DN có vốn đầu tư nước ngoài. Mức lương tối thiểu sẽ bắt đầu áp dụng từ ngày 1/10 tới đây chia thành 4 vùng I, II, III, IV. Cụ thể như sau: Vùng Mức lương tối thiểu vùng áp dụng từ ngày 1/10/2011 - 31/12/2012 Mức lương tối thiểu vùng đối với DN có vốn đầu tư nước ngoài hiện nay (theo Nghị định 107/2010/NĐ-CP ) Mức lương tối thiểu vùng đối với DN trong nước hiện nay (theo Nghị định 108/2010/NĐ-CP ) I 2.000.000 đồng/tháng 1.550.000 đồng/tháng 1.350.000 đồng/tháng II 1.780.000 đồng/tháng 1.350.000 đồng/tháng 1.200.000 đồng/tháng III 1.550.000 đồng/tháng 1.170.000 đồng/tháng 1.050.000 đồng/tháng IV 1.400.000 đồng/tháng 1.100.000 đồng/tháng 830.000 đồng/tháng Như vậy, mức lương tối thiểu vùng mới cao hơn mức lương hiện nay khoảng từ 300.000 - 650.000 đồng/tháng. Khuyến khích trả lương cao hơn mức lương tối thiểu vùng Nghị định nêu rõ, mức lương tối thiểu vùng là mức lương thấp nhất làm cơ sở để DN và người lao động thỏa thuận tiền lương trả cho người lao động. Mức lương này được dùng làm căn cứ để xây dựng các mức lương trong thang lương, bảng lương, phụ cấp lương, tính các mức lương ghi trong hợp đồng lao động và thực hiện các chế độ khác do DN xây dựng và ban hành theo thẩm quyền do pháp luật lao động quy định. Căn cứ mức lương tối thiểu vùng nói trên, DN điều chỉnh lại các mức lương trong thang lương, bảng lương do DN xây dựng và ban hành, tiền lương trong hợp đồng lao động cho phù hợp với các thỏa thuận và quy định của pháp luật lao động. Khuyến khích các DN trả lương cho người lao động cao hơn mức lương tối thiểu vùng. Cũng theo Nghị định này, mức tiền lương thấp nhất trả cho người lao động đã qua học nghề (kể cả lao động do DN tự dạy nghề) phải cao hơn ít nhất 7% so với mức lương tối thiểu vùng. Nhà nước khuyến khích DN tổ chức ăn giữa ca cho người lao động. Mức tiền ăn giữa ca do DN, Ban Chấp hành công đoàn cơ sở hoặc Ban Chấp hành công đoàn lâm thời và người lao động thỏa thuận, để bảo đảm chất lượng bữa ăn giữa ca cho người lao động. (Theo Báo Điện Tử Chính Phủ) Văn bản đính kèm.http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=105024Tue, 24 May 2011 14:47:59 GMTLawSoft.Forums.2010:105024nguyendan21030http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=105024http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=105024Em tham gia đóng bảo hiểm xã hội ở công ty cũ đến thang 9/2009, trong khi đó em lại bắt đầu đóng bảo hiểm ở công ty mới từ tháng 5/2008 như vậy có khoảng thời gian trùng nhau em đóng bảo hiểm ở hai nơi. (2 thành phố khác nhau) có thể nói do em làm việc tại 2 công ty. em muốn hỏi tính phức tạp của việc đóng bảo hiểm kép như thế nào ? em có thể giải quyết việc này nhanh chóng không ah ? Em xin hỏi tiếp vấn đề trên , em đã chốt sổ bảo hiểm tại đơn vị cũ đến tháng 9/2009 , như vậy tại đơn vị mới em muốn họ chốt cho em tai thời điểm tứ tháng 9/2009 trở đi (tức là công ty hiện tại có thể bỏ khoảng thời gian từ 5/2008 đến 9/2009 không đóng bảo hiểm cho em) . em nghe nói nếu làm 2 công ty mà công ty cũ ( cong ty thu nhat ) vấn đóng bảo hiểm cho mình thi cong ty hiên tại phai trả 17 % lương cho mình có đúng không ah, trong trường hợp này em có thể đòi hỏi quyền lợi đó của mình không ? em cảm ơn nhiều !http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167520Thu, 23 Feb 2012 03:52:17 GMTLawSoft.Forums.2010:167520luanls890http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=167520http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=167520Một phút sai lầm Khoảng 22h đêm ngày 26/1 (mùng bốn tết), Phong cùng vợ đi chúc tết bên nhà ngoại về muộn, về tới cổng, Phong tạt qua ngôi nhà đang xây dở ở bên cạnh để đi vệ sinh. Trời về đêm rét buốt, Phong đang vội vàng quay về nhà thì bỗng nhìn thấy có một người phụ nữ nằm ngay đó. Đêm đã khuya, trời thì rét, sao lại có người nằm ở một nơi thế này? Phong liền đến lay gọi người đó, đập đập mấy cái mà không thấy cô ta có phản ứng gì, cứ nằm im thế. Sẵn có chút men say do bữa tối còn trong người, Phong đã làm chuyện đồi bại. Xong việc Phong bỏ về nhà, đi ngủ. Sáng hôm sau Phong vẫn thấy người phụ nữ nằm đó nằm nguyên vị trí cũ, không động đậy, Phong liền hô hoán gọi mọi người trong nhà và đi báo công an xã. Khi công an xã tới thì phát hiện người phụ nữ đã chết từ trước đó và đang nằm trong một tư thế bất bình thường, quần áo xô lệch. Hiện trường nơi xảy ra vụ án tại công trình tại nhà Nguyễn Văn Phong ngụ xã Hoa Sơn, huyện Ứng Hòa, Hà Nội. Thấy vấn đề nghiêm trọng, ông Nguyễn Công Khanh, công an xã Hoài Sơn vội vàng báo lên công an huyện Ứng Hòa. Mọi việc đã được làm sáng tỏ sau đó ít ngày. Phong bị bắt sau quá trình điều tra của công an. Những ngày hạnh phúc đã qua Gia đình Phong có hai anh em trai, Phong là con cả. Em trai Phong cũng đã lập gia đình nhưng cả hai anh em đều sống trong một mái nhà, cùng chung một mâm cơm. Mọi người trong nhà đều rất hòa thuận, êm ấm. Tuy Phong chỉ là thợ xây, nhưng từ nhỏ đã có tiếng ngoan hiền, tu chí làm ăn, không có thói hư tật xấu gì. Bố Phong là thương binh, một mình mẹ phải cáng đáng mọi việc, từ bé, Phong đã rất thương và muốn gánh vác đỡ đần mẹ. Tính hay lam hay làm và biết quan tâm tới người khác đã có trong Phong từ ngày còn nhỏ. Vợ Phong là Nguyễn Thị Thúy người cùng làng, làm cô nuôi dạy trẻ ở xã. Thúy hiền lắm, khuôn mặt trái xoan dịu dàng của cô trước đây làm nhiều chàng trai làng mê mẩn, nhưng không hiểu sao cô chỉ chú ý Phong thôi. Cô yêu chàng trai cần cù chịu thương chịu khó ấy. Lúc đầu biết Thúy có tình cảm với Phong, bố mẹ cô cũng tỏ ý không bằng lòng. Họ lo lấy Phong cô sẽ vất vả vì bố mẹ anh đau yếu, bản thân Phong cũng không có nghề nghiệp ổn định. Nhưng Thúy bảo: ‘‘Con thương Phong vì anh ấy hiền lành, biết nghĩ sau này sẽ là chỗ dựa tốt cho con’’. Đám cưới diễn ra trong niềm vui hạnh phúc của đôi trẻ và vui nhất vẫn là bà Lịch - mẹ Phong. Cả cuộc đời bà vất vả, lo toan cho chồng con, bố Phong là thương binh nặng mọi việc trong nhà đều đến tay bà, cũng may lớn lên anh em Phong không theo chúng bạn sa đà vào tệ nạn xã hội. Còn làng xóm ai cũng mừng cho gia đình bà Lịch có cô con dâu vừa đẹp người vừa đẹp nết. Biết Phong luôn tự ti vì hoàn cảnh của bản thân nên Thúy nói khéo với bố đẻ là chủ thầu xây dựng cho Phong đi theo làm thợ chính. Bằng tình yêu và sự khéo léo, cô đã xua tan mọi tự ti mặc cảm luôn đeo đuổi chồng. Phong cũng không phụ công vợ, cùng làm nghề với Phong, nhiều chàng trai trong làng không mắc chứng nọ thì tất kia từ cờ bạc đến rượu chè nhưng Phong tuyệt đối không. Xong việc là Phong về nhà, cùng vợ làm công việc gia đình, mặc kệ anh em chiến hữu chê cười là sợ vợ, phải làm việc đàn bà. Thúy nhiều lần đem chồng ra khoe với bạn bè về người chồng thương vợ, không gia trưởng của mình. Mọi người trong xóm thấy vậy cũng nể Phong còn trẻ người mà đã chu đáo biết nghĩ thế, rồi mừng cho Thúy may mắn có người chồng tốt. Đứa con nhỏ ra đời như sợi dây khiến vợ chồng Phong càng quấn quýt nhau hơn. Bố mẹ Thúy cũng thở phào nhẹ nhõm. Thúy kể trong nước mắt: “Lần nào đi công trình xa, anh ấy cũng mua quà về cho cả nhà. Bước chân vào nhà là vồ lấy con, nhấc bổng nó lên cù vào nách khiến nó cười ngặt nghẽo, rồi thơm con tới tấp cho đến lúc con bé phải hét lên”. Nói đến đây, cô lại ôm mặt khóc. Thúy có mang đứa con thứ hai. Lần này, sức khỏe của cô yếu đi nhiều, Phong đã không dám nhận việc nơi xa, chỉ luẩn quẩn làm gần nhà để còn đỡ đần vợ con. Biết vợ mang trách nhiệm là dâu trưởng, phải sinh con trai, nhưng Phong không hề quan trọng điều đó mà còn động viên vợ tránh được áp lực. Thương bố chồng quanh năm đau yếu, mẹ chồng cũng bao năm vất vả, giữa năm 2011 Thúy bàn với bố mẹ chồng xây nhà để mọi người có nơi ở khang trang hơn không phải ở trong căn nhà cấp 4 nữa. Mọi việc từ tuyển thợ đến đào móng, một tay Phong lo liệu chỉ vài tháng nữa thôi, căn nhà sẽ hoàn thiện cả nhà cô sẽ dọn sang nhà mới. Nhưng cái ngày hạnh phúc ấy chưa đến thì tai họa đã ập xuống. Tổ ấm tan vỡ Cuộc sống vợ chồng chẳng sang giàu nhưng cũng tạm đầy đủ, so với nhiều người trong làng ngoài xóm, Thúy và Phong đã rất may mắn và hạnh phúc rồi. Hạnh phúc ấy là do họ tự tay vun đắp lên, để rồi trong một lúc mê muội, Phong đã tự tay đập vỡ nó. Ngày công an đến xem hiện trường, Thúy còn ngần ngại ra ngoài. Trời mấy ngày tết mưa lạnh, bụng cô thì đã nặng nề, lại là chuyện có liên quan đến người chết, nên cô chỉ muốn ngồi trong nhà cho yên thân. Những vụ án hình sự, cô đã đọc báo và nghe tin tức quá nhiều rồi, cô thấy chúng làm cuộc sống nặng nề hơn. Lúc này cô sắp có đứa con thứ hai nên chỉ muốn nghĩ đến điều tốt đẹp. Còn những chuyện phức tạp đen tối cô muốn tránh càng xa càng tốt. Khi thấy chồng mình bị cơ quan điều tra thẩm vấn, cô vẫn đơn giản nghĩ rằng chồng mình là nhân chứng, là người đầu tiên phát hiện ra nạn nhân nên mới bị hỏi nhiều. Nhưng đến lúc nghe tin Phong phạm tội, trời đất quay cuồng đổ sụp dưới chân Thúy. Từ ngày Phong bị bắt, Thúy suy sụp hoàn toàn. Ngày ngày gục xuống khóc, có lúc tưởng Thúy có thể chết đi được. Mọi người ai cũng cố nén nỗi buồn của mình để an ủi Thúy, sợ Thúy không làm chủ được mình lại làm chuyện dại dột. Thúy phải xin nghỉ công tác, phần vì quá đau buồn không thể tiếp tục làm công việc thường ngày, phần vì không có mặt mũi nào đối diện với mọi người. Lời ong tiếng ve mỉa mai bay khắp xóm làng. Thúy không biết ngày mai sẽ đi về đâu, vừa đau khổ vừa nhục nhã, làm sao mà ngẩng lên với đời. Nghĩ hết chuyện đời mình Thúy lại nghĩ đến con. Làm vợ một người đồi bại đã khổ, rồi sau này con gái lớn lên, nó sống được với những lời đàm tiếu về bố nó hay không. Nhìn con gái vẫn ngây ngô không biết gì, Thúy lại như muốn gục xuống. Rồi Thúy lại thương cha mẹ mình, chuyện Phong gây ra cũng làm bố mẹ Thúy buồn lắm. Con gái đi lấy chồng chẳng chăm lo được cho bố mẹ, yên ấm thì bố mẹ được an lòng, thế mà giờ cô lại khốn khổ khốn nạn thế này, bố mẹ cô chắc cũng xót xa nhiều không kém gì cô. Cứ ngắn rồi lại nghĩ dài, Thúy vật vã trong những nỗi đau triền miên. Đã bao lần, Thúy gắng gượng không khóc, để con gái đỡ sợ không hỏi đi hỏi lại những câu hỏi đã cũ: “Mẹ ơi sao mẹ khóc? Bố Phong đâu mà không về ngủ với mẹ con mình? Ai bắt nạt mẹ?...”, thế mà nước mắt từ đâu cứ chảy về. Thúy nhớ chồng, nhớ những ngày tháng êm đềm hạnh phúc trước đó. Thúy vẫn một mực tin chồng mình vô tội, chồng mình không làm cái việc đồi bại kia. Trong thời gian chờ đợi hoàn tất điều tra, Thúy ngất lên ngất xuống không biết bao nhiêu lần. Từ một người phụ nữ trẻ trung, hoạt bát và tự tin, chỉ trong mấy ngày, Thúy trở thành một con người hoàn toàn khác. Thúy gầy rộc đi, đôi mắt u buồn và hoảng loạn. Thúy sợ hãi có người hỏi thăm, người lạ hay người quen lúc này Thúy đều muốn trốn tránh. 23 tuổi đầu, va chạm cuộc sống được bao nhiêu mà Thúy có kinh nghiệm hay nghị lực để đối diện với nỗi đau như thế này. Trước đây cuộc sống hạnh phúc êm đềm có nhau đã làm Thúy dựa dẫm vào chồng quá nhiều, Thúy không thể tưởng tượng được một ngày cái chỗ dựa vững chắc ấy lại sụp đổ, mà đổ một cách cay đắng trái ngang. Thúy muốn chạy trốn tất cả, muốn né tránh cuộc sống, muốn mọi người để cô được yên thâm… nhưng càng vùng vẫy, cô càng chìm vào nỗi đau tuyệt vọng. Đau lòng người thân Thúy khổ với nỗi khổ của người vợ có chồng là tội phạm thì bố mẹ Phong nhục nhã với nỗi đau của bậc phụ huynh có đứa con hư hỏng. Bố Phong, ông Phúc, vốn là một thương binh 1/4, bị chấn thương sọ não, cứ trái nắng trở trời là cơn đau lại hành hạ. Từ ngày Phong bị bắt, ông Phúc ngất liên tục. Bệnh động kinh của ông lại tái phát, có khi cắn cả vào lưỡi. Là một thương binh, kinh qua trận mạc có lẽ ông đã trải qua nhiều phút giây kinh hoàng, đối diện với cái sống và cái chết. Ngay như bây giờ, nỗi đau thể xác hàng ngày vẫn hành hạ ông nhưng ông vẫn kiên cường chống lại cùng với nó. Ấy thế mà ông gục hẳn do nỗi đau tinh thần khủng khiếp mà con ông đã gây ra. Không nghĩ thì thôi, cứ nghĩ đến chuyện của con trai, ông lại ôm mặt khóc. Nước mắt của ông cứ ngỡ sẽ không rơi khi chiến tranh đã kết thúc, vậy mà hôm nay ông không tài nào kiềm chế được. Bà Lịch, mẹ Phong càng khổ hơn. Con dại thì cái mang, bà như đứt từng khúc ruột khi hay tin con mình như thế. Gia đình bà xưa nay được tiếng ăn ở hiền lành, êm ấm. Bà Lịch nghẹn ngào nói: “Từ khi học lớp 5, Phong buổi sáng đến trường, buổi chiều về theo người làng đi phụ hồ kiếm thêm tiền. Nó là đứa con hiếu thảo, chưa bao giờ làm chuyện gì khiến chúng tôi phải buồn rầu, suy nghĩ… Không ai ngờ nó gây ra tội lỗi này. Từ ngày Phong bị bắt giam, ông nhà tôi đổ bệnh nặng, thường xuyên lên cơn động kinh, cắn cả vào lưỡi. Tôi vừa lo cho con vừa lo cho chồng, không biết rồi sẽ ra sao…”. Đau khổ là thế nhưng hàng ngày bà Lịch vẫn phải cố cứng rắn để cáng đáng mọi chuyện, chèo chống gia đình qua cơn sóng gió này. Thúy còn trẻ người non dạ, không vững vàng nổi, chồng bà thì đau yếu thế, cháu nội thì quá non nớt ngây thơ. Bà phải cố cắn răng nuốt nhục với xóm làng, nuốt xuống cả những giọt nước mắt không muốn làm người khác yếu lòng theo. Chồng và con dâu giờ lòng rối như tơ vò, bà chẳng dám yếu đuối. Thương con dâu vật vã đau khổ cả ngày, không chịu ăn uống gì, lại không ngủ được thì sức đâu mà sống tiếp, buổi tối bà phải kê ghế cạnh phản của mẹ con Thúy cho Thúy dễ ngủ, bớt đi cảm giác trống vắng. Rồi khi không có ai bên cạnh, bà mới dám bật khóc một mình, tức tưởi gọi con: “Con ơi, sao ra nông nỗi này…”. Vợ chồng người em trai của Phong cũng lầm lũi đi về trong sự chỉ trỏ đàm tiếu của người làng. Bây giờ biết nói thế nào cho mọi người hiểu. Xưa nay, cái xóm nhỏ bình yên này làm gì có những chuyện động trời như thế. Có gặp ác mộng, chắc cũng chẳng ai có thể tưởng tượng ra một chuyện kinh khủng thế này. Cứ thế, cả nhà Phong đang phải gánh chịu hậu quả do tội lỗi anh gây ra. Không biết giờ đây ngồi một mình trong phòng giam lạnh lẽo, Phong có biết chỉ vì một phút nông nổi của bản thân mà giờ đây cả gia đình đang phải hứng chịu những khổ đau tột cùng?http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=132496Wed, 21 Sep 2011 01:02:03 GMTLawSoft.Forums.2010:132496caythongnoel0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=132496http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=132496A 32 tuổi, đang đi làm trong vườn nhà mình, bỗng nghe tiếng khóc của một đứa trẻ,nó đang đói ( đứa trẻ 4 tháng tuổi). A liền lấy dương vật của mình cho vô mồm đứa bé và xuất tinh, hậu quả là đứa bé đó chết vì nghẹn. Vậy A phạm tội gì? Theo quan điểm của mình thì A phạm tội giết người theo điều 93. Mongh mọi người đừng ngại ngùng khi đưa ra quan điểm, vì nó có thật 100%.http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=165448Wed, 15 Feb 2012 08:31:18 GMTLawSoft.Forums.2010:165448Heno12090http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=165448http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=165448Kính thưa luật sư, Tôi có mua xe tải 11 tấn của 1 cá nhân khác tại Bình Dương, người này bán xe cho tôi không hóa đơn. Xin hỏi Luật sư: như vậy tôi làm thủ tục chuyển vùng từ Bình Dương về TP.HCM, mà không có hóa đơn - chỉ có hợp đồng mua bán công chứng thì có đóng thuế trước bạ được không? Xin cảm ơn Luật sư, Chúc Luật sư sức khỏa dồi dào !http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=165872Thu, 16 Feb 2012 18:01:16 GMTLawSoft.Forums.2010:165872duyanh_kute0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=165872http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=165872Cháu mong luật sư có thể tư vấn giúp cho cháu. Cháu là sinh viên năm thứ 2, khoa môi trường, chuyên ngành quản lý môi trường, trường Đại học tài nguyên và môi trường Hà Nội. Cách đây mấy hôm, có 2 cô (được giới thiệu là ở tổng cục đo lường chất lượng) vào lớp cháu giới thiệu là cần tuyển sinh 1 lớp học ISO (dành riêng cho ngành quản lý môi trường). Cô nói là được nhà trường đồng ý và tạo điều kiện về cơ sở vật chất để tạo điều kiện học tập cho chúng cháu, ra trường xin việc cần phải có chứng chỉ này. Học xong sẽ được cấp chứng chỉ từ loại khá trở lên, bằng đẹp, cô cam đoan như vậy. học phí 5 buổi là 500.000đ 1 người, thi là 100.000đ 1 người.Chúng cháu thu tiền thông qua bạn lớp trưởng, hóa đơn nộp tiền bạn lớp trưởng giữ. Bây giờ chúng cháu hỏi thầy giáo trong trường thì thầy giáo bảo không hề biết về chuyện này, và khi học xong sẽ không được cấp chứng chỉ, mà chỉ được cấp 1 tờ giấy chứng nhận là đã học xong lớp ISO này thôi ạ. Khi lớp chúng cháu biết được điều đó thì gọi điện để đòi lại tiền nhưng không được. Lớp cháu có 54 bạn học, với số tiền đóng là 27.000.000đ (chưa kể 100.000đ thi lấy giấy chứng nhận). Đây có phải là hành vi lừa đảo không ạ, và lớp cháu cần phải làm gì bây giờ ạ? Cháu cảm ơn luật sư. số điện thoại của cháu là 097 557 1455 hoặc 0165 860 8602. email: phanduyanhqm3@yahoo.com .http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=5378Thu, 12 Feb 2009 06:43:12 GMTLawSoft.Forums.2010:5378dinhvankhoibg0http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/ShowPosts.aspx?PostID=5378http://danluat.thuvienphapluat.vn/Forums/commentrss.ashx?PostID=5378Vào cuối tháng 5/2008 tôi được nhận vào làm đại diện ở TPHCM cho một cty ở ngoài HN.Do mối quan hệ tôi được anh em bạn bè rất quý mến,trong đó có anh Vũ Ánh Ngọc.Đến cuối tháng 9 năm 2008 tôi bung ra mở cty riêng.Khi tôi ra mở cty riêng thì anh Vũ Ánh Ngọc trở thành trưởng đại diện ở TPHCM. Mọi vấn đề ngoài công trường di chuyển máy móc và vận chuyển couple đều do anh Ngọc ký.Sau khi mở cty riêng tôi có nhận được một vài công trường ở TPHCM. Do máy móc và couple của cty tôi chưa về tới việt Nam trong khi công trường thì đang cần gấp.Để giữ hợp đồng nên tôi đã mượn anh Vũ ánh Ngọc 530 couple trị giá gần 5 triệu đồng và mượn 1 máy tiện ren trị giá 180 triệu đồng để tranh thủ làm 1 đêm cho kịp tiến độ công trường mà tôi đã nhận được. Nhưng vì cty tôi là đối thủ cạnh tranh của cty anh Ngọc nên khi biết chuyện tôi đã bị ông Tổng Giám Đốc cty anh Ngọc kiện tôi và anh ngọc về tội ăn cắp. Tôi đã trả máy tiện ren cho anh ngọc ngay buổi sáng ngày hôm sau, và hiện nay tôi đã trả 530 couple cho anh Ngọc.Xin cho biết tôi đã mắc tội kô, và khung hình phạt của tôi là như thế nào, mức thấp nhất là thế nào Xin hãy tư vấn giùm tôi .........