HỌP MẶT OFFLINE DÂN LUẬT MIỀN NAM NGÀY 20/12/2014
  • Trang nhất
  • Luật Sư Tư Vấn
  • Cùng Thảo Luận
  • Tìm Luật Sư
  • Thành Viên
  • Trang Của Tôi
  • Bản án online

Cưỡng chế thi hành quyết định hành chính, bản án

Chủ đề   RSS   
  • #23642 29/07/2008

    toanvu12

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/04/2008
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 780
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Cưỡng chế thi hành quyết định hành chính, bản án

    Hỏi:

    Tòa án dân sự tuyên án ông A phải trả một khoản tiền cho bên B do vi phạm hợp đồng mua bán. Nhưng ông A nói trước Tòa không còn khả năng chi trả. Vậy bên B có cách nào tốt nhất để buộc bên A phải thi hành án không?

    Nếu bên A cứ kéo dài thời gian thi hành án thì bản án có bị vô hiệu hay hết thời hạn thi hành không?

    Cập nhật bởi ThanhLongLS ngày 27/07/2012 04:39:40 CH Cập nhật bởi rongcon83 ngày 15/03/2010 06:33:49 PM Cập nhật bởi rongcon83 ngày 10/03/2010 02:08:08 PM
     

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #23643   15/05/2008

    lethigam_ms
    lethigam_ms
    Top 100
    Lớp 1

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:03/04/2008
    Tổng số bài viết (423)
    Số điểm: 2783
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 80 lần


    Đảm bảo thi hành án và quyền lợi của các bên trong vụ án dân sự!

    Không thể có chuyện chỉ cần nói không còn khả năng chi trả là coi như không thi hành án! Việc không còn khả năng chi trả phải được tòa án xác minh có đúng thực sự không còn khả năng chi trả để ra bản án và chọn phương án để các bên thỏa thuận thi hành án đúng pháp luật và đảm bảo quyền lợi của các bên.
    Việc buộc B thi hành án thuộc thẩm quyền của cơ quan thi hành án trong trường hợp cưỡng chế thi hành án.
    Việc cưỡng chế thi hành án phải trên cơ sở người thi hành án có điều kiện thi hành án mà không tự nguyện thi hành án và trong trường hợp cơ quan thi hành án cần ngăn chặn người phải thi hành án có hành vi tẩu tán, huỷ hoại tài sản hoặc trốn tránh việc thi hành án.
    Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, nếu bên phải thi hành án (ông A) không tự nguyện thi hành án thì bên B có yêu cầu gửi cơ quan thi hành án có thẩm quyền ra quyết định thi hành án. Người yêu cầu thi hành án phải có đơn yêu cầu thi hành án hoặc trực tiếp đến Cơ quan thi hành án nêu rõ nội dung yêu cầu và các thông tin liên quan đến việc thi hành án kèm theo bản án, quyết định dân sự.
    Trong thời hạn ba năm, kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án có thẩm quyền ra quyết định thi hành án.
    Nếu sau khi cơ quan thi hành án ra quyết định thi hành án mà bên phải thi hành án không thực hiện thì sẽ bị cưỡng chế thi hành.
    Trong trường hợp bên phải thi hành án có sự khó khăn thực sự thì cơ quan thi hành án ra quyết định hoãn thi hành án.
    (Pháp lệnh thi hành án dân sự)
     
    Báo quản trị |  
  • #23644   05/06/2008

    XuanHan
    XuanHan
    Top 200
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/04/2008
    Tổng số bài viết (200)
    Số điểm: 3660
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 20 lần


    Sau khi bản án, quyết định của Tòa có hiệu lực nếu bên phải thi hành án không có điều kiện để thi hành, như: không có tài sản hoặc thu nhập quá thấp không thể trừ dần vào thu nhập, thì đó là căn cứ để hoãn thi hành án (thủ trưởng cơ quan thi hành án ra quyết định bằng văn bản). Khi không còn căn cứ để hoãn thì sẽ tiếp tục thi hành án và thời gian hoãn này không tính vào thời hiệu yêu cầu thi hành án (là 03 năm, kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật).

     
    Báo quản trị |  
  • #19118   01/04/2009

    levanchaugl
    levanchaugl

    Sơ sinh

    Gia Lai, Việt Nam
    Tham gia:22/01/2008
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Quyết định cưỡng chế thi hành quyết định hành chính có thời hiệu thi hành bao lâu?

    xin cho hỏi: Quyết định cưỡng chế thi hành quyết định hành chính có thời hiệu thi hành không ? bao lâu
    liệu 1 quyết định cưỡng chế yêu cầu tháo dỡ nhà ở ra năm 2005 thì đến 2008 vẫn có thể đem ra thi hành không ?
     
    Báo quản trị |  
  • #19119   10/04/2008

    Trojan
    Trojan
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2008
    Tổng số bài viết (280)
    Số điểm: 9008
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 9 lần


    Theo Pháp lệnh số 44/2002/PL-UBTVQH10 về việc xử lý vi phạm hành chính do Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 02/07/2002

    Điều 10. Thời hiệu xử lý vi phạm hành chính

    1. Thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính là một năm, kể từ ngày vi phạm hành chính được thực hiện; đối với vi phạm hành chính trong các lĩnh vực tài chính, chứng khoán, sở hữu trí tuệ, xây dựng, môi trường, an toàn và kiểm soát bức xạ, nhà ở, đất đai, đê điều, xuất bản, xuất khẩu, nhập khẩu, xuất cảnh, nhập cảnh hoặc vi phạm hành chính là hành vi buôn lậu, sản xuất, buôn bán hàng giả thì thời hiệu là hai năm; nếu quá các thời hạn nói trên thì không xử phạt nhưng vẫn bị áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả được quy định tại các điểm a, b, c, d và đ khoản 3 Điều 12 của Pháp lệnh này.

    Người có thẩm quyền xử phạt nếu có lỗi trong việc để quá thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính thì bị xử lý theo quy định tại Điều 121 của Pháp lệnh này.

    2. Đối với cá nhân đã bị khởi tố, truy tố hoặc đã có quyết định đưa ra xét xử theo thủ tục tố tụng hình sự, nhưng sau đó có quyết định đình chỉ điều tra hoặc đình chỉ vụ án mà hành vi vi phạm có dấu hiệu vi phạm hành chính thì bị xử phạt hành chính; trong thời hạn ba ngày, kể từ ngày ra quyết định đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án, người đã ra quyết định phải gửi quyết định cho người có thẩm quyền xử phạt; trong trường hợp này, thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính là ba tháng, kể từ ngày người có thẩm quyền xử phạt nhận được quyết định đình chỉ và hồ sơ vụ vi phạm.

    3. Trong thời hạn được quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này mà cá nhân, tổ chức lại thực hiện vi phạm hành chính mới trong cùng lĩnh vực trước đây đã vi phạm hoặc cố tình trốn tránh, cản trở việc xử phạt thì không áp dụng thời hiệu quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này; thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính được tính lại kể từ thời điểm thực hiện vi phạm hành chính mới hoặc thời điểm chấm dứt hành vi trốn tránh, cản trở việc xử phạt.

    4. Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính khác được quy định tại các điều 23, 24, 25 và 26 của Pháp lệnh này.

    Anh nghiên cứu thử xem - theo tui thấy thì đến năm 2008 vẫn phải đem ra thi hành vì theo khoản 3 mà tui trích ở trên đấy

    I want it all, I send it all

     
    Báo quản trị |  
  • #19120   10/04/2008

    MTAThu
    MTAThu
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2008
    Tổng số bài viết (126)
    Số điểm: 1545
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Chà, lâu quá zậy thì cũng khó nói. Vấn đề nhà ở là nhạy cảm lắm, lý do tháo dỡ từ 2005 thì biết đâu qua 2008 không còn phù hợp nữa thì sao? Tui mà là cán bộ thi hành cũng phải xem xét và quyết định lại thôi. Hay là bạn nộp đơn xin phép tồn tại công trình tạm có khi được đó.
     
    Báo quản trị |  
  • #19121   21/04/2008

    kl_dho
    kl_dho

    Sơ sinh

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:11/03/2008
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Quyết định cưỡng chế hành chính có hiệu lực thi hành trong một năm, kể từ ngày ban hành quyết định. Trường hợp cá nhân, tổ chức bị áp dụng biện pháp cưỡng chế cố tình trốn tránh, trì hoãn thì thời hiệu thi hành được tính lại kể từ thời điểm hành vi trốn tránh, trì hoãn được chấm dứt;
    Tuy nhiên đối với trường hợp cưỡng chế hành chính buộc tháo dỡ công trình xây dựng trái phép thì không áp dụng thời hiệu này!
     
    Báo quản trị |  
  • #19122   28/04/2008

    levanchaugl
    levanchaugl

    Sơ sinh

    Gia Lai, Việt Nam
    Tham gia:22/01/2008
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    thế quy định ở văn bản nào thế bạn ?
     
    Báo quản trị |  
  • #19123   01/04/2009

    beocon
    beocon

    Sơ sinh

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:30/03/2009
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Cho hỏi những điểm khác biệt cơ bản giữa thủ tục giải quyết vụ án hành chính và thu tục giải quyết các vụ án dân sự
     
    Báo quản trị |  
  • #19125   01/04/2009

    beocon
    beocon

    Sơ sinh

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:30/03/2009
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    cho hỏi: những việc được phép khiếu kiện hành chính trước tòa về quản lý đất đai
     
    Báo quản trị |  
  • #19126   01/04/2009

    beocon
    beocon

    Sơ sinh

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:30/03/2009
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Sự khác nhau giữa tài phán hành chính việt nam với các nước trên thế giới
     
    Báo quản trị |  
  • #19127   01/04/2009

    beocon
    beocon

    Sơ sinh

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:30/03/2009
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    cho hỏi: Những điểm tương đồng và khác biệt giữa thủ tục giám đốc thẩm và thủ tục tái thẩm trong tố tụng hành chính
     
    Báo quản trị |  
  • #23598   29/07/2008

    toanvu12
    toanvu12

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/04/2008
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 780
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Có kê biên tài sản (nhà đang ở) để thi hành án không?

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <meta content="Word.Document" name="ProgId" /> <meta content="Microsoft Word 11" name="Generator" /> <meta content="Microsoft Word 11" name="Originator" /> <link href="file:///C:\DOCUME~1\LAWSOF~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_filelist.xml" rel="File-List" /><!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]--><!--[if gte mso 9]> <![endif]--> <!--[if gte mso 10]> <![endif]-->

    Ông A bị Tòa án xử (trả tiền đã nhận cọc và bồi thường số tiền theo hợp đồng nhận cọc mua bán đất một đền một)

    Hiện tại ông A không có khả năng chi trả hoàn toàn (miếng đất theo hợp đồng cũng đã bán rồi). Ông A đang ở căn nhà do vợ chồng ông đứng tên, có giá trị cao hơn số tiền phải thi hành án nhiều lần.

    Hỏi: như vậy pháp luật có cho phép kê biên tài sản hoặc nhà đang ở trên để thi hành án không?

    Nếu không kê biên được thì phải xử lý như thế nào?

     
    Báo quản trị |  
  • #23599   17/05/2008

    MTAThu
    MTAThu
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2008
    Tổng số bài viết (126)
    Số điểm: 1545
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Việc kê biên nhà hay không và như thế nào phải được cân nhắc và chỉ áp dụng nếu là biện pháp cuối cùng để THA

    Theo Công văn s404/TP-THA, ngày 24/02/2007 của Bộ Tư pháp về việc Hướng dẫn một số vấn đề nghiệp vụ thi hành án thì:

    - Nếu bản án, quyết định của Toà án tuyên buộc vợ hoặc chồng phải thi hành án thì cơ quan thi hành án chỉ được kê biên tài sản thuộc sở hữu riêng của người đó để thi hành án. Nếu người phải thi hành án không có tài sản riêng hoặc tài sản riêng không đủ để thi hành án thì kê biên phần tài sản của người đó trong khối tài sản chung của vợ chồng. Trước khi kê biên, Chấp hành viên phải yêu cầu vợ, chồng phân chia tài sản. Trường hợp vợ, chồng không phân chia hoặc không thoả thuận được về phân chia và cũng không khởi kiện ra Toà án để phân chia tài sản, thì tuỳ theo số tiền, tài sản phải thi hành án và các yếu tố khác (như quyền, lợi ích của vợ, con chưa thành niên, người tàn tật...) để kê biên tài sản, nhưng không vượt quá 1/2  giá trị tài sản chung của vợ chồng để bảo đảm thi hành án. Nếu tài sản chung không thể phân chia, thì Chấp hành viên có quyền kê biên toàn bộ tài sản; Chấp hành viên giải thích cho vợ hoặc chồng quyền ưu tiên mua phần tài sản của người kia theo quy định tại điểm d khoản 3 Mục 4 của Thông tư liên tịch số 12/2001/TTLT-BTP-VKSTC ngày 26/2/2001 của Bộ Tư pháp, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. Nếu vợ hoặc chồng không mua thì sau khi bán tài sản, Chấp hành viên thanh toán lại cho họ 1/2 giá trị tài sản và trích lại cho người phải thi hành án số tiền cần trợ cấp cho việc nuôi con chưa thành niên, người tàn tật hoặc những người khác mà người phải thi hành án đang có nghĩa vụ nuôi dưỡng hoặc cấp dưỡng theo quy định của pháp luật (nếu có).

    - Nếu bản án, quyết định của Toà án tuyên buộc cả hai vợ chồng cùng có nghĩa vụ thi hành án, thì khi kê biên tài sản chung của vợ chồng để thi hành án, Chấp hành viên phải tính đến việc bảo vệ quyền, lợi ích của con chưa thành niên, người tàn tật, người được cấp dưỡng hoặc nuôi dưỡng theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình.

    Trong trường hợp khối tài sản chung của người phải thi hành án với người khác (kể cả tài sản chung của vợ chồng) gồm nhiều loại tài sản thì Chấp hành viên căn cứ vào giá trị của từng tài sản để kê biên loại tài sản có giá trị tương ứng với số tiền phải thi hành án và chi phí về thi hành án.

    Ví dụ: Anh A và vợ là chị B có tài sản chung gồm 01 ngôi nhà trị giá 100.000.000 đồng, 01 chiếc xe môtô Dream II Thái Lan trị giá 29.000.000 đồng và 01 chiếc xe môtô YAMAHA trị giá 28.000.000 đồng. Bản án tuyên buộc anh A phải thi hành tổng số tiền là 27.000.000 đồng, thì Chấp hành viên có thể kê biên chiếc xe Dream II Thái Lan hoặc chiếc xe YAMAHA để đảm bảo thi hành án, mà không phải kê biên tất cả các loại tài sản của vợ chồng anh A.

     (Bạn có thể tìm và tham khảo chi tiết nội dung công văn trên trong phần tra cứu công văn của Thư Viện Pháp Luật)

     
    Báo quản trị |  
  • #23600   16/05/2008

    TranVoThienThu
    TranVoThienThu
    Top 50
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/04/2008
    Tổng số bài viết (727)
    Số điểm: 3910
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 56 lần


    Căn nhà do vợ chồng ông A đứng tên nghĩa là ông A có quyền sỡ hữu 1/2 căn nhà này. Do đó, nếu cộng giá trị tất cả các tài sản riêng khác của ông A mà vẫn chưa đủ để thi hành án thì Cơ quan thi hành án có quyền kê biên căn nhà trên để phát mãi phần sỡ hữu của ông A nhằm đảm bảo việc thi hành án.
    Cơ sở pháp lý thì MTAThu đã cung cấp cho bạn rồi đó.
     
    Báo quản trị |  
  • #18829   12/04/2009

    vclong2008
    vclong2008
    Top 500
    Lớp 2

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (124)
    Số điểm: 3327
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Xử lý nếu người vi phạm không thực hiện quyết định hành chính thế nào?

     Pháp lut đã có qui định x pht vi phm hành chính, cưỡng chế thc hin QĐ x pht vi phm hành chính.
        V
    y khi cơ quan HCNN ra quyết định hành chính khác không phi là QĐ x pht vi phm hành chính (ví như: QĐ gii quyết KN, QĐ gii quyết tranh chp, Kết lun v vic nào đó ...) trong đó có ghi rõ ni dung: "Buộc (yêu cầu) ông bà A ... phải ..." nhưng ông, bà A kia không thc hin thì s phi x lý như thế nào? Trình t th tc như thế nào? Văn bn plut nào qui định v vn đề này?
        Xin m
    i người hãy giúp tôi vn đề này dù ch đề khô khan, thuc lĩnh vc ca CQ HCNN nhưng tôi thc mc hoài chng ai gii thích.
     
    Báo quản trị |  
  • #18830   11/08/2008

    TranVoThienThu
    TranVoThienThu
    Top 50
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/04/2008
    Tổng số bài viết (727)
    Số điểm: 3910
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 56 lần


    Giống như cơ quan Thi hành án Dân sự, ở mỗi Quận, Huyện trong cả nước đều có Tổ thi hành quyết định hành chính nằm trong Phòng Quản lý trật tự Đô thị Quận, Huyện. Khi đương sự nhận được Quyết định hành chính có hiệu lực thi hành thì phải làm đơn yêu cầu Tổ thi hành quyết định hành chính này tổ chức thi hành. Ví dụ, bạn tranh chấp đất đai, được UBND TP Hà Nội ra Quyết định giải quyết khiếu nại kết luận đất đang tranh chấp thuộc quyền sử dụng của bạn và đây là Quyết định có hiệu lực thi hành kể từ ngày ký. Nhận được QĐ này, bạn làm đơn yêu cầu Tổ thi hành QĐ hành chính Huyện Mê Linh tổ chức thi hành ngay. Cơ quan này sẽ mời hai bên đến để tự thoả thuận với nhau việc giao lại đất cho đúng với đối tượng mà QĐ công nhận có QSD, nếu không tự thoả thuận được và bên đang chiếm giữ không chịu giao thì cơ quan này tổ chức cưỡng chế. Nói chung, phần việc của Tổ thi hành QĐ hành chính cũng na ná như cơ quan Thi hành án Dân sự vậy, chỉ khác là 1 bên thì thi hành theo QĐ của UBND, còn bên kia thì thi hành theo Bản án của Toà án.
              Nói thì nghe quá dễ dàng phải không vclong2008 ? Nhưng trên thực tế, muốn được thi hành nhanh, gọn QĐ có hiệu lực thi hành không hề đơn giản. Nếu cơ quan Thi hành án dân sự đang chìm ngập trong biển bản án có hiệu lực pháp luật mà chưa thi hành được thì cơ quan thi hành QĐ hành chính có hiệu lực thi hành cũng lâm cảnh tương tự, do đó bạn làm đơn yêu cầu thi hành xong thì phải chờ đến lượt !
            Biết rõ như thế chứng tỏ tôi đã từng trải vụ việc, nếu vclong2008 có QĐ nào cần thi hành thì nhắn tin vào Nick ở Yahoo là tran_quang_thuong_518 hay Email tran_quang_thuong_518@yahoo.com.vn, tôi sẽ chỉ cho bạn cách nào để được thi hành nhanh, gọn. Còn trên Lawsoft thì không tiện nói rõ. Thân
     
    Báo quản trị |  
  • #18831   22/08/2008

    vclong2008
    vclong2008
    Top 500
    Lớp 2

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (124)
    Số điểm: 3327
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Thủ tục hành chính

    Trời ơi nếu có Tổ thi hành QĐ hành chính thì khỏi phải bàn.
    Nhơng tôi không hiểu qui định nào của pháp luật về việc Thành lập, Tổ chức, Hoạt động của Tổ thi hành QĐ hành chính này?
    Hay chỉ là giải pháp tạm thời, địa phương nào mạnh thì thành lập tổ còn bằng không thì cho ZêZô.
    Thân chào!
     
    Báo quản trị |  
  • #18832   25/08/2008

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 11

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2449)
    Số điểm: 16397
    Cảm ơn: 656
    Được cảm ơn 873 lần
    SMod

    QĐ cưỡng chế...........!!!!!!!!!!!!!!!

    Vấn đề bạn vclong2008 nêu cũng rất hay, tôi thấy tình trạng quyết định của các cơ quan ban hành rồi nhưng bị Bỏ quên  cũng khá nhiều (QĐ không được thi hành). Nếu là quyết định xử phạt VPHC thì còn Cưỡng chế thi hành được. có lần tôi đọc báo Pháp luật VN có nói đến 1 QĐ giải quyết tranh chấp đất đai của UBND tỉnh nào đó ban hành đã hơn 10 năm mà không thi hành được. Các bạn khác thấy thế nào?

    Yahoo! Messenger: xmen_8711

     
    Báo quản trị |  
  • #18833   05/11/2008

    tranquangtuan
    tranquangtuan

    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:27/10/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Mọi thứ có hết

    Trách nhiệm không có của Cơ quan ban hành quyết định thôi, có thể thiếu:
    - Tiền để cưỡng chế.
    - Người đứng đầu thiếu trách nhiệm
    - Quản lý không tốt
     
    Báo quản trị |  
  • #18834   02/04/2009

    nguyendai_lam
    nguyendai_lam

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2009
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    tôi cho rằng phải tổ chức cưỡng chế thực hiện qđ xử phạt vi phạm hành chính theo nghị định 37/cp của chính phủ
     
    Báo quản trị |