cong phap.

Tuyên ngôn độc lập 2/9/1945 của nước CHXHCNVN có đoạn:" chúng ta lâm thời chính phủ của nước VN mới, đại biểu cho toàn dân VN, tuyên bố thoát ly hẳn qua hệ thực dân với Pháp, xóa bỏ hết những hiệp ước mà Pháp đã kí về nước VN, xóa bỏ mọi đặc quyền của P trên đất nước VN". Tuy nhiên trên thực tế chúng ta vẫn tôn trọng và thực hiện hiệp ước Pháp- Thanh năm 1887 về hoạch định biên giới trên bộ giữa Việt nam và Trung Quốc khi 2 nước ký hiệp ước mới về biên giới trên bộ 30/12/1999.
 - Hãy cho biết vấn đề pháp lý QT nào được đặt ra trong tình huống trên?

mọi người hãy cho mình ý kiến vs nhe, minh lam bai nay nhug van chua hieu lam

theo mình vấn đề pháp lí đặt ra ở đây là kế thừa quốc gia và hiệu lực của điều ước quốc tế trong kế thừa quốc gia (đối với quốc gia mới hình thành do kết quả của phong trào giải phóng dân tộc). VIệc VN tuyên bố độc lập có liên quan đến vấn đề công nhận không nhỉ (nó liên quan đến thuyết tuyên bố, mà thuyết tuyên bố liên quan đến vấn đề công nhận)

ok. Nhưng sao lại là trích dẫn điều 62 công ước viên năm 1969 nhỉ. VN thực hiện hiệp ước biên giới từ sau năm 1945, tức là trước khi có điều ước quốc tế. Có mâu thuẫn không hả bạn. Mình đang thắc mắc cái này

Chào bạn!
Mình cảm thấy bạn viết thiếu đúng không vì chưa rõ ý. Đúng là sau khi bạn minh_ngoc_hn nói thì mình đã thấy thiếu sót ở chỗ mình không để ý thời gian. Công ước thì năm 1969 còn Vietnam bắt đầu kế thừa hiệu lực của công ước thì từ năm 1945. Vậy mình không biết viện dẫn công ước ra đời sau như thế này là không ổn.
Chắc là người ta giữ cái hiệu lực công ước về biên giới trước khi công ước ra đời theo tập quán quôc tế. Mình nghĩ vậy.
Mong các bạn góp ý thêm. Cảm ơn bạn minh_ngoc_hn,mình đã chủ quan

Đúng rồi, không dùng điều ước quốc tế bạn ạ. Ở đây dùng tập quán quốc tế là chuẩn nhất. Mà, điều ước quốc tế cũng là pháp điển hóa tập quán quốc tế, nên nội dung nó không khác nhau, bạn phuonghlu202 nhỉ