DanLuat 2015

Con kiến kiện củ khoai, thắng mới tài!

Chủ đề   RSS   
  • #180789 24/04/2012

    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 9

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1460)
    Số điểm: 12386
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 836 lần
    Moderator

    Con kiến kiện củ khoai, thắng mới tài!

    UBND TP Cần Thơ thua kiện nông dân
    (Dân trí)- Ngày 23-4, TAND TP Cần Thơ đã mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử vụ nông dân Lâm Văn Sáu ( ở phường Long Tuyền, quận Bình Thủy) kiện UBND TP Cần Thơ về việc thu hồi đất và nông dân này đã thắng kiện.

    Ngày 5/8/2009 Chủ tịch UBND TP Cần Thơ ký quyết định2337/QĐ-UBND thu hồi gần 2.200 m2 đất nông nghiệp của ông Lâm Văn Sáu để xây dựng quốc lộ 91B nhưng chỉ hỗ trợ 30% giá trị đất cho ông Sáu, vì cho rằng phần đất này thuộc nhà nước quản lý.

    Tuy nhiên, khi tranh luận tại tòa, luật sư đại diện cho ông Sáu đưa ra những bằng chứng thực tế chứng minh phần đất đó thuộc quyền sử dụng hợp pháp của ông Sáu theo luật đất đai và các qui định hiện hành.

    Vì vậy, Hội đồng xét xử đã tuyên hủy một phần quyết định 2337 của Chủ tịch UBND TP Cần Thơ. HĐXX cũng khẳng định việc chỉ hỗ trợ 30% giá trị đất mà không bồi thường cho ông Sáu là đã tước đi quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.
    Nguồn:http://dantri.com.vn/c170/s170-588865/ubnd-tp-can-tho-thua-kien-nong-dan.htm

     
    6193 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #180803   24/04/2012

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2380)
    Số điểm: 23694
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1331 lần
    Moderator

    Những vụ như thế này dân sẽ còn thắng nhiều em ạ.
    hihi. Cứ yên tâm vào 1 ngày mai tươi sáng.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #180973   24/04/2012

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1460 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Vấn đề con kiến kiện thắng củ khoai đã khó nhưng thi hành án hành chính thì càng khó hơn.
    Thắng "quan" rồi nhưng "quan" không thi hành thì sao đây? Chỉ biết khóc chứ sao?

    Giám đốc Công ty Luật TNHH Đức Chánh - Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Trụ sở: 91 Nguyễn Văn Thủ, phường Đa Kao, quận 1

    Web: http://www.luatducchanh.vn/ - http://www.luatsuchanh.com/

    Điện thoại: (08) 66 540 777

    Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh

    Gtalk: luatsuchanh

    Skype: luatsuchanh

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn luatsuchanh vì bài viết hữu ích
    SAdmin (25/04/2012) kenminhthien (26/04/2012)
  • #181567   26/04/2012

    kenminhthien
    kenminhthien

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/04/2012
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 160
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 0 lần


    luatsuchanh viết:
    Chào bạn!
    Vấn đề con kiến kiện thắng củ khoai đã khó nhưng thi hành án hành chính thì càng khó hơn.
    Thắng "quan" rồi nhưng "quan" không thi hành thì sao đây? Chỉ biết khóc chứ sao?


    Thi hành án thuộc thẩm quyền của UBND TP Cần Thơ chứ không phải thuộc Tòa án - một cơ quan độc lập so với UBND sao?

    http://kenminhthien.net

    http://facebook.com/kenminhthienpage

     
    Báo quản trị |  
  • #181591   26/04/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5282)
    Số điểm: 50639
    Cảm ơn: 1833
    Được cảm ơn 3489 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    kenminhthien viết:
    luatsuchanh viết:
    Chào bạn!
    Vấn đề con kiến kiện thắng củ khoai đã khó nhưng thi hành án hành chính thì càng khó hơn.
    Thắng "quan" rồi nhưng "quan" không thi hành thì sao đây? Chỉ biết khóc chứ sao?


    Thi hành án thuộc thẩm quyền của UBND TP Cần Thơ chứ không phải thuộc Tòa án - một cơ quan độc lập so với UBND sao?


    Ý của Luật sư, theo tôi, chữ "quan" (được để trong nháy) ở đây là nói đến các cơ quan thực thi pháp luật nói chung, chứ không phải ám chỉ nó đều là UBND TP Cần Thơ.

    Còn theo bạn, việc thi hành án là thuộc thẩm quyền của Tòa án sao? Bạn sai rồi, nó thuộc về cơ quan Thi hành án dân sự cơ.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    SAdmin (26/04/2012)
  • #181629   26/04/2012

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1460 lần
    Lawyer

    BachThanhDC viết:
    kenminhthien viết:
    luatsuchanh viết:
    Chào bạn!
    Vấn đề con kiến kiện thắng củ khoai đã khó nhưng thi hành án hành chính thì càng khó hơn.
    Thắng "quan" rồi nhưng "quan" không thi hành thì sao đây? Chỉ biết khóc chứ sao?


    Thi hành án thuộc thẩm quyền của UBND TP Cần Thơ chứ không phải thuộc Tòa án - một cơ quan độc lập so với UBND sao?


    Ý của Luật sư, theo tôi, chữ "quan" (được để trong nháy) ở đây là nói đến các cơ quan thực thi pháp luật nói chung, chứ không phải ám chỉ nó đều là UBND TP Cần Thơ.

    Còn theo bạn, việc thi hành án là thuộc thẩm quyền của Tòa án sao? Bạn sai rồi, nó thuộc về cơ quan Thi hành án dân sự cơ.


    Chào bác BachthanhDC!
    Chắc bác thừa hiểu là Cơ quan thi hành án dân sự chỉ thi hành phần tài sản trong bản án, quyết định hành chính của Toà án. Còn việc thi hành các phán quyết khác của tòa như thu hồi quyết định, hủy bỏ quyết định sai pháp luật đã bị tòa tuyên hủy... thì cơ quan thi hành án chỉ có quyền đôn đốc khi đương sự yêu cầu. Đôn đốc không xong thì lại làm văn bản kiến nghị cấp trên của người phải thi hành án xem xét...

    Điều 244. Yêu cầu thi hành bản án, quyết định của Toà án

    1. Trường hợp người phải thi hành án không thi hành án thì người được thi hành án có quyền yêu cầu người phải thi hành án thi hành ngay bản án, quyết định của Toà án quy định tại điểm e và điểm g khoản 1 Điều 243 của Luật này.

    2. Trường hợp hết 30 ngày, kể từ ngày nhận được bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Toà án hoặc hết thời hạn thi hành án theo bản án, quyết định của Toà án mà người phải thi hành án không thi hành án thì người được thi hành án có quyền yêu cầu bằng văn bản đối với người phải thi hành bản án, quyết định của Toà án theo quy định tại các điểm b, c, d và đ khoản 1 Điều 243 của Luật này.

    3. Trường hợp người phải thi hành án không thi hành bản án, quyết định của Toà án thì trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày có yêu cầu bằng văn bản quy định tại khoản 2 Điều này, người được thi hành án có quyền gửi đơn đề nghị cơ quan thi hành án dân sự nơi Toà án đã xét xử sơ thẩm đôn đốc việc thi hành bản án, quyết định của Toà án. Khi nhận được đơn đề nghị đôn đốc của người được thi hành án, cơ quan thi hành án dân sự đôn đốc người phải thi hành án thi hành án và thông báo bằng văn bản với cơ quan cấp trên trực tiếp của người phải thi hành án để chỉ đạo việc thi hành án và Viện kiểm sát cùng cấp để thực hiện việc kiểm sát thi hành án.

    4. Khi nhận được đơn đề nghị đôn đốc của người được thi hành án quy định tại khoản 3 Điều này, cơ quan thi hành án dân sự có trách nhiệm mở sổ theo dõi, quản lý việc thi hành án của người được thi hành án. Người được thi hành án có trách nhiệm cung cấp cho cơ quan thi hành án dân sự bản sao bản án, quyết định của Toà án và các tài liệu khác có liên quan để chứng minh đã có đơn đề nghị hợp lệ nhưng người phải thi hành án cố tình không thi hành án.

    Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được đơn đề nghị đôn đốc của người được thi hành án, cơ quan thi hành án dân sự phải có văn bản đôn đốc người phải thi hành án thực hiện việc thi hành án theo đúng nội dung của bản án, quyết định của Toà án.

    Điều 245. Trách nhiệm thực hiện yêu cầu thi hành án

    1. Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được văn bản của cơ quan thi hành án dân sự về việc đôn đốc thi hành bản án, quyết định của Toà án, người phải thi hành án có trách nhiệm thông báo bằng văn bản kết quả thi hành án cho cơ quan thi hành án dân sự.

    2. Hết thời hạn quy định tại khoản 1 Điều này nhưng người phải thi hành án không thi hành án, không thông báo kết quả thi hành án thì cơ quan thi hành án dân sự phải thông báo bằng văn bản cho cơ quan cấp trên trực tiếp của người phải thi hành án biết để xem xét, chỉ đạo việc thi hành án và xử lý trách nhiệm theo quy định của pháp luật, đồng thời gửi cho cơ quan thi hành án dân sự hoặc cơ quan quản lý thi hành án dân sự cấp trên trực tiếp để theo dõi, giúp cơ quan cấp trên trực tiếp của người phải thi hành án chỉ đạo việc thi hành án.

    3. Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được văn bản thông báo của cơ quan thi hành án quy định tại khoản 2 Điều này, cơ quan cấp trên trực tiếp của người phải thi hành án phải xem xét, chỉ đạo việc thi hành án theo quy định của pháp luật và thông báo cho cơ quan thi hành án biết.


    Giám đốc Công ty Luật TNHH Đức Chánh - Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Trụ sở: 91 Nguyễn Văn Thủ, phường Đa Kao, quận 1

    Web: http://www.luatducchanh.vn/ - http://www.luatsuchanh.com/

    Điện thoại: (08) 66 540 777

    Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh

    Gtalk: luatsuchanh

    Skype: luatsuchanh

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn luatsuchanh vì bài viết hữu ích
    SAdmin (27/04/2012) kenminhthien (26/04/2012)
  • #181698   26/04/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5282)
    Số điểm: 50639
    Cảm ơn: 1833
    Được cảm ơn 3489 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Tôi hiểu điều đó mà Luật sư. Ở bài trên tôi chỉ muốn trao đổi với bạn #ca0002; text-align: -webkit-center; background-color: #fff8df;">kenminhthien là thẩm quyền thi hành án không thuộc về Tòa án như bạn ấy nghĩ mà thôi.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    SAdmin (27/04/2012) luatsuchanh (27/04/2012)
  • #182732   03/05/2012

    đền như vậy thì thua kiện là đúng rồi,
    nhưng cũng phải nói là người nông dân này thắng kiện là trùm.
    đúng là con kiến kiện củ khoai

    Vẫn kiêu hảnh ngẩng cao đầu kiêu hảnh.Vẫn cúi đầu tự nhủ phải cố lên.Trời cao tôi là vì sao lẻ.Dưới mặt đất tôi là kẻ cô đơn.Nổi buồn ơi nếu ngày là vật chất.Thì ta là kẻ giàu nhất thế gian. 0943 672 281 camezoom123@yahoo.com

     
    Báo quản trị |  
  • #183077   04/05/2012

    seonhatnghe
    seonhatnghe

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/05/2012
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 35
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    ý kiến của các thành viên có vẻ thiên về 2 hướng. 1 là tin tưởng. 2 là còn nghi ngờ . Riêng mình thì mình thiên về ý 1. cái đúng sớm muộn gì cũng thẳng!
     
    Báo quản trị |  
  • #183083   04/05/2012

    Đồng ý là cái đúng lúc nào cũng thắng.
    nhưng phải đợi bao lâu.
    1 năm, 10 năm à.
    như vậy ai là người chịu thiệt.
    nên cần có chính sách đúng đắn hơn nữa

    Vẫn kiêu hảnh ngẩng cao đầu kiêu hảnh.Vẫn cúi đầu tự nhủ phải cố lên.Trời cao tôi là vì sao lẻ.Dưới mặt đất tôi là kẻ cô đơn.Nổi buồn ơi nếu ngày là vật chất.Thì ta là kẻ giàu nhất thế gian. 0943 672 281 camezoom123@yahoo.com

     
    Báo quản trị |  
  • #185006   12/05/2012

    NgoluanquangM
    NgoluanquangM

    Sơ sinh

    Quảng Nam, Việt Nam
    Tham gia:25/04/2012
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Thắng "quan" rồi nhưng "quan" không thi hành thì sao đây? Chỉ biết khóc chứ sao?

    Cái câu nầy, sao nghe nhức mắt, chối tai...Không muốn bình, nhưng mà không chịu được,

    Chẳng lẻ cả cái diễn đàn nầy không cập nhật được NQTW4 hay sao ấy. Sao cứ bi lụy hoài vậy!

    Sao lại phải khóc, cứ phải dạn đấu tranh cho cái đúng, cái trúng...Ai lại đi cổ vũ cho sự nhu nhược, cho sự áp bức. 

    Đã thắng rồi, thì phải biết phát huy thành quả của cái thắng đó, quan không thi hành thì chiến đấu tiếp, cứ tấn công cho đến nơi, đến chốn, dẫu có nhiều phòng tuyến phòng ngự cũng cứ phải tấn công; để bắt quan phải thi hành, để còn cười vào mũi quan nữa chứ.

    Hãy làm như chủ đề "chế độ còn, tham nhũng mất " trong mục "luật bất thành văn", cần và phải cùng nhau làm như vậy, để không khóc, không bi lụy nữa...
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn NgoluanquangM vì bài viết hữu ích
    lanluatsu (01/07/2012)
  • #197792   30/06/2012

    toilatoi_xxx
    toilatoi_xxx

    Male
    Sơ sinh

    Tây Ninh, Việt Nam
    Tham gia:08/04/2012
    Tổng số bài viết (19)
    Số điểm: 215
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 9 lần


               Tôi đồng ý quan điểm của bạn, không việc gì phải ngồi đó mà khóc thay vì chúng ta mạnh dạn lên tếng bảo vệ những gì chính đáng thuộc về mình, cho dù phải chờ đợi bao lâu đi nữa. nhưng đủ thấy rằng mình đúng và không sợ mọi thế lực, ở xã hội hiện nay tôi thấy đầy rẫy những việc như trên. Không ít người không ngần ngại khiếu nại, tố cáo các việc làm sai trái của cấp trên. Nếu như ai cũng bi quan, cứ ngồi đó mà “khóc” rằng phủ binh phủ, huyện binh huyện thì xã hội này đi về đâu???

               Tôi cũng đang trong tình “trạng con kiến đi kiện củ khoai”đây và đang thất nghiệp vì dám khiếu nại, tố cáo cấp trên. Những vẫn tin vào chân lý sống…

    Cập nhật bởi toilatoi_xxx ngày 30/06/2012 11:27:29 SA

    " Sống trên đời sống cần có một tấm lòng"

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-