Chuyện là thế này, trước tết, bác sĩ T –  tại một bệnh viện Đa khoa đăng một cái sờ-ta-tút zui zui:

“Chiều ba mươi, thằng mặt heo đến cơ quan cúng cái đầu heo, xin cô bác phù hộ để tiếp tục được ngồi lại ăn như heo.

Sáng mùng một, con mặt khỉ đến chùa bà nhe hàm răng khỉ, xin thánh thần làm phước ban ơn lơ cho qua mấy trò khỉ”.

Ngay sau đó, Giám đốc bệnh viện đã gửi Công văn cho Sở Thông tin Truyền thông yêu cầu giải quyết vụ việc và bác sĩ T được mời lên làm việc và yêu cầu sử dụng facebook đúng pháp luật.

Vụ việc được làn sóng mạng xã hội lan truyền nhanh và cảm thấy không phục vì cách hành xử này.

Đây không chỉ là lần đầu tiên cơ quan chức năng vào cuộc về việc sử dụng facebook của cá nhân, năm trước cũng có một vụ cô giáo An Giang bị phạt về chê chủ tịch tỉnh trên Facebook. Nhưng sau đó phải xin lỗi cô giáo này bởi lẽ việc xử phạt này không đúng quy định pháp luật.

Trước đây, Shin tôi đã có một bài về “Đâu là ranh giới giữa nói xấu và nói sự thật?” Nếu chỉ nói sự thật về cái xấu của một người trên mạng xã hội thì liệu có bị phạt không?

Giả như bị như vậy, thì người bị nói này phải làm gì? Tự nhìn lại mình, trách mình hay trách người nói ra sự thật về cái xấu của mình?

Thiết nghĩ các trang mạng xã hội là nơi cá nhân có quyền tự do ngôn luận miễn sao đúng quy định pháp luật là được rồi. Pháp luật chỉ quy định cấm nếu như vu khống hay xúc phạm danh dự của người khác thôi.

Như vậy, nếu xác định là vu khống hoặc xúc phạm thì phải chỉ đích danh một ai đó bằng những thông tin không có thật để làm xấu đi hoặc giảm đi danh dự, uy tín của người khác và hành vi này phải bị xử phạt hành chính, nặng hơn là hình sự.

Theo nguyên tắc, nếu xử lý hành chính (phạt tiền) thì người xử lý có trách nhiệm chứng minh lỗi của người vi phạm, ví như câu chuyện mình kể trên thì người xử lý phải chứng minh được lỗi của bác sĩ T: Lời lẽ này là nói cụ thể là ai? Có đúng sự thật hay không? Gây thiệt hại và hậu quả gì cho người bị nói đến? Phải xác định cụ thể những vấn đề này chứ không thể căn cứ vào sự tự suy diễn, suy luận được.

Còn nếu xử lý hình sự thì cơ quan tiến hành tố tụng phải có nghĩa vụ chứng minh người đó phạm tội.

Đằng này, sự việc đã xảy ra nhiều lần, nhưng các cơ quan liên quan vẫn chưa rút kinh nghiệm, xử lý vẫn mang tính chất cảm tính, không tuân thủ quy định pháp luật.

Từ vụ việc này, hy vọng các cơ quan chức năng nên suy xét kỹ khi được yêu cầu giải quyết vấn đề, tránh giải quyết những vụ việc không đáng làm mất thời gian, tiền bạc của những người liên quan.

P/S: Tặng mọi người 2 câu chuyện nhặt trên mạng: