DanLuat 2015

Có phải tội cố ý gây thương tích?

Chủ đề   RSS   
  • #29581 06/01/2010

    dacuoi84

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (24)
    Số điểm: 685
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Có phải tội cố ý gây thương tích?

    $0 $0 $0Chuyên ngành của tôi không phải là luật, hiểu biết còn hạn chế. Có vấn đề pháp luật cần các bạn giúp đỡ!$0 Tôi có một người bạn tên Minh! Ngày 20/06/2008 Minh có mua 05 tờ vé số tại Bình Dương. Ngày 21/06/2008 Minh có ghé qua một đại lý ở TP.HCM đề dò và trúng giải 8. Chủ đại lý nói bạn tôi đứng chờ để vào trong nhà lấy tiền để đổi 5 tờ vé số đó, và anh ta đã gọi điện thoại cho công an đến bắt bạn tôi vì anh ta phát hiện ra 5 tờ vé số đó là vé số giả (bạn tôi không hề biết đó là vé số giả). Lập tức có hai anh công an đến còng tay và tát hai cái vào mặt bạn tôi đồng thời đưa lên xe về trụ sở công an phường (lúc đó khoảng 18h). Tại công an phường bạn tôi bị nhốt vào 1 phòng riêng và được yêu cầu viết tường trình. Trong bản tường trình bạn tôi khai đúng như sự thật là mua vé số ở bình dương và không hề biết đó là vé số giả. Anh công an cho rằng bạn tôi ngoan cố không chịu khai nhận làm vé số giả nên đã dùng vũ lực (dùi cui) nhiều lần đánh vào đầu, lưng và vai. Có lúc bạn tôi lấy điện thoại ra định gọi về nhà thông báo là đang bị tạm giam ở công an phường thì bị anh công an tát văng điện thoại ra đồng thời tắt nguồn và tịch thu. Sau nhiều lần đánh đập và bắt viết lại bản tường trình đến khoảng 23h30 cùng ngày họ thả bạn tôi về. Về đến nhà tôi thấy bạn tôi kêu đau khắp người và tôi có vạch áo ra xem lưng thì thấy toàn bộ vùng cổ và vai tím bầm. Xin các luật sư cho hỏi tội dùng vũ lực để hỏi cung được pháp luật quy định như thế nào? Nếu ngay thời điểm đó bạn tôi muốn làm đơn kiện cán bộ hỏi cung thì trình tự như thế nào? Gửi cơ quan pháp luật nào? Và khung hình phạt đối với cán bộ hỏi cung dùng vũ lực trong trường hợp này là như thế nào? Xin cảm ơn các bạn!$0 $0 $0
     
    9063 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #53669   17/06/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5279)
    Số điểm: 50620
    Cảm ơn: 1833
    Được cảm ơn 3488 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chủ đề này tôi đã có bài thảo luận rồi mà, sao giờ không thấy đâu nhỉ. Các anh chị lập trình tìm lại giúp nhé. Thanks!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #58312   20/08/2010

    nguyenhuuhuynh
    nguyenhuuhuynh

    Mầm

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:20/08/2010
    Tổng số bài viết (31)
    Số điểm: 590
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 1 lần


    Xin kính chào mấy anh (chị), em đang học luật năm thứ 3. Vừa qua có học môn luật hình sự thầy giáo có ra bài tập về định tội danh, mà em chưa chắc chắn lắm nên nhờ mấy anh (chị) giúp dùm.
    Bài tập như sau:
    Tháng 6/2006. chị Lan ở TP Huế dùng xe máy  deam chở chị Hồng  đi chợ Đông Ba. Khi xe đến cầu Giao Hội thì xe bị tắt máy. Vừa lúc đó có một người là mặt bước tới nói với chị Lan "chị đưa xe tôi sữa dùm cho". Chị Lan đưa chìa khoá xe, ngưòi lạ mặt mở bury, cạo khói, súc xăng rồi lắp bury vào vị trí cũ. Người lạ mặt mở khoá, đề xe nhưng máy không nổ. Người lạ mặt trả lại chìa khoá cho chị Lan và hai người cùng để xe. Đẩy được một đoạn khoảng 5m thì xe nổ. Người lạ mặt nhảy lên xe, rú ga và chạy về hướng chợ và tiếp tục chạy về hướng quốc lộ 1A. Chị Lan chạy tới trụ sở công an gần đó trình báo sự việc. Sau đó, Công an tp Huế chở chị Lan đuổi theo. Khi đến gần Quốc lộ 1A thì thấy mọi người đang dìu người lạ mặt và xe máy từ dưới ruộng lên. Tại đây công an đã bắt quả tang người lạ mặt và dẫn về trụ sở công an.
    Hãy định tội danh người lạ mặt?
    Em định tội cướp giật tài sản theo k1, điều 136 BLHS. Em thấy mấy người trong lớp làm tội Lừa đão chiếm đoạt tài sản, tội công nhiên chiếm đoạt, tội lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
    Mông Anh (chị) giúp dùm.
    Chân thành cảm ơn!
     
    Báo quản trị |  
  • #29582   06/01/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5279)
    Số điểm: 50620
    Cảm ơn: 1833
    Được cảm ơn 3488 lần
    ContentAdministrators
    SMod

        Chào bạn dacuoi84!
        Sory bạn vì chút nhầm lẫn về mức hinh phạt theo K1Đ98 BLHS nhé.
        Về chủ đề mới của ạn, mình trao đổi thế này:
        Việc hỏi cung chỉ được tiến hành sau khi đã có quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can. Vì vậy, hành vi đánh anh Minh của Công an phường không phải được thực hiện trong khi điều tra (hỏi cung) mà là hành vi Gây thương tích cho người khác trong khi thi hành công vụ chứ không phải hành vi dùng nhục hình hay bức cung. 
        Anh Minh có thể làm đơn tố cáo đến Công an quận (cấp trên trực tiếp của phường đó). Nếu có dấu hiệu của tội phạm thì vụ án sẽ được khởi tố. Cơ quan điều tra sẽ tiến hành trưng cầu giám định thương tích của anh Minh. Nếy tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên thì người công an phường sẽ bị khởi tố về tội "Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác trong khi thi hành công vụ" theo khoản 1 điều 107 BLHS có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm.
        Nếu tỷ lệ thương tật dưới 31% (không đủ yếu tố cấu thành tội phạm) thì anh Minh có thể làm đơn khởi kiện ra Tòa án để yêu cầu bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần do sức khoẻ bị xâm phạm. Nhưng theo tôi trong trường hợp này hai bên nên hoà giải với nhau để thoả thuận việc bồi thường trước. Nếu không được thì mới khởi kiện.




    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #58658   25/08/2010

    hienkhung
    hienkhung
    Top 500
    Chồi

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2010
    Tổng số bài viết (78)
    Số điểm: 1109
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


       Với những dữ kiện của đề bài thì chưa đủ căn cứ để xác định người lạ mặt mà bạn nói có phạm tội hay không. Phải xác định được ý thức chủ quan của người đó có ý thức chiếm đoạt chiếc xe máy không? ý thức chiếm đoạt có trước hay sau khi chủ sở hữu giao tài sản thì mới có căn cứ xác định người này có phạm tội không và phạm tội gì?
     
    Báo quản trị |  
  • #61157   16/09/2010

    nguyenhuuhuynh
    nguyenhuuhuynh

    Mầm

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:20/08/2010
    Tổng số bài viết (31)
    Số điểm: 590
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 1 lần


    Trường hợp này theo tôi lỗi trong mặt chủ quan của bị cáo là rất rõ. Lỗi cố ý  muốn chiếm đoạt ts bắt đầu từ khi xe máy nổ. Nên nếu cho rằng những dữ kiện nêu ra trong bài chưa đủ căn cứ để kết tội người lạ mặt là hoàn toàn không hợp lý.
     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-