DanLuat 2015

Có nên cho nữ kết hôn ở tuổi 16?!! (Bài Dự Thi Vòng 2 - Hoa.Le)

Chủ đề   RSS   
  • #83159 16/02/2011

    hoa.le
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1907
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 15 lần


    Có nên cho nữ kết hôn ở tuổi 16?!! (Bài Dự Thi Vòng 2 - Hoa.Le)

     CÓ NÊN CHO NỮ KẾT HÔN Ở TUỔI 16?

     

            Chào các bạn

            Nhân lời mời của admin sau khi may mắn vượt qua vòng 1 cuộc thi “dân luật cùng vui”, hôm nay tôi rất vui tạo chủ đề để cùng các bạn thảo luân, tôi hy vọng đề tài của mình sẽ nhận được nhiều ý kiến của các bạn và tôi sãn sàng đón nhận lắng nghe dù đó là quan điểm đồng tình hay trái chiều, nhưng với đặt thù của người học Luật tôi cũng sẵn sàng bảo vệ quan điểm của mình và mong các bạn cũng thế!         

            Mục đích không ngoài việc mong nhận được sự quan tâm của các bạn, để “Dân Luật cùng vui” như chính tên của cuộc thi.

            Để “châm ngòi” cho cuộc thảo luận tôi xin trình bày một quan điểm đồng tình về việc “CÓ NÊN CHO NỮ KẾT HÔN Ở TUỔI 16”. Như các bạn đã biết Luật hôn nhân và gia đình 2000 quy định độ tuổi kết hôn của nữ là 18, nhưng có quan điểm cho rằng nên sửa luật là NÊN cho nữ kết hôn ở tuổi 16, vì các lý do sau:

    1. 1. Tâm sinh lý: Nữ giới Việt Nam đã phát triển sớm hơn so với thế hệ trước, có nhiều thiếu nữ chỉ mới 12, 13 tuổi nhưng cơ thể đã phát triển giống như các chị gái 20 tuổi,  dẫn chứng có các người mẫu tuổi teen nổi tiếng dưới 16 tuổi, mà nếu nhìn thấy thì các bạn sẽ nghĩ họ phải 19-20 tuổi hoặc hơn.

    2. 2. Xã hội: thực tế các bạn nữ yêu từ rất sớm, và có nhiều trường hợp các bạn đã quan hệ chăn gối với bạn trai khi mới 15, 16 tuổi hoặc nhỏ hơn. Đồng thời có nhiều trường hợp yêu nhau, muốn cưới nhau nhưng người nữ chưa đủ 18 tuổi nên họ đã làm giả tuổi để được kết hôn hoặc thậm chí có nhiều gia đình cho con gái cưới chồng ở độ tuổi này.Những việc này đã vi phạm Luật hôn nhân và gia đình hiện hành, thậm chí vi phạm cả Luật Hình Sự, Tòa án đã chẳng đặng đừng xét xử những trường hợp mà các cặp vợ chồng đang sống với nhau rất hanh phúc nhưng bỗng dưng người chồng vào tù, còn người vợ thì đau khổ cô đơn.
    3. Các cơ quan, tổ chức đã tuyên truyền rất nhiều về vấn đề này nhưng thực tế thì không hề thuyên giảm thậm chí còn nhiều trường hợp vi phạm hơn (các bạn hãy tìm hiểu về số liệu thống kê tỷ lệ độ tuổi phá thai dưới tuổi thành niên thì sẽ rõ) điều này phải chăng pháp luật không theo kịp thực tế?!!!

    4. Vì vậy Pháp luật nên hạ tuổi kết hôn của nữ xuống còn 16, đồng thời sửa bộ Luật Hình sự về việc quan hệ với trẻ em dưới 18 tuổi (thành 16 tuổi), để thỏa nguyện các cặp đôi yêu nhau cũng như các cặp vợ chồng còn trẻ, tránh các trường hợp giả tuổi.

    5. 3 …..
    6. 4 …..

     

    Ý kiến của bạn thì sao ???

    Cập nhật bởi hoa.le ngày 17/02/2011 09:54:50 AM Cập nhật bởi hoa.le ngày 17/02/2011 08:46:53 AM Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 03:18:46 PM Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 12:12:51 PM Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 12:12:00 PM Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 12:00:40 PM Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 10:51:22 AM Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 10:47:09 AM

    "Pháp luật là điểm tựa trên lối đi không bằng phẳng"

     
    104526 | Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn hoa.le vì bài viết hữu ích
    hoang0808 (26/02/2011) minhvuct88 (25/02/2011) dnnhulinh89 (22/02/2011) jt0410 (16/02/2011)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

6 Trang 12345>»
Thảo luận
  • #83186   16/02/2011

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1044 lần


    Chào bạn,

    Người lớn thời nay hay nói trẻ con bây giờ già trước tuổi. Theo mình hiểu chữ già ở đây là phát triển nhanh hơn về mặt thể chất và cả mặt hiểu biết thế giới xung quanh.

    Thế nhưng điều đó không có nghĩa là trẻ con bây giờ thông minh và chín chắn hơn so với thế hệ trước ở cùng lứa tuổi. Vậy để cho thiếu nữ 16 tuổi có quyền quyết định một vấn đề hệ trọng trong cuộc sống mình như thế có ổn chăng. Đó là ý kiến thứ 1.

    Thứ hai, nếu chấp nhận cho nữ lấy chồng từ thưở 16 thì có nghĩa là hoàn toàn có khả năng cô gái đó sẽ được phép mang bụng bầu vào trường khi đang học cấp 3 và phải tất bật lo toan cho cuộc sống gia đình ở lứa tuổi đang còn đi học ấy.

    Hình ảnh ngây thơ và trong sáng của lứa tuổi học sinh sẽ bị phá vỡ thay vào đó là hình ảnh các bà mẹ trẻ tụ tập thảo luận về phương pháp nuôi con như thế nào cho đúng, rồi còn việc giải quyết cho phép đem con vào trường, ....

    Vì thế theo mình cứ giữ nguyên như quyết định cũ là phù hợp (mặc dù là hiện nay các cô nữ sinh lớp cuối của cấp 3, về lý thuyết có thể lấy chồng và có con)

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    hanghell (16/02/2011) YenNguyen_ (10/06/2011)
  • #83188   16/02/2011

    hanghell
    hanghell
    Top 50
    Lớp 8

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:27/11/2010
    Tổng số bài viết (879)
    Số điểm: 11042
    Cảm ơn: 522
    Được cảm ơn 423 lần


    Chào anh hoa.le!
    Em thấy chủ đề này cũng khá hay, chúc anh có đạt thành công với chủ đề này! 


    hoa.le viết:

     nhưng có quan điểm cho rằng nên sửa luật là NÊN cho nữ kết hôn ở tuổi 16, vì các lý do sau:

    1. 1. Tâm sinh lý: Nữ giới Việt Nam đã phát triển sớm hơn so với thế hệ trước, có nhiều thiếu nữ chỉ mới 12, 13 tuổi nhưng cơ thể đã phát triển giống như các chị gái 20 tuổi,  dẫn chứng có các người mẫu tuổi teen nổi tiếng dưới 16 tuổi, mà nếu nhìn thấy thì các bạn sẽ nghĩ họ phải 19-20 tuổi hoặc hơn.
    2. 2. Xã hội: thực tế các bạn nữ yêu nhau từ rất sớm, và có nhiều trường hợp các bạn đã quan hệ chăn gối với bạn trai khi mới 15, 16 tuổi hoặc nhỏ hơn. Đồng thời có nhiều trường hợp yêu nhau, muốn cưới nhau nhưng người nữ chưa đủ 18 tuổi nên họ đã làm giả tuổi để được kết hôn hoặc thậm chí có nhiều gia đình cho con gái cưới chồng ở độ tuổi này. Những việc này đã vi phạm Luật hôn nhân và gia đình hiện hành, thậm chí vi phạm cả Luật Hình Sự, Tòa án đã chẳng đặng đừng xét xử những trường hợp mà các cặp vợ chồng đang sống với nhau rất hanh phúc nhưng bỗng dưng người chồng vào tù, còn người vợ thì đau khổ cô đơn. Các cơ quan, tổ chức đã tuyên truyền rất nhiều về vấn đề này nhưng thực tế thì không hề thuyên giảm thậm chí còn nhiều trường hợp vi phạm hơn (các bạn hãy tìm hiểu về số liệu thống kê tỷ lệ đội tuổi phá thai dưới tuổi thành niên) điều này phải chăng pháp luật không theo kip thực tế?!!! Vì vậy Pháp luật nên hạ tuổi kết hôn của nữ xuống còn 16, đồng thời sửa bộ Luật Hình sự về việc quan hệ với trẻ em dưới 18 tuổi (thành 16 tuổi), để thỏa nguyện các cặp đôi yêu nhau cũng như các cặp vợ chồng còn trẻ, tránh các trường hợp giả tuổi.
    3. 3 …..
    4. 4 …..

     

    Ý kiến của bạn thì sao???? 



    Anh nói rằng "có quan điểm cho rằng nên sửa đổi luật là nên.....

    Như vậy đây không phải ý kiến của anh ạ?

    Còn ý kiến của em thì không nên, với mức như hiện nay là phù hợp rồi. 

    Đúng là ngày nay thì nữ giới đã phát triển sớm hơn ngày xưa rồi nhưng việc anh lấy dẫn chứng :
    "dẫn chứng có các người mẫu tuổi teen nổi tiếng dưới 16 tuổi, mà nếu nhìn thấy thì các bạn sẽ nghĩ họ phải 19-20 tuổi hoặc hơn" 
    em thấy cái dẫn chứng này là không phù hợp để lấy đó làm tiêu chuẩn để đánh giá chung cho tất cả mọi giới nữ được bởi vì đó chỉ là một số ít, mặt khác em nghĩ đó chỉ là sự phát triển về thể chất chứ chưa thể có sự nhận thức chín chắn được.

    Thực tế em cũng thấy 16-17 thậm chí ở độ tuổi 18 thì bọn em cũng chưa có được sự chín chắn đến độ có thể lấy chồng được đâu anh ạ. không biết đối với các bạn khác thì thế nào?

     Ở luận điểm thứ hai anh đưa ra em cũng thấy không thể lấy cái lí do (tránh trường hợp giả tuổi)  để cho phép con gái lấy chồng ở tuổi 16 thì thực sự là không hề phù hợp. Liệu đó có phải là tình yêu? rồi việc kết hôn ở tuổi đó thì chắc chắn họ chưa thể tự lo cho bản thân mình rồi còn thiên chức làm mẹ làm vợ...liệu mấy ai có thể làm được?......

    Nói chung ý kiến của em là quan điểm cũ vẫn phù hợp với thực tế nước ta! Nữ giới ở tuổi 16 vẫn chưa đủ sự phát triển chín chắn để có thể xây dựng gia đình riêng. con gái mà lấy chồng ở tuổi này thì liệu có phải là quá "phí" hay không?

    Thân! 

     
    Báo quản trị |  
  • #83195   16/02/2011

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1233)
    Số điểm: 15099
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 481 lần


    Chào cả nhà!!!

    Chào anh Hoa.le
    Độ tuổi 16 của anh nói là từ đủ hay từ vậy?

    Theo QQ thì từ  hay từ đủ chúng ta không nên cho nữ giới kết hôn ở mức tuổi này cho dù về khả năng sinh lý thì nữ giới ở độ tuổi này đã có thể, (tuy nhiên không đảm bảo được sức khỏe đặc biệt là sức khỏe sinh sản)

    Theo quy định của BLDS thì cá nhân phải đủ từ 18 tuổi trở lên(không bị mất) mới có đầy đủ năng lực hành vi -được thực hiện các giao dịch dân sự 1 cách độc lập..( trừ quyền bầu cử phải đủ 21 tuổi)

    Còn ở độ tuổi từ đủ 15 đến chưa đủ 18 thì chỉ được thực hiện khi có sự đồng ý của cha, mẹ hoặc người giám hộ (trừ các giao dịch ...)

    Theo quy định tại khoản 1 điều 9 Luật HNGĐ 2000 thì nữ từ 18 tuổi có quyền kết hôn có nghĩa là nữ chỉ cần 17 tuổi 1 ngày là có quyền đăng ký kết hôn.

    Như vậy có thể nói là 1 chưa có năng lực hành vi dân sự đầy đủ cũng đã có quyền đăng ký kết hôn thực hiện 1 việc quan trọng bậc nhấtc cả cuộc đời...Theo QQ quy định như vậy là chưa phù hợp chúng ta có thể gọi đây là 1 sự cố lập pháp.

    Khi tìm hiểu về vấn đề này thì QQ đã biết rằng là việc quy định độ tuổi như hiện nay là do các nhà lập pháp của ta lấy lại tinh thần của luật HNGĐ 19591986.

    Theo QQ thì chúng ta cần nâng độ tuổi kết hôn của nữ giới lên từ đủ 18 tuổi chứ không phải là từ 18 tuổi hay độ tuổi 16 như anh Hoa.le vì những hệ quả của nó :

    1 là do chưa đủ năng lực hành vi dân sự nên rất ảnh hưởng đến việc thực hiện các quyền của nữ giới. Ví dụ 1 cô gái mới 17 tuổi 1 ngày lấy chồng nhưng 2 ngày sau thì lại ly hôn????

    và các hệ quả khác..

    Trên là ý kiến của QQ chia sẻ cùng mọi người!

    thân@

     
    Báo quản trị |  
  • #83209   16/02/2011

    hoa.le
    hoa.le
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1907
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 15 lần


    #1f497d;">Thân chào Unjustice,

    Cảm ơn vì sự tham gia thảo luận của bạn. Tôi rất vui được phản hồi như sau:

    Bạn có công nhận rằng trẻ con bây giờ già trước tuổi, phát triển nhanh hơn về thể chất và cả mặt hiểu biết nhưng câu sau bạn lại cho rằng điều đó không có nghĩa là trẻ con bây giờ thông minh và chín chắn hơn so với thế hệ trước ở cùng lứa tuổi?

    Điều này phải chăng bạn đang mâu thuẫn với chính mình? Hơn thế nữa nếu bạn khẳng định rằng trẻ con bây giờ không thông minh hơn so với thế hệ trước cùng lứa tuổi thì bạn đang đi ngược lại với quy luật phát triển của tự nhiên của loài người rồi.!
     
    Ý kiến thứ hai của bạn, tôi cho là cũng khá hay tuy nhiên tôi mong bạn nhìn nhận kỹ hơn vì như bạn thấy đó, nếu bạn nêu lý do không cho nữ kết hôn tuổi 16 vì cô ta sẽ mang bụng bầu vào trường thì như vậy theo Luật hiện tại cho nữ kết hôn ở tuổi 18 cũng đâu có khắc phục được vấn đề như bạn đề cập đâu!
     
    Bởi nữ 18 tuổi thì còn phải học tiếp lên trung cấp, cao đẳng, đại học nữa mà phải không?

    Một lần nữa tôi cảm ơn ý kiến của bạn, quan điểm của bạn theo tôi là không sai tuy nhiên nó vẫn còn kẽ hở để phản bác, cho nên tôi hy vọng sẽ tiếp tục nhận được phản hồi của bạn sau bài viết này nhé!
     
    Trân trọng
    Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 01:16:06 PM

    "Pháp luật là điểm tựa trên lối đi không bằng phẳng"

     
    Báo quản trị |  
  • #83214   16/02/2011

    kienlawyer
    kienlawyer
    Top 200
    Lớp 3

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/03/2009
    Tổng số bài viết (284)
    Số điểm: 4455
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 68 lần


    Gửi bạn Hoa.le!

    Về cơ bản, ý kiến của tôi là không đồng ý với ý kiến về việc sửa đổi luật, quy định cho nữ kết hôn ở tuổi 16, lý do thì các bạn trên đã giải thích khá rõ rồi, tôi chỉ xin bổ sung như sau:

    - Pháp luật quy định như vậy là căn cứ vào nhiều yếu tố, như yếu tố tâm, sinh lý, phát triển của người VN; Yếu tố về cơ cấu dân số, yếu tố về sự phát triển nền KT...

    + Yếu tố tâm, sinh lý và sự phát triển của người VN:

    Nói như bạn là người VN giờ đã phát triển sớm hơn, tôi đồng ý, cũng như ví dụ của bạn, nhưng đó chỉ là một bộ phận nhỏ, còn đại đa số thì thể trạng, sự suy nghĩ, sự chín chắn, nhân cách... và tổng hợp nhiều yếu tố của con người VN ở độ tuổi này vẫn chưa hoàn thiện, vì vậy không nên quy định như vậy.

    Bạn thử tưởng tượng nếu có quy định như vậy XH sẽ có rất nhiều trường hợp kết hôn, sau đó lại ly hôn, rồi kết hôn... theo sở thích (vì họ vẫn còn cảm thấy mình chưa đủ chín chắn để lựa chọn người bạn đời phù hợp) và còn nhiều trường hợp khác...

    + Yếu tố về cơ cấu dân số, các vấn đề XH...:

    Cũng như có bạn đã phân tích ở trên, nếu xảy ra trường hợp này, sẽ xảy ra trường hợp các em sinh viên vừa đi học vừa mang bầu, rồi thì chính các em còn chưa lo nổi cho bản thân mình mà đã phải lo cho đứa con đã hoặc sắp có của mình trào đời...

    Nếu cả xã hội đều có nhiều trường hợp như vậy thì sẽ ra sao nhỉ, các vấn đề ý tế, giáo dục, xã hội khác sẽ thế nào nhỉ... chắc các bạn cũng tưởng tượng được rồi.

    + Yếu tố về sự phát triển kinh tế của xã hội: cũng liên quan đến các vấn đề nêu trên, các bạn cũng có thể suy đoán được tương tự như các vấn đề trên.

    - Ngoài ra tôi còn một thắc mắc nữa, xin trích lại câu mà Hoa.le đã ghi như sau:

    "Vì vậy Pháp luật nên hạ tuổi kết hôn của nữ xuống còn 16, đồng thời sửa bộ Luật Hình sự về việc quan hệ với trẻ em dưới 18 tuổi (thành 16 tuổi), để thỏa nguyện các cặp đôi yêu nhau cũng như các cặp vợ chồng còn trẻ, tránh các trường hợp giả tuổi."

    Bạn Hoa.le có thể cho tôi biết điều luật nào của bộ Luật hình sự hiện hành quy định việc quan hệ với trẻ em là dưới 18 tuổi không? khi bạn nói Luật HS nên hạ từ dưới 18 tuồi thành 16 tuổi? Ở điểm này chắc bạn chưa nghiên cứu kỹ Bộ Luật Hình sự VN sửa đổi, bổ sung năm 2009 rồi.

    Trân Trọng.

    Luật sư Đặng gia Kiên

    Công ty tư vấn Luật LINCON & Brothers

    Mobile: 0986 99 8668

    Email: kien.danggia@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kienlawyer vì bài viết hữu ích
    lam_vien (01/06/2011)
  • #83231   16/02/2011

    hoa.le
    hoa.le
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1907
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 15 lần


    Chào bạn #ff8c00;">QuyetQuyen945

    Chân thành cảm ơn vì sự đóng góp của bạn. Bạn đã viện dẫn thêm các quy định trong Bộ Luật Dân Sự để làm cơ sở cho lập luận của mình. Những điều bạn nói tôi nghĩ rằng những bạn nào đã học Luật chắc đều biết sự thiếu sót và như bạn nói lỗi kỹ năng lập pháp trong Luật hôn nhân và gia đình 2000. Kết hôn là việc hệ trọng trong đời người, tôi công nhận và người đủ 18 tuổi mới có đầy đủ năng lực dân sự là đúng theo Bộ Luật Dân Sự 2005, nhưng bạn cho rằng vì lý do này nên không thể cho người chưa đủ 18 tuổi kết hôn vì họ chưa đủ năng lực hành vi dân sự là không thỏa đáng vì  2 lý do sau:

    1.       Tại điểu 39 Bộ Luật Dân Sự 2005 quy định Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình có quyền tự do kết hôn.

    Việc tự do kết hôn giữa những người thuộc các dân tộc, tôn giáo khác nhau, giữa những người theo tôn giáo và không theo tôn giáo, giữa công dân Việt Nam với người nước ngoài được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ. » 

    -         >  Như vậy theo quy định này thì Luật dân sự nhường cho Luật hôn nhân và gia đình quy định về điều kiện kết hôn. Vậy nếu chỉ cần sửa Luật hôn nhân và gia đình về điệu kiện kết hôn, cụ thể là độ tuổi là ổn.

    2.       Về năng lực hành vi dân sự thì Luật quy định người thành niên (đủ 18 tuổi trở lên) là người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ”, tức người dưới 18 tuổi cũng có năng lực hành vi dân sự nhất định, cụ thể tại Điều 20 Bộ Luật Dân Sự 2005 về năng lực hành vi dân sự của người chưa thành niên từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi :  ”1. Người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi khi xác lập, thực hiện giao dịch dân sự phải được người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi hoặc pháp luật có quy định khác.

    2. Trong trường hợp người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi có tài sản riêng bảo đảm thực hiện nghĩa vụ thì có thể tự mình xác lập, thực hiện giao dịch dân sự mà không cần phải có sự đồng ý của người đại diện theo pháp luật, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. ”
    ->Như vậy từ 6 tuổi ta đã có năng lực hành vi dân sự rồi, phải không nào bạn QQ !!? Tuy nhiên tôi cũng công nhận với bạn là khi đã kết hôn rồi thì có nhiều vấn đề mà người vợ sẽ tham gia và để thuận lợi hơn trong giao dịch thì người tham gia phải đủ 18 tuổi, nhưng không phải vì lẽ đó mà họ hoàn toàn không có quyền xác lập bất kỳ một giao dịch dân sự nào, mà ngược lại theo Điều Luật ở trên thì những người chưa đủ 18 tuổi vẫn có quyền xác lập một số giao dịch dân sự nhất định đó bạn Quyền ạ.

    Trân trọng,

             

    Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 02:44:24 PM Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 02:38:41 PM

    "Pháp luật là điểm tựa trên lối đi không bằng phẳng"

     
    Báo quản trị |  
  • #83242   16/02/2011

    hoa.le
    hoa.le
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1907
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 15 lần


    #1f497d;">Chào LS. Đặng Gia Kiên
    Tôi rất phấn khởi khi nhận được bài thảo luận của anh. Những ý kiến của anh thật sự rất sâu sắc. Tôi thấy cuối bài viết anh có thắc mắc như sau, tôi xin trích dẫn lại
    kienlawyer viết:

    #1f497d;">Gửi bạn Hoa.le!
    ..........................
    ............................
    ................................
    - Ngoài ra tôi còn một thắc mắc nữa, xin trích lại câu mà Hoa.le đã ghi như sau:

    #1f497d;">"Vì vậy Pháp luật nên hạ tuổi kết hôn của nữ xuống còn 16, đồng thời sửa bộ Luật Hình sự về việc quan hệ với trẻ em dưới 18 tuổi (thành 16 tuổi), để thỏa nguyện các cặp đôi yêu nhau cũng như các cặp vợ chồng còn trẻ, tránh các trường hợp giả tuổi."

    Bạn Hoa.le có thể cho tôi biết điều luật nào của bộ Luật hình sự hiện hành quy định việc quan hệ với trẻ em là dưới 18 tuổi không? khi bạn nói Luật HS nên hạ từ dưới 18 tuồi thành 16 tuổi? Ở điểm này chắc bạn chưa nghiên cứu kỹ Bộ
    Luật Hình sự VN sửa đổi, bổ sung năm 2009 rồi.

    #1f497d;">


    #1f497d; line-height: 150%; background-color: lime;">Điều 111. Tội hiếp dâm

    #1f497d;">1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

    #1f497d;">2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

    #1f497d;">a) Có tổ chức;

    #1f497d;">b) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;

    #1f497d;">c) Nhiều người hiếp một người;

    #1f497d;">d) Phạm tội nhiều lần;

    #1f497d;">đ) Đối với nhiều người;

    #1f497d;">e) Có tính chất loạn luân;

    #1f497d;">g) Làm nạn nhân có thai;

    #1f497d;">h) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;

    #1f497d;">i) Tái phạm nguy hiểm.

    #1f497d;">3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:

    #1f497d;">a) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên;

    #1f497d;">b) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội;

    #1f497d;">c) Làm nạn nhân chết hoặc tự sát.

    #1f497d;">4. Phạm tội hiếp dâm người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến#ff0000;"> dưới 18 tuổi, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười năm.

    #1f497d;">Phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 2 hoặc khoản 3 Điều này, thì bị xử phạt theo mức hình phạt quy định tại các khoản đó.

    #1f497d;">5. Người phm ti còn có th b cm đm nhim chc v, cm hành ngh hoc làm công vic nht đnh t mt năm đến năm năm.

    #1f497d; line-height: 150%; background-color: lime;">Điều 113. Tội cưỡng dâm

    #1f497d;">1. Người nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

    #1f497d;">2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:

    #1f497d;">a) Nhiều người cưỡng dâm một người;

    #1f497d;">b) Cưỡng dâm nhiều lần;

    #1f497d;">c) Cưỡng dâm nhiều người;

    #1f497d;">d) Có tính chất loạn luân;

    #1f497d;">đ) Làm nạn nhân có thai;

    #1f497d;">e) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;

    #1f497d;">g) Tái phạm nguy hiểm.

    #1f497d;">3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười tám năm:

    #1f497d;">a) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên;

    #1f497d;">b) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội;

    #1f497d;">c) Làm nạn nhân chết hoặc tự sát.

    #1f497d;">4. Cưỡng dâm người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến #ff0000;">dưới 18 tuổi, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

    #1f497d;">Phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 2 hoặc khoản 3 Điều này, thì bị xử phạt theo mức hình phạt quy định tại các khoản đó.

    #1f497d;">5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.


    #1f497d;">
    Như vậy Bộ Luật Hình Sự sửa đổi bổ sung 2009 có khoản 4 Điều 111 và khoản 4 Điều 113 quy định về việc quan hệ với người dưới 18 tuổi đấy bạn ạ. Rất vui được trả lời câu hỏi này của bạn.

    Trân trọng,
    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 16/02/2011 04:30:21 PM

    "Pháp luật là điểm tựa trên lối đi không bằng phẳng"

     
    Báo quản trị |  
  • #102547   14/05/2011

    minhvan2728
    minhvan2728

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:02/09/2008
    Tổng số bài viết (25)
    Số điểm: 375
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 11 lần


    hoa.le viết:
    Thân chào Unjustice,

    Cảm ơn vì sự tham gia thảo luận của bạn. Tôi rất vui được phản hồi như sau:

    Bạn có công nhận rằng trẻ con bây giờ già trước tuổi, phát triển nhanh hơn về thể chất và cả mặt hiểu biết nhưng câu sau bạn lại cho rằng điều đó không có nghĩa là trẻ con bây giờ thông minh và chín chắn hơn so với thế hệ trước ở cùng lứa tuổi?

    Điều này phải chăng bạn đang mâu thuẫn với chính mình? Hơn thế nữa nếu bạn khẳng định rằng trẻ con bây giờ không thông minh hơn so với thế hệ trước cùng lứa tuổi thì bạn đang đi ngược lại với quy luật phát triển của tự nhiên của loài người rồi.!
     
    Ý kiến thứ hai của bạn, tôi cho là cũng khá hay tuy nhiên tôi mong bạn nhìn nhận kỹ hơn vì như bạn thấy đó, nếu bạn nêu do không cho nữ kết hôn tuổi 16 vì cô ta sẽ mang bụng bầu vào trường thì như vậy theo Luật hiện tại cho nữ kết hôn ở tuổi 18 cũng đâu có khắc phục được vấn đề như bạn đề cập đâu!
     
    Bởi nữ 18 tuổi thì còn phải học tiếp lên trung cấp, cao đẳng, đại học nữa mà phải không?

    Một lần nữa tôi cảm ơn ý kiến của bạn, quan điểm của bạn theo tôi là không sai tuy nhiên nó vẫn còn kẽ hở để phản bác, cho nên tôi hy vọng sẽ tiếp tục nhận được phản hồi của bạn sau bài viết này nhé!
     
    Trân trọng

    + Trước tiên tôi nói về ngữ pháp của bạn: Bạn nên học lại cách dùng chữ "y" và chữ "i" trong mỗi câu, đơn cử: " lí do" chứ không phải "lý do".
    + Thứ hai: Trẻ con già trước tuổi thì cấu tạo bộ sương, đặc biệt là sương chậu vẫn chưa thể hoàn thiện để mà mang thai, và cho ra đời một em bé phát triển khỏe mạnh và thông mình, nếu không muốn thế hệ đó mắc phải nhiều bệnh tật khác không mong muốn (thực tế có chứng mình), nếu chỉ muốn duy trì nòi giống thì có thể được.
    + Thứ ba: Độ tuổi để mang bầu thì hiện tại không phải là 16 tuổi mới có thể mang bầu, mà còn ít hơn khá nhiều.
    Suy nghĩ hạ thấp độ tuổi của nữ giới là cổ súy cho một trào lưu XUÂN NGỦ của một bộ phận kém phát triển. Nếu muốn có một đề tài để trao đổi (gọi là câu chuyện mua vui) thì được.

    Nhận hoàn thiện sổ sách kế toán, báo cáo thuế, BCTC, xin hạn mức ngân hàng khu vực Hà Nội

    Liên hệ: Mr Minh 0904862702

     
    Báo quản trị |  
  • #102563   14/05/2011

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (12836)
    Số điểm: 88755
    Cảm ơn: 2896
    Được cảm ơn 4492 lần
    SMod

    minhvan2728 viết:

    + Trước tiên tôi nói về ngữ pháp của bạn: Bạn nên học lại cách dùng chữ "y" và chữ "i" trong mỗi câu, đơn cử: " lí do" chứ không phải "lý do".
    + Thứ hai: Trẻ con già trước tuổi thì cấu tạo bộ sương, đặc biệt là sương chậu vẫn chưa thể hoàn thiện để mà mang thai, và cho ra đời một em bé phát triển khỏe mạnh và thông mình, nếu không muốn thế hệ đó mắc phải nhiều bệnh tật khác không mong muốn (thực tế có chứng mình), nếu chỉ muốn duy trì nòi giống thì có thể được.
    + Thứ ba: Độ tuổi để mang bầu thì hiện tại không phải là 16 tuổi mới có thể mang bầu, mà còn ít hơn khá nhiều.
    Suy nghĩ hạ thấp độ tuổi của nữ giới là cổ súy cho một trào lưu XUÂN NGỦ của một bộ phận kém phát triển. Nếu muốn có một đề tài để trao đổi (gọi là câu chuyện mua vui) thì được.


    Bạn cho rằng hoa.le cần học lại cách dùng chữ "y" và "i". Còn tôi lại thấy bạn cần học lại cách dùng chữ "s" và "x".
     
    Báo quản trị |  
  • #83215   16/02/2011

    hoa.le
    hoa.le
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1907
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 15 lần


    Mến chào hanghell

    Hòa xin cảm ơn bạn vì đã có lời khen về chủ đề này. Hòa xin mạn phép reply lại ý kiến của bạn như sau:

    Việc đưa ra dẫn chứng các người tuổi teen khá thành công của Hòa chủ yếu là muốn nhấn mạnh việc phát triển của các bạn nữ về mặt thể chất, về sinh lý lẫn tâm lý.

    Về mặt sinh lý không cần gì phải bàn nữa, còn về tâm lý thì bạn biết rồi đó để trở thành người mẫu, kiếm tiền, đứng trên sàn catwalk với các đàn anh đàn chị đi trước là không hề đơn giản, buộc các bạn ấy phải có nghị lực và tâm lý tốt để vượt qua áp lực công việc, cũng từ đó tạo cho các bạn ấy sự chín chắn nhất định.

    Việc bạn cho số người mẫu tuổi teen như thế chỉ là thiểu số, Hòa công nhận đúng và Hòa cũng không muốn lấy đó làm mẫu số chung mà chỉ nêu đơn cử thôi, nhưng bạn cũng nên nhìn nhận thực tế là nhiều bạn nữ bây giờ đã chín chắn hơn nhiều so với tuổi rồi đấy
     
    Hòa không biết bạn có phải là nữ hay không và bạn bao nhiêu tuổi? Nhưng nếu bạn cũng là nữ và ở độ tuổi 17-18 thì với những lập luận của bạn Hòa thấy rằng bạn cũng là người chín chắn đấy chứ.

    Trân trọng

    Cập nhật bởi hoa.le ngày 16/02/2011 01:44:42 PM

    "Pháp luật là điểm tựa trên lối đi không bằng phẳng"

     
    Báo quản trị |  
  • #83222   16/02/2011

    hasosa
    hasosa
    Top 100
    Male
    Lớp 5

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2010
    Tổng số bài viết (466)
    Số điểm: 6513
    Cảm ơn: 142
    Được cảm ơn 124 lần


    Hạ độ tuổi kết hôn của nữ xuống còn 16 tuổi trong khi của nam vẫn giữ nguyên có thể sẽ làm lệch cán cân dân số; vì:

    - Khi đó thì số nữ có thể kết hôn sẽ nhiều hơn nam giới tương đối nhiều, vì với dân số trẻ thì 2 năm là khá nhiều nữ, khi đó sẽ có nhiều bạn nữ trong độ tuổi 16 sẵn sàng kết hôn (ưu thế trẻ đẹp) chiếm dụng 1 lượng đàn ông tương đối lớn; như vậy số nữ từ đủ 18 tuổi trở lên sẽ bị mất đi nhiều sự lựa chọn (thậm chí không lấy được chồng...).

    3 điều làm nên giá trị con người: Siêng năng – Chân thành – Thành đạt

     
    Báo quản trị |  
  • #83225   16/02/2011

    oixanhhlu
    oixanhhlu

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/10/2010
    Tổng số bài viết (48)
    Số điểm: 465
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 5 lần


    chào anh #0072bc;">hoa.le!

    Chúc mừng anh đã chọn được đề tài khá thú vị, bằng chứng là những ý kiến bàn luận rất sôi nổi...

    A đã đúng khi nhận xét tuổi teen ngày nay lớn nhanh hơn, tâm - sinh - lý phát triển khá sớm, họ cũng dạn dĩ hơn so với thời của thế hệ trước.  Nhưng điều đó không đủ để cho rằng họ đủ trưởng thành để lập gia đình từ lứa tuổi 16.

    Đúng là các cô gái teen, nhiều người "q
    uan hệ chăn gối với bạn trai khi mới 15, 16 tuổi hoặc nhỏ hơn", nhưng họ chưa được trang bị đầy đủ những kiến thức giới tính, nên thường chỉ hành động theo cảm tính, nhất thời!

    Dù đã được tuyên truyền, giáo dục ở gia đình, nhà trường, xã hội, nhưng những hành động nông nổi ấy vẫn diễn ra, gây nên nhiều câu chuyện buồn không đáng có!

    Vậy nếu được xã hội đồng tình, cho rằng: "16 tuổi - lớn rồi, lấy chồng được rồi! " thì họ sẽ đi xa tới mức nào nữa? Những cuộc hôn nhân vội vã,...liệu có xây nên hạnh phúc bền vững, hay lại nhiều hơn nữa những bi kịch gia đình...???

    Hơn thế nữa, 16 tuổi - nghĩa là mới học hết lớp 9, lớp 10,...với độ tuổi ấy, họ còn chưa học xong phổ thông, nghĩa là chưa đủ kiến thức cơ sở để bước vào đời và công ăn việc làm sẽ như thế nào, để đủ nuôi sống một gia đình?

     

    Cập nhật bởi oixanhhlu ngày 16/02/2011 02:25:29 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #83244   16/02/2011

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1233)
    Số điểm: 15099
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 481 lần


    Chào anh Hoa.le

    Chúng ta không cần đào sâu vào vấn đề năng lực hành vi làm gì, vấn đề này chỉ nên đào ở độ tuổi từ 15 trở lên là được rồi.

    Câu hỏi thứ nhất của QQ anh vẫn chưa trả lời rồi? (đủ 16 hay từ 16?)

    câu thứ 2:

    Biết là điều 39 có quy định như vậy nhưng anh thử nghĩ xem luật HNGD quy định như vậy là đã phù hợp hay chưa?

    Và khi anh kiến nghị giảm độ tuổi của nữ giới thì anh có kiến nghị thêm độ tuổi của nam giới hay không?

    Vấn đề anh phản hồi ý kiến của anh Hồng Hải em xin có ý kiến như sau:

    Nếu 1 ai trong chúng ta nhìn thấy 1 cô bạn học sinh lớp 11,12 mang cái bụng bầu đi họ thì các bạn sẽ nghĩ như thế nào?

    Thực tế, ở nước ta các bạn nữ sinh viên(có đủ quyền kết hôn) mang bầu các cô ấy cũng thường xin nghĩ học tạm thời để nghĩ họ mà.

    Việc kết hôn là việc quan trọng trong cuộc đời như thế chúng ta có nên cho trẻ em, trẻ vị thành niên kết hôn hay không?

    Chưa nói thêm là hiện nay để lo được 1 cuộc sống gia đình kể cả những người có điều kiện kinh tế vững chắc cũng có vô vàn khó khăn chứ chưa nói là 1 cặp vợ chồng công nhân lương năm ba triệu 1 tháng sao đủ nuôi con ??? chưa nói đến việc giáo dục con cái nữa....

    Vậy mà nay anh kiến nghị cho trẻ em kết hôn thì em thấy không thể phù hợp được . Các bạn ấy đã có khả năng lo được cho mái ấm của mình? lo cho con cái đầy đủ? giáo dục được cho con?

    Đôi lời chia sẻ cũng anh và mọi người

    thân@

     
    Báo quản trị |  
  • #83249   16/02/2011

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1044 lần


    Chào hoa.le,

    Mình nghĩ là bạn thừa hiểu sự khác biệt giữa "hiểu biết" và "thông minh, chín chắn trong việc đưa ra quyết định" chẳng qua là bạn đang bắt mình giải thích thôi .

    Một đứa trẻ " to xác" ngày nay có thể biết và hiểu được một vấn đề nhờ khả năng tiếp cận được các thông tin liên quan dễ dàng hơn nhiều so với thế hệ trước (ví dụ như vấn đề tình dục) nhưng điều đó không có nghĩa là đứa trẻ đó sẽ đưa ra một quyết định thông minh và chín chắn khi áp dụng vấn đề đó đối với bản thân.

    Đây là hai phạm trù hoàn toàn khác nhau, hiểu biết chỉ mới là giai đoạn đầu tiên của nhận thức để áp dụng sự hiểu biết đó để đưa ra một quyết định, một hành động phù hợp với lợi ích của bản thân (trong cả ngắn hạn và dài hạn) đòi hỏi đứa trẻ phải có một độ chín nhất định, bảo đảm khắc phục được sự bồng bột, tò mò của tuổi trẻ đối với việc áp dụng hiểu biết mà mình vừa thu thập được vào bản thân, cũng như tránh được những quyết định mang tính ngắn hạn mà gây thiệt hại cho lợi ích dài hạn.

    Còn ở nội dung thứ hai thì như mình đã nói ở cấp ba vẫn có thể xảy ra trường hợp nữ sinh lấy chồng và mang bầu. Nhưng thực tế là gần như 99% là bỏ học ngay sau đó do không chịu đựng được sự châm chọc, dèm pha của bạn bè.

    Lên trung học nghề, cao đẳng hay đại học thì vấn đề đã khác biệt rồi vì nó đã là một cấp học khác, mang tính tự chủ và chủ động nhiều hơn. Thế nhưng ở các lớp chính qui ban ngày của các khóa này thì việc bắt gặp hình ảnh bà bầu đi học cũng còn hơi bị hiếm đấy vì họ đã ý thức được những khó khăn sẽ gặp phải khi đi học trong tình trạng đã lập gia đình.

    Thân.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
  • #83261   16/02/2011

    hoa.le
    hoa.le
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1907
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 15 lần


    hasosa viết:
    Hạ độ tuổi kết hôn của nữ xuống còn 16 tuổi trong khi của nam vẫn giữ nguyên có thể sẽ làm lệch cán cân dân số; vì:
    - Khi đó thì số nữ có thể kết hôn sẽ nhiều hơn nam giới tương đối nhiều, vì với dân số trẻ thì 2 năm là khá nhiều nữ, khi đó sẽ có nhiều bạn nữ trong độ tuổi 16 sẵn sàng kết hôn (ưu thế trẻ đẹp) chiếm dụng 1 lượng đàn ông tương đối lớn; như vậy số nữ từ đủ 18 tuổi trở lên sẽ bị mất đi nhiều sự lựa chọn (thậm chí không lấy được chồng...).

    #1f497d;">
    Thân chào hasosa

    Rất vui với ý kiến của bạn, dường như bạn đang "bất bình" cho các chị em ở độ tuổi 18 vì cho rằng các bạn nữ 16 sẽ "cướp" hết đàn ông con trai. Vấn đề này bạn đừng lo nhé vì chuyện kết hôn đâu phải phụ thuộc chỉ riêng độ tuổi đâu nào. 

    Bạn có đề cập đến việc hạ độ tuổi kết hôn của Nam xuống theo. Vậy tại sao bạn không tạo đề tài về vấn đề này để dân Luật cùng vui đi nào.

    Thân

    "Pháp luật là điểm tựa trên lối đi không bằng phẳng"

     
    Báo quản trị |  
  • #83268   16/02/2011

    hoa.le
    hoa.le
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1907
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 15 lần


    oixanhhlu viết:
    chào anh #0072bc;">hoa.le !
    Chúc mừng anh đã chọn được đề tài khá thú vị, bằng chứng là những ý kiến bàn luận rất sôi nổi...
    A đã đúng khi nhận xét tuổi teen ngày nay lớn nhanh hơn, tâm - sinh - lý phát triển khá sớm, họ cũng dạn dĩ hơn so với thời của thế hệ trước.  Nhưng điều đó không đủ để cho rằng họ đủ trưởng thành để lập gia đình từ lứa tuổi 16.
    Đúng là các cô gái teen, nhiều người "q
    uan hệ chăn gối với bạn trai khi mới 15, 16 tuổi hoặc nhỏ hơn", nhưng họ chưa được trang bị đầy đủ những kiến thức giới tính, nên thường chỉ hành động theo cảm tính, nhất thời!
    Dù đã được tuyên truyền, giáo dục ở gia đình, nhà trường, xã hội, nhưng những hành động nông nổi ấy vẫn diễn ra, gây nên nhiều câu chuyện buồn không đáng có!
    Vậy nếu được xã hội đồng tình, cho rằng: "16 tuổi - lớn rồi, lấy chồng được rồi! " thì họ sẽ đi xa tới mức nào nữa? Những cuộc hôn nhân vội vã,...liệu có xây nên hạnh phúc bền vững, hay lại nhiều hơn nữa những bi kịch gia đình...???
    Hơn thế nữa, 16 tuổi - nghĩa là mới học hết lớp 9, lớp 10,...với độ tuổi ấy, họ còn chưa học xong phổ thông, nghĩa là chưa đủ kiến thức cơ sở để bước vào đời và công ăn việc làm sẽ như thế nào, để đủ nuôi sống một gia đình?


    Mến chào oixanhhlu,

    Cảm ơn em vì đã có lời khen về đề tài này của anh. Mục đích tạo đề tài như anh đã nói là muốn cộng đồng dân luật cùng vui. Anh cũng cảm ơn em đã tham gia thảo luận cùng vui.

    Quả thật những ý kiến của em là hoàn toàn xác đáng và đây chính là câu hỏi đặt ra cho bất kỳ người nào muốn kết hôn, nhưng em thấy đó ở độ tuổi 18 như Luật hiện hành cũng thế thôi.

    Tuy nhiên quy định độ tuổi sớm hơn sẽ giải quyêt được những "chuyện tình bất hợp pháp" và thúc đẩy các bạn trẻ có ý thức tự lập trong cuộc sống tốt hơn, không còn lệ thuộc quá nhiều vào bố mẹ nữa, chứ có nhiều bạn được chăm lo kỹ quá cơm đút tới miệng, chăn phủ tới đầu đến nỗi đến tuổi 25-26 vẫn chưa tự lập được.

    Anh cũng xin nói thêm một số nước Phương Tây phát triển như Mỹ, Anh cho phép nữ giới kết hôn ở tuổi 16 và em cũng thấy đó hệ thống pháp luật của những nước này rất chặt chẽ và thanh thiếu niên của họ có tính độc lập rất cao, từ đó góp phần tạo nên đội ngũ lao động rất có chất lượng, thúc đẩy nền kinh tế phát triển.

    Còn về vấn đề kiến thức giới tính anh nghĩ không chỉ tuổi 16 mà thậm chí có bạn nữ lên 20 tuổi rồi vẫn còn ngây thơ, để giải quyết nó không khó bởi chỉ cần ngành giáo dục điều chỉnh cách giảng dạy về môn sinh học, giáo dục giới tính cùng sự giáo dục đúng cách từ gia đình là được.

    Trân trọng  

    "Pháp luật là điểm tựa trên lối đi không bằng phẳng"

     
    Báo quản trị |  
  • #83370   17/02/2011

    kienlawyer
    kienlawyer
    Top 200
    Lớp 3

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/03/2009
    Tổng số bài viết (284)
    Số điểm: 4455
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 68 lần


    hoa.le viết:
    #1f497d;">Chào LS. Đặng Gia Kiên
    Tôi rất phấn khởi khi nhận được bài thảo luận của anh. Những ý kiến của anh thật sự rất sâu sắc. Tôi thấy cuối bài viết anh có thắc mắc như sau, tôi xin trích dẫn lại
    kienlawyer viết:

    #1f497d;">Gửi bạn Hoa.le!
    ..........................
    ............................
    ................................
    - Ngoài ra tôi còn một thắc mắc nữa, xin trích lại câu mà Hoa.le đã ghi như sau:

    #1f497d;">"Vì vậy Pháp luật nên hạ tuổi kết hôn của nữ xuống còn 16, đồng thời sửa bộ Luật Hình sự về việc quan hệ với trẻ em dưới 18 tuổi (thành 16 tuổi), để thỏa nguyện các cặp đôi yêu nhau cũng như các cặp vợ chồng còn trẻ, tránh các trường hợp giả tuổi."

    Bạn Hoa.le có thể cho tôi biết điều luật nào của bộ Luật hình sự hiện hành quy định việc quan hệ với trẻ em là dưới 18 tuổi không? khi bạn nói Luật HS nên hạ từ dưới 18 tuồi thành 16 tuổi? Ở điểm này chắc bạn chưa nghiên cứu kỹ Bộ
    Luật Hình sự VN sửa đổi, bổ sung năm 2009 rồi.

    #1f497d;">


    #1f497d; line-height: 150%; background-color: lime;">Điều 111. Tội hiếp dâm

    #1f497d;">1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

    #1f497d;">2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

    #1f497d;">a) Có tổ chức;

    #1f497d;">b) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;

    #1f497d;">c) Nhiều người hiếp một người;

    #1f497d;">d) Phạm tội nhiều lần;

    #1f497d;">đ) Đối với nhiều người;

    #1f497d;">e) Có tính chất loạn luân;

    #1f497d;">g) Làm nạn nhân có thai;

    #1f497d;">h) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;

    #1f497d;">i) Tái phạm nguy hiểm.

    #1f497d;">3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:

    #1f497d;">a) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên;

    #1f497d;">b) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội;

    #1f497d;">c) Làm nạn nhân chết hoặc tự sát.

    #1f497d;">4. Phạm tội hiếp dâm người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến#ff0000;"> dưới 18 tuổi, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười năm.

    #1f497d;">Phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 2 hoặc khoản 3 Điều này, thì bị xử phạt theo mức hình phạt quy định tại các khoản đó.

    #1f497d;">5. Người phm ti còn có th b cm đm nhim chc v, cm hành ngh hoc làm công vic nht đnh t mt năm đến năm năm.

    #1f497d; line-height: 150%; background-color: lime;">Điều 113. Tội cưỡng dâm

    #1f497d;">1. Người nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

    #1f497d;">2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:

    #1f497d;">a) Nhiều người cưỡng dâm một người;

    #1f497d;">b) Cưỡng dâm nhiều lần;

    #1f497d;">c) Cưỡng dâm nhiều người;

    #1f497d;">d) Có tính chất loạn luân;

    #1f497d;">đ) Làm nạn nhân có thai;

    #1f497d;">e) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;

    #1f497d;">g) Tái phạm nguy hiểm.

    #1f497d;">3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười tám năm:

    #1f497d;">a) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên;

    #1f497d;">b) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội;

    #1f497d;">c) Làm nạn nhân chết hoặc tự sát.

    #1f497d;">4. Cưỡng dâm người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến #ff0000;">dưới 18 tuổi, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

    #1f497d;">Phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 2 hoặc khoản 3 Điều này, thì bị xử phạt theo mức hình phạt quy định tại các khoản đó.

    #1f497d;">5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.


    #1f497d;">
    Như vậy Bộ Luật Hình Sự sửa đổi bổ sung 2009 có khoản 4 Điều 111 và khoản 4 Điều 113 quy định về việc quan hệ với người dưới 18 tuổi đấy bạn ạ. Rất vui được trả lời câu hỏi này của bạn.

    Trân trọng,


    Gửi bạn Hoa.le!
    Trước hết xin cảm ơn ý kiến phản hồi của bạn cũng như những lập luận mà bạn đưa ra để thảo luận trong chủ đề này. Cũng nói thêm là ở phần thứ hai, ý tôi thắc mắc là thuật ngữ "trẻ em dưới 18 tuổi mà bạn dùng" chưa chính xác lắm, tuy nhiên bạn đã trích điều luật quy định và dùng lại thuật ngữ chính xác là "người chưa thành niên".
    Dù sao cũng rất hoan nghênh các ý kiến của bạn!

    Trân Trọng.

    Luật sư Đặng gia Kiên

    Công ty tư vấn Luật LINCON & Brothers

    Mobile: 0986 99 8668

    Email: kien.danggia@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #83383   17/02/2011

    hoa.le
    hoa.le
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1907
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 15 lần



    Thân chào LS. Đặng Gia Kiên
    Xin chân thành cảm ơn anh đã có những ý kiến thảo luận cho đề tài này. Chúc anh ngày càng thành công hơn trong công việc.
    Cập nhật bởi ntdieu ngày 17/02/2011 09:48:21 PM xóa bỏ đoạn trích dẫn đi, dài quá :-(

    "Pháp luật là điểm tựa trên lối đi không bằng phẳng"

     
    Báo quản trị |  
  • #83452   17/02/2011

    hoa.le
    hoa.le
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1907
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 15 lần


    QuyetQuyen945 viết:

    Chào anh Hoa.le

    Chúng ta không cần đào sâu vào vấn đề năng lực hành vi làm gì, vấn đề này chỉ nên đào ở độ tuổi từ 15 trở lên là được rồi.

    Câu hỏi thứ nhất của QQ anh vẫn chưa trả lời rồi? (đủ 16 hay từ 16?)

    câu thứ 2:

    Biết là điều 39 có quy định như vậy nhưng anh thử nghĩ xem luật HNGD quy định như vậy là đã phù hợp hay chưa?

    Và khi anh kiến nghị giảm độ tuổi của nữ giới thì anh có kiến nghị thêm độ tuổi của nam giới hay không?

    Vấn đề anh phản hồi ý kiến của anh Hồng Hải em xin có ý kiến như sau:

    Nếu 1 ai trong chúng ta nhìn thấy 1 cô bạn học sinh lớp 11,12 mang cái bụng bầu đi họ thì các bạn sẽ nghĩ như thế nào?

    Thực tế, ở nước ta các bạn nữ sinh viên(có đủ quyền kết hôn) mang bầu các cô ấy cũng thường xin nghĩ học tạm thời để nghĩ họ mà.

    Việc kết hôn là việc quan trọng trong cuộc đời như thế chúng ta có nên cho trẻ em, trẻ vị thành niên kết hôn hay không?

    Chưa nói thêm là hiện nay để lo được 1 cuộc sống gia đình kể cả những người có điều kiện kinh tế vững chắc cũng có vô vàn khó khăn chứ chưa nói là 1 cặp vợ chồng công nhân lương năm ba triệu 1 tháng sao đủ nuôi con ??? chưa nói đến việc giáo dục con cái nữa....

    Vậy mà nay anh kiến nghị cho trẻ em kết hôn thì em thấy không thể phù hợp được . Các bạn ấy đã có khả năng lo được cho mái ấm của mình? lo cho con cái đầy đủ? giáo dục được cho con?

    Đôi lời chia sẻ cũng anh và mọi người

    thân@



    Thân chào Quyết Quyền
    Anh rất vui khi nhận được phản hồi của em, nhưng mới mở đầu bài viết thì em đã ngăn anh không nên đào sâu vào vấn đề năng lực hành vi dân sự, trong khi bài viết trước của em khi thảo luận về đề tài thì dường như em chủ yếu căn cứ vào hành vi dân sự để bảo vệ quan điểm của mình, (em hãy đọc kỹ lại bài viết trước của mình đi, xem anh nói có đúng không nhé!) Chính vì thế khi reply bài viết của em anh cũng dựa vào đó mà phản biện, anh nói đến chổ này chắc em hiểu ý của anh phải hông?!!!. trong bài viết thứ hai em có một vài câu hỏi anh rất vui được trả lời em như sau:
    1. 16 tuổi ở đây là đủ 16 
    2. Việc anh viện dẫn Điều 39 của Bộ Luật Dân Sự 2005 là để em hiểu rõ hơn rằng việc quy định điều kiện kết hôn thì Bộ Luật Dân Sự 2005 "nhường sân" cho Luật Hôn nhân và gia đình. Đương nhiên Luật HN và GĐ quy định như hiện tại là chưa phù hợp, chính vì lẽ đó nên anh mới tạo ra chủ đề này để chúng ta cùng thảo luận. Còn việc kiến nghị giảm độ tuổi kết hôn của Nam thì trước đây đã có chuyên gia kiến nghị rồi, đó là Tiến sĩ Nguyễn Thị Hoài Phương, Phó Chủ Nhiệm Khoa Luật Dân Sự Trường ĐH Luật TPHCM cho nên anh không dám kiến nghị lại nữa.

    Trân trọng

    "Pháp luật là điểm tựa trên lối đi không bằng phẳng"

     
    Báo quản trị |  
  • #83463   17/02/2011

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1233)
    Số điểm: 15099
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 481 lần


    hoa.le viết:
    Đương nhiên Luật HN và GĐ quy định như hiện tại là chưa phù hợp, chính vì lẽ đó nên anh mới tạo ra chủ đề này để chúng ta cùng thảo luận. Còn việc kiến nghị giảm độ tuổi kết hôn của Nam thì trước đây đã có chuyên gia kiến nghị rồi, đó là Tiến sĩ Nguyễn Thị Hoài Phương, Phó Chủ Nhiệm Khoa Luật Dân Sự Trường ĐH Luật TPHCM cho nên anh không dám kiến nghị lại nữa.

    Trân trọng



    Về bài viết của T.s Nguyễn Hoài Phương thì em cũng đã đọc rồi, tuy nhiên em cũng chưa đồng tình cho lắm.

    Còn vấn đề của anh thì em vẫn giữ nguyên quan điểm là không thể giảm mà cần phải tăng lên cho đủ 18 tuổi.

    Thân chúc chủ đề của anh sẽ thành công.

    thân@.
     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-