DanLuat 2015

Bị án tù vì... họp không đúng lúc

Chủ đề   RSS   
  • #207133 14/08/2012

    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19496
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 789 lần


    Bị án tù vì... họp không đúng lúc

     

    Bị án tù vì... họp không đúng lúc

    Cập nhật 08/08/2012 08:17 (GMT+7)

    Bị cáo bị buộc tội “gây rối” vì đã tổ chức một cuộc họp khiến cho một “cuộc họp” khác không thể thực hiện được

    Ngày 30/3/2012, TAND TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “gây rối trật tự công cộng” xảy ra tại phường Vũ Ninh đối với bị cáo Nguyễn Văn Tuyến và Nguyễn Văn Đàng. Vụ án được dư luận tại địa phương đặc biệt quan tâm vì sự kiện phạm tội “không giống ai” và tiếng kêu oan những người bị truy tố.

    Vụ án xuất phát từ việc, ngày 13/9/2011, Ban Quản lý dự án xây dựng TP Bắc Ninh cử cán bộ xuống khu Cô Mễ để thực hiện việc kê khai, đối chiếu diện tích đất bị thu hồi trong dự án khu di tích quan họ Cô Mễ. Việc thu hồi đất của Dự án này vấp phải sự không đồng tình của nhiều hộ dân nên gặp nhiều khó khăn trong công tác giải phóng mặt bằng.

    Khi các cán bộ của Ban Quản lý dự án xuống làm việc tại Nhà văn hóa khu, tọa lạc cạnh đình Cô Mễ, một không gian công cộng của cư dân trong khu thì nhà văn hóa bị khóa, không có người mở. Vì vậy, các cán bộ của Ban Quản lý dự án đã chờ đợi đến 9 giờ mới làm việc.

    Tuy nhiên, nhiều người dân vốn được thông báo đến ra xem niêm yết và nhận tờ khai diện tích đất nông nghiệp nên đã không tham gia và bỏ về. Một số người khác, trong đó có ông Nguyễn Văn Tuyến cho rằng việc triển khai dự án mà không phải kê khai để cấp sổ đỏ là không đúng nguyện vọng của nhân dân nên cũng lên tiếng phản đối buổi làm việc.

    Trưa 13/9/2011, ông Nguyễn Văn Tuyến đã triệu tập cuộc họp của Ban đại diện Hội Hai giới khu Cô Mễ, có mời Bí thư chi bộ, trưởng khu, Ban Công tác mặt trận. Khi Nhà văn hóa được người “giữ cửa” mở cửa, các cụ được mời họp đã vào phòng và tổ chức họp tại đây. Vì vậy, lúc 14h, nhóm công tác của Ban Quản lý dự án xây dựng TP Bắc Ninh đến trụ sở nhà văn hóa khu để tiếp tục làm việc thì... không còn chỗ.

    Tại thời điểm đó, ông Nguyễn Văn Đàng đã có những lời lẽ “thiếu thiện chí” hướng về các cán bộ của Ban Quản lý vì cho rằng, dự án này “cướp đất” của dân. Không có chỗ họp và gặp phải phản ứng của nhiều người, nhóm công tác của Ban Quản lý dự án đã ra về, không tiếp tục làm việc nữa.

    Sau cuộc làm việc bất thành này, UBND, UBMT tổ quốc phường Vũ Ninh, Ban Quản lý dự án đã lập biên bản sự việc và đề nghị Công an, VKSND TP Bắc Ninh “xử lý nghiêm” đối với các cá nhân liên quan. Ngay sau đó, ông Nguyễn Văn Tuyến và ông Nguyễn Văn Đàng bị khởi tố và bắt tạm giam về tội “gây rối trật tự công cộng”.

    Căn cứ của việc buộc tội đối với hai công dân này là họ đã tổ chức cuộc họp để chiếm trụ sở và “cản trở” các cán bộ của Ban Quản lý khiến họ không thể tổ chức làm việc tại Nhà văn hóa khu. Như vậy, ông Nguyễn Văn Tuyến bị khởi tố vì ông tổ chức cuộc họp tại nhà văn hóa khu.. không đúng lúc, khiến cho nhóm công tác của Ban Quản lý dự án bị “mất chỗ làm việc”.

    Tham gia bào chữa cho các bị cáo, Luật sư Hà Đăng và Luật sư Phạm Thanh Bình cho rằng các bị cáo bị buộc tội oan. Vì nhà văn hóa là không gian công cộng của cộng đồng dân sự, không phải là trụ sở làm việc của cơ quan nhà nước. Vì vậy, việc đại diện Hội Hai giới tổ chức họp tại đây, kể cả có trùng với thời gian làm việc của Ban Quản lý dự án, cũng chỉ là việc sử dụng bình thường không gian công cộng, hoàn toàn không phải là việc “gây rối”.

    Do đó, cáo buộc ông Tuyến tổ chức họp tại Nhà văn hóa là “gây rối trật tự công cộng” là không thỏa đáng. Đối với ông Đàng, chỉ nói mấy câu “đuổi, cút” thiếu thiện chí, không liên quan đến việc “hủy buổi làm việc” nhưng cũng bị truy tố về tội gây rối thì càng “oan” hơn.

    Có lẽ vì lý do trên mà trong phiên xử ngày 30/3/2012, TAND TP Bắc Ninh đã “gán” cho hai bị cáo này mức án bằng đúng thời hạn đã tạm giam nhằm khép lại một vụ án “lạ”. Tuy nhiên, với việc buộc tội cho những việc làm không có tính chất “hình sự” này, rõ ràng bản án cần phải xem xét lại.

    Bình Minh

     

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    2308 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn boyluat vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (14/08/2012) anhdv352 (14/08/2012)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #207213   14/08/2012

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2380)
    Số điểm: 23694
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1331 lần
    Moderator

    Vụ án này dường như có vấn đề nghiêm trọng thì phải.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #207342   15/08/2012

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19496
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 789 lần


    Không hiểu trong những vụ như thế này thì vai trò của VKS ở đâu nhỉ ?

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-