DanLuat 2015

Bảo vệ siêu thị Lotte hành hung cụ ông 67 tuổi

Chủ đề   RSS   
  • #131874 19/09/2011

    nganle89
    Top 150
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/08/2010
    Tổng số bài viết (336)
    Số điểm: 7167
    Cảm ơn: 34
    Được cảm ơn 119 lần


    Bảo vệ siêu thị Lotte hành hung cụ ông 67 tuổi


    Ông Nguyễn Văn Ng (ngụ quận quận 7, TP.HCM) gửi đơn đến Báo PLVN tố cáo: Khoảng 7h50 ngày 3/9, ông Ng đến Siêu thị Lotte (số 469 đường Nguyễn Hữu Thọ, phường Tân Hưng, quận 7) mua đồ. Thấy cửa Siêu thị Lotte mở nên ông Ng vào khu vực bán thịt, cá... thì bảo vệ tên Đinh Tấn Tài yêu cầu ông ra ngoài và nói siêu thị 8h mới mở cửa.

    Ông Ng quay ra, nhưng do tuổi cao lại trải qua phẫu thuật bệnh tim (năm 2009) nên ông di chuyển không được nhanh nhẹn. Thấy vậy, Tài giục ông đi ra ngoài nhanh, nếu không Tài sẽ bị kỷ luật vì để khách vô sớm.

    Hành xử côn đồ
     
    Thấy nhân viên bảo vệ còn trẻ mà hung hăng, ông Ng nói: “Tôi sẽ ra ngay, anh đừng đối xử như vậy”. Tài cầm bộ đàm đòi đánh ông Ng nhưng có người can ngăn. Sự việc tưởng dừng lại ở đó, nào ngờ đến 8h30 cùng ngày, ông Ng quay lại Siêu thị Lotte mua hàng.
     
    Trong lúc đang lựa chọn thực phẩm, bất ngờ bảo vệ Tài (cầm vật cứng “nghi máy bộ đàm”) lao đến đánh tới tấp, khiến ông Ng bị thương.

    Vết bầm bên tay phải ông Ng. do bị Tài đánh.
    Vết bầm bên tay phải ông Ng. do bị Tài đánh.
    Thấy vậy, một nhân viên bán hàng đưa ông Ng đến phòng an ninh của Siêu thị Lotte rồi chở đến Bệnh viện Đa khoa Sài Gòn cấp cứu.

    Theo Giấy chứng nhận thương tích của bệnh viện, ông Ng bị đa chấn thương phần mềm, nhất là vùng ngực và tay, sưng bầm nhiều do tác động của  ngoại lực. Vụ việc được Công an phường Tân Hưng, quận 7 lập biên bản để xử lý.

    Cần xử lý nghiêm

    Đến Siêu thị Lotte quận 7 tìm hiểu, có thông tin cho rằng ông Ng đã cự cãi, chửi bới nhân viên bảo vệ và lấy xe đẩy đẩy vào bảo vệ, nên bảo vệ mới đẩy ngược xe khiến ông Ng ngã và bị thương ở tay?

    Anh T (con ông Ng) bức xúc: “Gia đình tôi yêu cầu Ban Giám đốc Lotte Mart phải bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần do hành vi đánh người, đồng thời phải xin lỗi cha tôi”. Còn ông Ng nhớ lại: “Bảo vệ khỏe như vậy mà hành hung một ông già như tôi thì không thể chấp nhận được, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý nghiêm hành vi côn đồ này”.
     
    Gia đình đề nghị cho xem lại đoạn phim quay cảnh ông Ng bị đánh để làm rõ sự việc nhưng an ninh siêu thị nói đoạn phim này đã hỏng.

    Ông Ng cho biết thêm, sau đó siêu thị có đến xin lỗi nhưng không đúng người có thẩm quyền nên gia đình không chấp nhận. Còn một người dân địa phương cho biết: “Gia đình ông Ng. kinh tế rất khá, vì vậy không có chuyện ông vào siêu thị để làm chuyện mờ ám. Chúng tôi đề nghị xử lý nghiêm bảo vệ đánh người già”.

    Ông Nguyễn Thạch Trung, Phó Công an phường Tân Hưng cho biết đã lập hồ sơ để xử lý, nhưng không thể cung cấp thông tin cho báo chí. Khi được đề nghị cung cấp thông tin về nhân viên bảo vệ đánh ông Ng, ông Trung trả lời: Tài (SN 1983) là nhân viên Công ty Bảo vệ NCT, có trụ sở tại quận 1 được giao làm việc tại siêu thị nói trên.

    Về vụ việc này, một Luật sư nhận định: Nếu đúng vô cớ bị đánh, ông Ng cần đề nghị giám định thương tích để có cơ sở xử lý hình sự, hoặc có thể khởi kiện ra Tòa Dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tinh thần.
    (Nguồn: http://phapluatvn.vn/phapluat/201109/Bao-ve-sieu-thi-Lotte-hanh-hung-cu-ong-67-tuoi-2058468/)

    Ms Ngan,

    Mail: sally.hcmlaw@gmail.com

    H/P: 0948 899 067

    Skype/Yahoo/Twitter: nganle89

    -----------

     
    4179 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #131875   19/09/2011

    nganle89
    nganle89
    Top 150
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/08/2010
    Tổng số bài viết (336)
    Số điểm: 7167
    Cảm ơn: 34
    Được cảm ơn 119 lần


    Mình có đi Lotte này vài lần, rõ ràng có camera thường trực, sao đoạn phim lại hư lúc này nhỉ?
    Cập nhật bởi nganle89 ngày 19/09/2011 10:28:53 SA

    Ms Ngan,

    Mail: sally.hcmlaw@gmail.com

    H/P: 0948 899 067

    Skype/Yahoo/Twitter: nganle89

    -----------

     
    Báo quản trị |  
  • #131918   19/09/2011

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17654
    Cảm ơn: 1491
    Được cảm ơn 1479 lần


        Đoạn phim khi cần thiết thì nó sẽ ... hư. Đó là quy luật. 

        Chất lượng của các dịch vụ cung cấp bảo vệ hiện nay có vấn đề. Nhưng thật sự cũng khó trách các công ty dịch vụ bởi vì họ không kiểm soát được mọi hành xử của nhân viên tại nơi thi hành nhiệm vụ. Họ chỉ có thể giải quyết hậu quả khi sự việc đã xảy ra.

        Vấn đề là xét đầu vào khi tuyển dụng, nhưng việc này xem ra ngoài khả năng vì "cầu" quá lớn mà "cung" thì không đủ.

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
  • #131953   19/09/2011

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6833)
    Số điểm: 76163
    Cảm ơn: 1954
    Được cảm ơn 3706 lần


    Hiện nay đạo đức của khá nhiều người đang lao xuống dốc suy thoái, đồi trụy. Mặc dù vậy nguyenkhanhchinh không thể tin bài viết trên vì ai lại vô duyên vô cớ nhằm vào đối tượng không có khả năng tự vệ?emoticon

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #135848   30/09/2011

    caythongnoel
    caythongnoel
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:29/05/2011
    Tổng số bài viết (1529)
    Số điểm: 15053
    Cảm ơn: 220
    Được cảm ơn 474 lần
    Moderator

    Em cũng có ý nghĩ giống như anh Chinh, còn nhiều uẩn khúc quá, vết thương chụp cho thấy chắc chắn bv đã phải dùng rất nhiều sức lực  để làm việc này, để đưa ra đòn như vậy chắc ông già cũng vật lôn không kém,

    Điện thoại liên hệ: Nguyễn Văn Xuyên

    SĐT: 0913010679

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn caythongnoel vì bài viết hữu ích
    nguyenkhanhchinh (30/09/2011)
  • #135895   30/09/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19496
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 789 lần


    Công tác marketing của hệ thống siêu thị này quá kém, siêu thị này đã có mấy vụ như thế này rồi thì phải. Tuy nhiên việc giải quyết thì lại chả đâu vào đâu, đều đổ lỗi cho khách hàng, và coi như mình không có lỗi. Điều này nhìn qua thì có vẻ như siêu thị đúng, và siêu thị chả phải xin lỗi cũng như đền bù gì cho khách hàng. Nhưng cái lợi này chỉ là quá nhỏ so với việc bị bôi đen hình ảnh và sự mất niềm tin nơi khách hàng.

    Nhưng tâm lý của người Việt đó là bên chịu thiệt luôn đúng hơn. Giá như bên siêu thị chấp nhận xin lỗi, bồi thường (dù bên siêu thị thật sự đúng) và lợi dụng việc này thực hiện công tác tuyên truyền, thì có lẽ hình ảnh sẽ được nâng cao hơn rất nhiều. Đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh người chạy lại. Quảng cáo mấy đi chăng nữa cũng chả lại được 1, 2 vụ như thế này.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-