DanLuat 2015

Bảo lãnh danh nghĩa

Chủ đề   RSS   
  • #138613 10/10/2011

    Baggins

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:25/03/2009
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 35
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Bảo lãnh danh nghĩa

    Tình hình là mình đang tư vấn trong một vụ tranh chấp hợp đồng BCC cho hai doanh nghiệp (gọi là A và B đi, mình là bên A).

    Khi xin giấy phép cho BCC, vì B không có đủ năng lực tài chính trong khi dự án lại thuộc diện thẩm tra nên công ty mẹ của B là C gửi một thư cho cơ quan cấp phép, trong đó nói C cam kết rằng B có đủ vốn và năng lực để thực hiện dự án.

    Bây giờ dự án bung bét ra và A, B đang kiện nhau. Nhưng B chỉ thuộc dạng công ty giấy nên thắng kiện nó cũng không đòi được tiền. Cả bọn mình và khách hàng đều muốn lôi C vào như một bên của vụ kiện với lý do cái cam kết của nó khi xin cấp phép kia là một bảo lãnh trên danh nghĩa rằng C sẽ thay B thực hiện các nghĩa vụ phát sinh từ dự án đầu tư.

    Mình biết là quy chụp như vậy khá gượng ép và có thể gây lẫn lộn giữa quan hệ hành chính với quan hệ dân sự, nhưng nếu được mọi người cho ý kiến thì tốt quá. Biết là nếu C không gửi thư cam kết như lúc đầu thì không đời nào dự án được cấp phép nhé.
    Cập nhật bởi Baggins ngày 10/10/2011 06:47:13 CH
     
    4189 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #138630   10/10/2011

    quoctranllc
    quoctranllc
    Top 100
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/04/2009
    Tổng số bài viết (575)
    Số điểm: 3215
    Cảm ơn: 64
    Được cảm ơn 174 lần


    Tình hình bạn nêu rất là tình hình. Về nguyên tắc, C can dự vào BCC với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Dưng mà, nếu C chỉ cam kết trong văn bản bảo lãnh B có đủ vốn, năng lực không thôi mà không cam kết bảo lãnh B bằng tài sản của C thì không thể chế tài được C. Nội dung cam kết đầy đủ thế nào?

    Thông tin còn sơ lược quá nên tôi ý kiến tới đây thôi.


    Luật sư Trần Đình Bảo Quốc

    (Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh)

    DĐ: 098 3600737

    ____________________________________________

    CÔNG TY LUẬT TNHH TRẦN QUỐC - QUOC TRAN PLLC

    Head Office:

    464 Lạc Long Quân

    Phường 5, Quận 11

    TP. Hồ Chí Minh

    Tel: (+84 8) 3975 1734

    Fax: (+84 8) 3975 5681

    E-mail: quoctranpllc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #138663   10/10/2011

    Baggins
    Baggins

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:25/03/2009
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 35
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    @a. Quốc: Cảm ơn anh đã hồi âm. Về vấn đề này, chắc hẳn anh và mọi người cũng biết khi thực hiện thủ tục cấp GCNĐT cho dự án đầu tư thuộc diện thẩm tra (dự án này vừa có vốn trên 300 tỷ, vừa thuộc diện đầu tư có điều kiện) thì nhà đầu tư phải chứng minh năng lực tài chính.

    Khi A & B xin cấp GCN đầu tư vào năm 2000 thì Luật Đầu tư cũ đang có hiệu lực. Theo khoản 2 Điều 9 Thông tư12/2000/TT-BKH hướng dẫn luật này thì khi thẩm tra, "Cơ quan cấp Giấy phép đầu tư xem xét, thẩm định năng lực tài chính của chủ đầu tư thông qua tài liệu sau: Đối với chủ đầu tư là doanh nghiệp mới được thành lập để thực hiện dự án hoặc đối với chủ đầu tư là cá nhân người nước ngoài: xem xét khả năng huy động vốn của các chủ đầu tư; chứng nhận của ngân hàng về tài khoản của các chủ đầu tư (đối với chủ đầu tư nước ngoài là cá nhân); sự hỗ trợ của Công ty mẹ (nếu có)." B, theo đó, bèn trình ra một xác nhận của ngân hàng về tài khoản của mình và thư của C - công ty mẹ, với nội dung như em nói ở trên, tức là: C cam đoan C có đủ vốn để B triển khai thực hiện dự án, nhưng không nói là C sẽ cấp tiền cho dự án, cũng không nói là C sẽ bảo lãnh để B thực hiện dự án hay đề ra bất kỳ cam kết nào rõ ràng.

    B đã cấp vốn cho dự án đầy đủ. Hiện, tranh chấp giữa 2 bên là tranh chấp trong quá trình thực hiện dự án (như mọi người cũng biết là BCC thì dễ xảy ra tình cảnh cơm không lành canh không ngọt lắm). Em cũng biết nếu sử dụng thư của C nộp khi cấp phép rồi nói nó là một bảo lãnh dân sự của C cho B thì rất khó nhưng hiện bọn em đang phải tìm cách nào đó ràng buộc trách nhiệm của C. Nếu anh và mọi người có ý tưởng gì thì hay quá.

    TB. À, ngoài ra thì giám đốc của B cũng là giám đốc của C luôn. Nói chung 2 công ty này có quan hệ rất khăng khít với nhau.
    Cập nhật bởi Baggins ngày 10/10/2011 09:52:10 CH
     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-