Tình hình là mình đang tư vấn trong một vụ tranh chấp hợp đồng BCC cho hai doanh nghiệp (gọi là A và B đi, mình là bên A).
Khi xin giấy phép cho BCC, vì B không có đủ năng lực tài chính trong khi dự án lại thuộc diện thẩm tra nên công ty mẹ của B là C gửi một thư cho cơ quan cấp phép, trong đó nói C cam kết rằng B có đủ vốn và năng lực để thực hiện dự án.
Bây giờ dự án bung bét ra và A, B đang kiện nhau. Nhưng B chỉ thuộc dạng công ty giấy nên thắng kiện nó cũng không đòi được tiền. Cả bọn mình và khách hàng đều muốn lôi C vào như một bên của vụ kiện với lý do cái cam kết của nó khi xin cấp phép kia là một bảo lãnh trên danh nghĩa rằng C sẽ thay B thực hiện các nghĩa vụ phát sinh từ dự án đầu tư.
Mình biết là quy chụp như vậy khá gượng ép và có thể gây lẫn lộn giữa quan hệ hành chính với quan hệ dân sự, nhưng nếu được mọi người cho ý kiến thì tốt quá. Biết là nếu C không gửi thư cam kết như lúc đầu thì không đời nào dự án được cấp phép nhé.
Chào mừng bạn đến với Dân Luật
. Để viết bài Tư vấn,
Hỏi Luật Sư, kết nối với Luật sư và chuyên gia, … Bạn vui lòng ĐĂNG KÝ TÀI KHOẢN.
0 Lượt cảm ơn
câu phản hồi
Click vào bảng để xem hiển thị đầy đủ thông tin
Bạn vui lòng đăng nhập hoặc Đăng ký tại đây để tham gia thảo luận
