Tháng 10/2014, C có gây sự với anh A và B khi chạy xe quá tốc độ và va quẹt nhẹ với A và B. Khi A và B về đến nhà thì C và một người đến đạp cửa và dùng mã tấu chém, khiến A và B gục ngay tại chỗ. Trước khi bị ngất đi, cả A và B đều nghe C nói với người đi cùng: "chém chết mẹ anh em nó cho tao". Sau đó A và B được gia đình đưa đi điều trị, anh A được kết luận là tỷ lệ thương tật 45% và bị liệt bàn tay phải, hiện chưa có dấu hiệu bình phục. Còn anh B thì tỉ lệ thương tật là 65% và liệt hoàn toàn cánh tay trái.

Sau khi sự việc xảy ra, C bỏ trốn. Đến tháng 10/2015, C bị bắt khi đang lẩn trốn ở một chỗ hẻo lánh trong tỉnh. Tháng 12/2015, C bị khởi tố trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo khoản 3 điều 104 bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung 2009. Trước khi xảy ra vụ việc này, trước năm 2014 C đã từng ngồi tù hai lần vì hành vi cố ý gây thương tích cho người khác. 

Sau khi kết thúc phiên tòa, gia đình C không chấp nhận vì lý do cho rằng C bị mắc bệnh tâm thần nên không phải chịu trách nhiệm hình sự và xin được đưa C đi giám định tâm thần. Trước đó, gia đình C còn thằng thừng tuyên bố, thà bỏ tiền cho toà, cho C đi giám định tâm thần còn hơn bồi thường cho gia đình A và B. Được biết, gia đình A và B đã phải cầm cố sổ đỏ để chữa trị cho hai anh, số tiền đã hơn 200 triệu đồng nhưng vẫn chưa khỏi.

Tháng 5/2016, gia đình C nhận được giấy triệu tập để tiến hành phúc thẩm với vụ án trên. Như vậy, luật hình sự Việt Nam có quy định như thế nào với trường hợp này? Làm sao để biết được rằng C có thật sự bị tâm thần khi thực hiện hành vi trên? 

Mọi người cho mình xin ý kiến về vấn đề này với.