DNTN Hoa hồng (trụ sở tại biên hòa)  ngành nghề kinh doanh: mua bán đồ điện gia dụng và hàng trang trí nội thất.

2.10.2009 Hoa hồng ký hợp đồng với CTCP tư vấn quản trị và dạy nghề  Thành Công về việc huấn luyện kỹ năng bán hàng cho nhân viên kinh doanh của doanh nghiệp tư nhân Hoa Hồng

 trong thời gian thực hiện hợp đồng thì phat sinh tranh chấp. ngày 5.12.2009 DNTN Hoa hồng nộp đơn khởi kiện CT thành công tại TAND Biên Hòa

trong quá trình xét xử :

DNTN Hoa hồng đề nghị áp dụng luật thương mại 2005 để giải quyết.

CTCP tư vấn quản trị và dạy nghềThành công phản đối yêu cầu vì nội dung của DNTN Hoa Hồng là huấn luyện kỹ năng bán hàng cho nhân viên DNTN Hoa Hồng chứ không phải dể thực hiện kinh doanh (mua bán điện gia dung hay trang trí nội thất)

khi tham gia giao dịch này DNTN Hoa hồng không vì mục đích sinh lợi và không phải là hoạt động thương mại là hành vi dân sự nên không áp dụng LTM 2005 mà phải áp dụng LDS để giải quyết.

DNTN Hoa hồng vẫn tiếp tục yêu cầu áp dụng LTM 2005 để giải quyết tranh chấp theo K3DD1 LTM 2005 thì dntn hoa hồng có quyền chọn LDS hoặc LTN để áp dụng . Hỏi

1)      Quan điểm của Thành công có thỏa đáng và có đươc chấp thuận k? tại sao?

2)      Yêu cầu của hoa hồng có phù hợp với LTM 2005 k? tại sao

3)      Giả sử Thành Công có thêm ngành kd là tổ chức du lịch và nội dung giao kết giữa 2 bên là cty thành công cung cấp  tour du lịch cho toàn thề  nhân viên dntn hoa hồng . Tranh chấp xảy ra, giải quyết luật nào?