Do có mâu thuẫn từ trước nên ngày 13/11/2011, Thạch Văn Chinh (sinh năm 1994, không xác định rõ ngày tháng) đang ngồi uống cafe với bạn ở quán Hoa Đào hẻm 286 Đường 3/2, Phường T, Quận N, thành phố C thì Phạm Minh Tâm chạy xe vào cùng hai người bạn đánh Chinh nhưng được chủ quán cafe can ngăn, Tâm lên xe ra về.

Đến khoảng 18h30 ngày 14/11/2011, Chinh cùng bạn là Nguyễn Thanh Phong đi bộ đi học tại trường phổ thông cơ sở Chu Văn An. Cả hai đi đến đầu đường 30/4 thì gặp Tâm cùng Hồ Duy, Đặng Trung Hiếu, Trần Tân Minh cùng một đám thanh niên khác chưa rõ họ tên, địa chỉ chặn đường bao vây đánh Chinh. Lập tức, Chinh rút trong cặp ra một con dao Thái Lan để chống trả và đâm trúng Tâm một nhát vào thái dương trái đồng thời trúng tay của Hiếu và Minh. Hoảng sợ trước sự việc, Chinh bỏ chạy nên làm rớt mặt dao, bỏ trốn đến ngày 24/11/2011 thì ra đầu thú tại Công an Phường T, Quận N, thành phố C. Phong không tham gia đánh và cũng không hề biết trong cặp của Chinh có dao.

Tâm được đưa đến bệnh viện Đa khoa thành phố C cấp cứu đến ngày 16/11/2011 thì xuất viện về nhà. Gia đình Chinh hỗ trợ chi phí điều trị là 12.000.000 đồng. Đến ngày 19/11/2011 gia đình Tâm đưa đến bệnh viện Đa Khoa trung ương thành phố Cần Thơ để điều trị nhưng do vết thương quá nặng đến ngày 22/11/2011 thì Tâm tử vong.

Bản kết luận giám định pháp y số 01/TT ngày 22/11/2011 của Trung tâm pháp y- Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận: nguyên nhân gây nên cái chết của Tâm là do dập não, hoại tử toàn bộ não tráng dương trái.

Biên bản nhận dạng Chinh dùng 01 con dao Thái Lan cán màu vàng, lưỡi dao màu trắng, nhọn, bề lưỡi bén, chiều dài cả cán và lưỡi là 21 cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 1,7 cm.

Biết: Thạch Văn Chinh là người có quốc tịch Việt Nam, dân tộc Khơ-me, nghề nghiệp là học sinh (8/12), có cha là ông Thạch Sa Hây và mẹ là bà Kim Sóc Khắc, không có anh chị em ruột, không có tiền án, tiền sự.

Ngày 24/5/2012 Tòa án nhân dân Quận N xét xử Chinh về tội cố ý gây thương tích. (Chinh bị bắt từ ngày 24/11/2011 và tạm giữ, tạm giam liên tục đến khi ra phiên tòa.)

Câu hỏi:

         a. Hành vi phạm tội của Chinh sẽ có thời hiệu truy cứu TNHS là bao lâu và tính từ thời điểm nào?

           b. Xác định những tình tiết giảm nhẹ nào mà Tòa án có thể áp dụng cho Chinh và xác định các tình tiết đó thuộc Khoản 1 hay Khoản 2 Điều 46?

         c. Chinh có thể được Tòa án áp dụng Điều 47 BLHS để quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của BLHS không?

Nếu có, Tòa án có thể quyết định mức hình phạt cao nhất với Chinh là bao nhiêu (trong mối liên hệ giữa việc áp dụng Điều 47 cùng đường lối xử lý với người chưa đủ 18 tuổi)?

            d. Nếu Tòa án tuyên phạt Chinh 6 năm tù giam cùng chịu quản chế 2 năm thì có được không? Dựa vào căn cứ nào?

            e. Nếu Tòa án tuyên phạt Chinh 5 năm tù giam (thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2011), bồi thường cho gia đình Tâm số tiền 43.461.000 đồng và bồi thường cho Minh 540.000 đồng (Hiếu không yêu cầu bồi thường nên không xem xét), đóng án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng, miễn án phí dân sự sơ thẩm.

            Gia đình Chinh đóng án phí hình sự ngay khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc, cùng ngày bồi thường cho Minh. Bản án không bị kháng cáo, kháng nghị và phát sinh hiệu lực sau 15 ngày sau đó. 2 năm 4 tháng sau đó, cha của Chinh bồi thường cho gia đình Tâm số tiền Tòa tuyên nhưng gia đình Tâm chỉ nhận lấy 40.000.000 đồng.

            Vậy, đến thời điểm nào thì Chinh được xóa án tích về bản án trên?

Đây la bài tập của em, mong các anh/ chị đóng góp ý kiến để em hoàn thiện bài hơn./.