DanLuat 2014

Chủ đề chưa có phản hồi

139 Trang «<42434445464748>»
  • 05/10/2014, 11:54:41 SA | Trong chuyên mục Phòng Sinh viên Luật

    phanlien95
    phanlien95

    Sơ sinh
    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:17/09/2014
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 60
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Hiện mình đang làm bài tập về " đánh giá các quy định trong BLDSnăm 2005 về hợp đồng vay tài sản" nhưng mình chưa biết phải làm thế nào và có thể tham khảo những tài liệu gì để bài viết của mình có đủ tính thuyết phục và phong phú. mong mọi người có thể cho mình xin chút ý kiến. Thanks!

     

  • 03/10/2014, 10:12:08 CH | Trong chuyên mục Đất đai - Nhà cửa

    huongnguyen6295
    huongnguyen6295

    Female
    Sơ sinh
    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:03/10/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Nhà tôi có 1 thửa ruộng 160m2 bị cột điện 110kV làm vào khoảng hơn 20m2 bây giờ trong ruộng còn những phần xen kẹt rất nhỏ không thể canh tác được.nếu tính cả phần xen kẹt thì vào khoảng 50m2 thì chúng tôi có được đền bù chỗ đất xen kẹt đó không và có được hỗ trợ gạ o không ban GPMB huyện nói chỉ đên bu chỗ 20m2 có đúng không và họ bảo nếu không nghe thì cứ đi kiện còn họ sẽ có biện pháp cưỡng chế như vậy là đúng hay sai mong luật sư và mọi ng cho tôi ý kiến.
  • 03/10/2014, 04:17:39 CH | Trong chuyên mục Đất đai - Nhà cửa

    nhattog
    nhattog

    Sơ sinh
    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:03/10/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Nhà tôi có một mảnh đất rộng 3000m2.là đất thuê 50 năm,là đất ao hồ,có bìa đỏ,mảnh đất chúng tôi thuộc quản lý của X.Nghi Khánh_H.Nghi Lộc_Nghệ An.1 bên giáp với tỉnh lộ 536,1 bên giáp với khu dân cư của Phường Nghi Thủy_TX.Cửa lò_Nghệ An.Nay UBND có quyết định thu hồi san lấp chia lô để bán.trong vùng đất thu hồi này có tất cả 10 hộ,trong đó có 6 hộ đã nhận tiền đền bù xong từ cuối năm 2013,và UBND cũng đã chia lô bán đất xong.nhưng do quá trình chia lô có sai sót do thiếu đất làm đường vào trong khu đất đã chia lô đó.nên bây giờ UBND đang thương lượng đền bù cho gđ tôi với diện tích là 775m2 với giá 55.000đ/m2.để làm đường vào.Vậy nên tôi viết thư này để thỉnh cầu ý kiến của các luật sư.Là UBND làm như vậy là có đúng không,và giá đền bù như vậy đã đúng với luật đền bù đất nông nghiệp hay chưa.và gđ chúng tôi còn được những hỗ trợ gì nữa không.
     
     
  • 03/10/2014, 03:20:07 CH | Trong chuyên mục Kế toán - Kiểm toán

    cam.van
    cam.van

    Sơ sinh
    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Công ty em năm 1998 có mua quyền sử dụng lô sạp ở chợ: 20 trđ. Công ty em giao cho chi nhánh để kinh doanh, và đã trích khấu hao hết.

    Nay do việc kinh doanh ở lô sạp trên không có hiệu quả, nên công ty quyết định chuyển nhượng lại quyền sử dụng lô sạp trên cho cá nhân bên ngoài với giá 60 trđ

    Vậy cho em hỏi, khi làm hợp đồng chuyển nhượng là Công ty em bán hay là cửa hàng bán; và việc hạch toán tại công ty và chi nhánh như thế nào?

    Rất mong nhận được sự hồi đáp sớm nhất của các anh chị.

    Trân trọng kính chào

  • 03/10/2014, 09:54:31 SA | Trong chuyên mục Đất đai - Nhà cửa

    heart_ice
    heart_ice

    Female
    Sơ sinh
    Kon Tum, Việt Nam
    Tham gia:30/04/2012
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 80
    Cảm ơn: 17
    Được cảm ơn 0 lần


    cho mình hỏi: UBND tỉnh giao đất cho UBND TP quản lý sử dụng theo quy hoạch, hiện tại công ty chế biên nông sản đang sử dụng. tuy nhiên, do xây dựng làm mất đường đi của người dân, vậy bây giờ ai có quyền thông báo thu hồi đất đó?

  • 03/10/2014, 09:30:16 SA | Trong chuyên mục Lao động - Việc làm

    trunghieu6592
    trunghieu6592
    Top 200
    Male
    Chồi
    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2014
    Tổng số bài viết (188)
    Số điểm: 1557
    Cảm ơn: 13
    Được cảm ơn 59 lần


    Hiện nay thì tỉnh ĐẮK LẮk chuẩn bị có kế hoạch tuyển dụng cán bộ công chức nên trong nội bộ tỉnh (Các cơ quan hành chính) đang có sự xôn sao, tiện thể vấn đề này mình xin đưa ra một sô vấn đề trong cái quy trình này đề các luật sư, cử nhân luật và tất cả anh chị em trong DL cùng có thảo luận và hiến kế xem có một quy trình nào nhằm hạn chế tiêu cực, phát hiện, phòng, chống tham nhũng trong tổ chức thi tuyển:

    1. Tiêu cực trong bộ phân đề thi. Ví dụ như thí sinh thi mang tính hình thức,,, còn bài làm của thí thì do người khác viết.. đương nhiên người ra đề thì người ta có cách viết để người chấm chấm điểm cao có thể là trong quá vận chuyển bài người ta đổi bài thi của thí sinh (thí sinh có để giấy trắng thì kết quả của bạn cũng đậu) --->cách này hay mà hiệu quả và khó bị phát hiện khi thanh tra kiểm tra lại...  tuy nhiên tốn nhiều tiền thậm chí rất nhiều cho những người ra đề hoặc nhưỡng người có liên quan đến đề thi. Giải pháp nào?.

    2. Tiêu cực trong chấm thi. Con ông này ông kia làm dấu bài đẻ được châm trước..... 

    3 v.v... các bạn có thể đưa ra các quy trình khác.... theo mình thì phổ biến ở cách 1 là nhiều vì  cách này có sự ăn chia giữa nhiều người khi mà hệ thống hành chinh của nước ta hiện nay toàn là quan hệ.

    (Mình viết bài này dựa trên sự không tin tưởng vào kỳ thi tuyển sắp tới... chắc chắn tham nhũng sẽ có... vấn dề là làm như thế nào để tìm ra thôi) 

  • 03/10/2014, 09:30:10 SA | Trong chuyên mục Kế toán - Kiểm toán

    tinhhang2006
    tinhhang2006

    Male
    Sơ sinh
    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:03/10/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    1/ Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp là loại hình doanh nghiệp gì? Cổ phần hay Trách nhiệm hữu hạn?

    2/Cách tính lương của cán bộ htx theo TT 74/2008/TT ngày 14/8/2008 thì theo doanh thu, các dịch vụ thì theo thỏa thuận mức thu thấp chỉ vừa đủ, HTX không được tự ý định giá thành sản phẩm trong khi đó Ngành Dịch vụ nông nghiệp phụ thuộc vào thời tiết khí hậu, chính sách lương còn nhiều khó khăn: Thu theo vụ- Trả công theo vụ. Xin hỏi luật sư: Theo quy định ví dụ HTX có doanh thu (không tính giá vốn) từ trên 700 triệu  đến dưới 800 tiệu đồng/năm thì hưởng lương theo hệ số 1,7 - từ trên 800 triệu  đến dưới 900 tiệu đồng/năm thì hưởng lương theo hệ số 1,8. Nếu HTX đạt mức doanh thu 759 triệu mà trả 1,759 có được coi là sai không?

    3/ Xin cho biết cán bộ HTX ngoài lương chính thì có được hưởng các khoản phụ cấp, trợ cấp nào? Văn bản nào quy định? Phụ cấp công vụ trong cơ quan Nhà nước là gì? Tổ chức kinh tế tập thể có được áp dụng không?

    4/ HTX DVNN trích lập dự phòng phải thu khó đòi theo Thông tư 228/2009/TT-BTC ngày 07/12/2009 gặp nhiều khó khăn. Vì từ trước HTX không có nội dung này, khi chuyển sang thực hiện chế độ kế toán theo thông tư 48/2006 thì mới có. Mà các khoản nợ phải thu là từ năm 1990-2000, đối tượng là hộ có điều kiện khó khăn, hộ chính sách.... chưa trả được, hàng năm vẫn thu được nhưng rất ít. Xin luật sư tư vấn giúp!

  • 03/10/2014, 07:33:40 SA | Trong chuyên mục Phòng Sinh viên Luật

    hongvangirlcb
    hongvangirlcb

    Female
    Sơ sinh
    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:03/10/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào luật sư!

    kính thưa luật sư em có một số câu hỏi liên quan đến chanh chấp đất đai nhà cửa,em muốn được các luật sư tư vấn ạ:

    từ tháng 1 năm 2013 bản án đã có hiệu lực, đến tháng 3/2014 bà B mới có đơn yêu cầu để chúng em trả tiền cho bà,để bà trả lại nhà cửa đất đai theo nguyên trạng cho chúng em. và chúng em đã trả tiền cho Bà theo yêu cầu của bà,nhưng ngược lại bà lại không lên lấy tiền và cũng không trả nhà và đất đai cho chúng em,thậm trí bà còn kéo dài thời gian cho đến nay là đc 6 tháng.

    Cho đến ngày 24/9/2014 bà B mới lên lấy tiền, nhưng bà B vẫn không bàn giao nhà cửa và đất đai cho chúng em.

    Thi hành án đã giải quyết,thỏa thuận qua 3 lần để bàn giao nhà cửa cho chúng em nhưng không thành. Lần thứ 3 vào ngày 25/07/2014 đã lập biên bản hẹn đúng 1 tháng sau bà phải trả nhà cửa và đất đai cho chúng em, nếu không trả sẽ cưỡng chế. Nhưng thời gian đã kéo dài cho đến nay là hơn 2 tháng, thi hành án vẫn không giải quyết cho chúng em theo đúng biên bản của ngày 25/07/2014. trong khi đó thi hành án lại tự chấp nhận cho bà ở lại thêm 3 tháng sau, nhưng không thông qua chúng em,không được sự nhất trí của chúng em.

     

    Vậy cho chúng em xin hỏi luật sư:

    1. Bà B cố tình kéo dài thời gian và không chấp hành đúng theo bản án và yêu cầu của bà, trong khi đó chúng em đã chấp hành theo đúng bản án và yêu cầu của bà. như vậy bà đã vi phạm luật gì?

    2. Thi hành án kéo dài thời gian và không giải quyết theo đúng biên bản của ngày 25/07/2014 đã nói ở trên như vậy thi hành án đã vi phạm luật gì?

    3. thi hành án còn chấp nhận cho bà B ở lại thêm 3 tháng sau, trong khi đó không có sự nhất trí của chúng em. Như vậy  thi hành án đã vi phạm luật gì?

     

    Vậy kính mong các luật sư tư vấn và trả lời giúp chúng em để chúng em hiểu rõ hơn.

    Xin chân thành cảm ơn luật sư!

     

  • 02/10/2014, 03:15:18 CH | Trong chuyên mục Phòng Sinh viên Luật

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3181)
    Số điểm: 71149
    Cảm ơn: 329
    Được cảm ơn 3173 lần


    Danh sách Chính phủ Việt Nam đương nhiệm

  • 02/10/2014, 01:30:07 CH | Trong chuyên mục Tặng nhau Văn bản Luật

    mynhanke
    mynhanke
    Top 500
    Female

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/08/2012
    Tổng số bài viết (75)
    Số điểm: 1829
    Cảm ơn: 71
    Được cảm ơn 221 lần


    Nghị định số 91/2014/NĐ-CP ngày 01/10/2014 của Chính phủ : Sửa đổi, bổ sung một số điều tại các Nghị định quy định về thuế.

    Hiệu lực thi hành: 15/11/2014.
    Riêng quy định tại Điều 1 Nghị định này áp dụng cho kỳ tính thuế TNDN từ năm 2014 (Thuế TNDN)

    Nghị định này sửa đổi, bổ sung cho 4 Nghị định

    1.- Nghị định 218/2013/NĐ-CP ngày 26 tháng 12 năm 2013 - Hướng dẫn thi hành Luật thuế thu nhập doanh nghiệp
    2.- Nghị định 209/2013/NĐ-CP ngày 18 tháng 12 năm 2013 - Quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều Luật thuế giá trị gia tăng
    3.- Nghị định 65/2013/NĐ-CP ngày 27 tháng 06 năm 2013 - Quy định chi tiết một số điều của Luật Thuế thu nhập cá nhân và Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế thu nhập cá nhân
    4.- Nghị định số 83/2013/NĐ-CP ngày 22/7/2013 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật quản lý thuế và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật quản lý thuế

  • 01/10/2014, 11:51:46 CH | Trong chuyên mục Tranh chấp dân sự khác

    Phuongnamhn
    Phuongnamhn

    Male
    Sơ sinh
    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin chào, tôi hiện đang là nhân viên của toà soạn báo HN mơi, trực thuộc Thành uỷ HN. Tổng biên tập báo ra quyết định chi hoa hồng phát hành bán báo là 20-25% giá bìa đối với người khai thác bán báo. Theo đó tôi là người trực tiếp liên hệ và làm việc với Hadico là Tổng công ty xây dựng và phát triển nhà hà nội ( đơn vị này cũng thuộc thành uỷ hn) bán mỗi số 1 tháng 300 triệu tiền báo, tổng một năm là 3,6 tỷ. Căn cứ vào quyết định của Tổng biẻn tập tôi được trích 750 tr tiền hoa hồng trong năm đó theo từng đợt thanh toán của đối tác ( mỗi lần mấy chục triệu hoặc gần 100 tr ) . sau đó có đoàn kiểm tra vào sau khi xem hợp đồng phát hành bán báo của tôi, họ yêu cầu tôi mấy vấn đề sau : 1. phải xuất toán và nộp lại toàn bộ số tiền hoa hồng mà tôi được hưởng vì sai theo thông tư 01/BTC /1998 về chi hoa hồng cho người môi giới . 2. do tôi nhận hoa hồng dùng mã số thuế và tên người khác tôi chỉ ký thay thực tế là tôi nhận nhưng tránh thuế thu nhập cá nhân nên tôi dùng tên của bạn bè họ hÀng : đoàn kiểm tra yêu cầu kỷ luật tôi 3. theo tôi được biết việc chi hoa hồng phát hành ở các báo khác đều như bên tôi nhưng đoàn kiểm tra nói là theo thông tư 01 thì do báo của tôi và công ty hadico đều là đơn vị thuộc thành uỷ nên không được chi hoa hồng. tôi xin hỏi với những gì tôi đã viết ở trên thì tôi đúng hay sai và nếu sai thì lỗi của tôi là gì, do một aoos vấn đề nhạy cảm nên số liệu về tiền tôi để tương đối rất mong luật sư thông cảm. tôi cẳn cứ theo quyết định của sếp nên tôi tự làm đề xuất chi hoa hồng và sếp ký chi và kế toán cho chi nên tôi nhận. tôi k hề biết thông tư 01 kia và tôi nghi thông tư đó đến nay có vẻ như không phù hợp. trân trọng
  • 01/10/2014, 09:59:14 CH | Trong chuyên mục Phòng Sinh viên Luật

    Chào luật sư ạ!

    Em là sinh viên Luật học năm 3, em có một ví dụ thế này cũng có câu trả lời nhưng vẫn đang phân vân không biết đúng hay sai nên hỏi ý kiến luật sư ạ.

    Ví dụ 1: A và B là hàng xóm, vốn dĩ đã ghét nhau. Hàng ngày B có thói quen đi qua quán ăn của A và chìa môi nhổ toẹt 1 bãi nước bọt, làm A và khách trong quán rất khó chịu. Vào 1 ngày đẹp trời, vẫn thói quen đó B cũng đi quán của A định nhổ 1 bãi nước bọt và A nhìn thấy nhưng vừa mới chìa môi ra B đã bị A đập ngay chiếc ghế vào đầu -> B bị thương. Xác định lỗi của A?

    Theo em thì đây là lỗi cố ý trực tiếp, vì A nhận thức rõ được hành vi của mình là gây nguy hiểm cho B, thấy trước được hậu quả của hành vi đó nhưng vẫn mong muốn hậu quả xảy ra. 

    Ví dụ 2: Có 1 đôi trai gái đang hôn nhau trên sân thượng thì cô gái bị rơi  xuống đường -> chết. Vậy trong trường hợp này có phải cô gái chết vì sự kiện bất ngờ k? xác định lỗi của bạn nam.

    Theo em thì ta phải xét trong 2 trường hợp:

    +) Giả dụ đôi năm nữ đang hôn nhau dựa vào lan can của sân thượng, nhưng trước đó 2 người ko quan sát rằng lan can đó đã bị rỉ từ lâu và rất dễ bị bung ra, nhưng do 2 người hôn nhau quá mãnh liệt và chỉ nghĩ tới đối phương và bạn nam tác động lực ghì sát bạn gái vào lan can, dẫn đến lan can bị bung ra và cô gái mất đà ngã về phía sau ->Và đây là Lỗi vô ý vì cẩu thả, vì trong trường hợp này người thực hiện hành vi có thể thấy trước hậu quả hoặc không thể thấy trước được hậu quả nhưng buộc phải thấy trước hậu quả.

    +) Trường hợp 2: Nếu như 2 người đang hôn nhau, nhưng bỗng dưng trong đầu cô gái lại nghĩ về 1 người khác hay 1 lí do nào đó khiến cô không thể thực hiện tiếp hành vi của mình mà giật mình ngã về phía sau. -> Thì trường hợp này mới là sự kiện bất ngờ vì người gây hậu quả không thể thấy trước được hậu quả và không buộc phải thấy trước hậu quả. Do đó bạn nam khoong có lỗi.

    Trên đây là quan điểm của em, nhưng em ko biết đúng hay sao, mong luật sư tư vấn giúp em!

  • 01/10/2014, 05:31:07 CH | Trong chuyên mục Tặng nhau Văn bản Luật

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3181)
    Số điểm: 71149
    Cảm ơn: 329
    Được cảm ơn 3173 lần


    > Tổng hợp điểm mới Nghị định 91/2014/NĐ-CP về thuế

    Hôm nay (01/10/2014), Chính phủ ban hành Nghị định 91/2014/NĐ-CP quy định về thuế. Theo đó, sửa đổi, bổ sung các văn bản sau:

    Nghị định 65/2013/NĐ-CP hướng dẫn Luật thuế thu nhập cá nhân và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thuế thu nhập cá nhân.

    Nghị định 83/2013/NĐ-CP hướng dẫn Luật quản lý thuế và Luật quản lý thuế sửa đổi.

    Nghị định 209/2013/NĐ-CP hướng dẫn Luật thuế giá trị gia tăng.

    Nghị định 218/2013/NĐ-CP hướng dẫn thi hành Luật thuế thu nhập doanh nghiệp.

    Nghị định này có hiệu lực kể từ ngày 15/11/2014.

    Tải văn bản tại File đính kèm bên dưới.

  • 01/10/2014, 03:49:29 CH | Trong chuyên mục Kế toán - Kiểm toán

    tuoiswvn
    tuoiswvn

    Sơ sinh
    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    E xin hỏi
    Công ty e có mua 1 số máy Hàn tia laser của cty mẹ bên Hàn quốc. Và nay muốn bán lại cho cty mẹ thì việc xuất bán theo hình thức nào và thủ tục ra sao ạ? Và bên e sẽ phải chịu thuế thế nào ạ?
    (Nếu trước đây cty e mua về theo hình thức nhập đầu tư bình thường và nếu là nhập đầu tư tạo tài sản cố định thì thủ tục khác gì nhau không ạ)

  • 01/10/2014, 02:42:18 CH | Trong chuyên mục Kế toán - Kiểm toán

    toan.toan
    toan.toan

    Male
    Sơ sinh
    Ninh Bình, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2014
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    thưa luật sư!

    cháu là kế toán mới vào nghề nên có chút thắc mắc nhờ luật sư giúp đỡ ạ!

    công ty cháu kinh doanh vé máy bay.thường thì công ty cháu xuất vé cho khách nhưng tới khi có bảng kê chi tiết công nợ cho khách hàng mới viết hóa đơn gửi khách.và khi xuất được lượng vé cũng tương đối nhiều thì bên cháu mới yêu cầu bên xuất viết hóa đơn đầu vào cho bên cháu.cháu muốn hỏi như thế có được không ạ?cháu thấy hơi khó khăn cho việc ke khai thuế bởi thường thì hóa đơn đầu vào phải trước hoặc cùng ngày với hóa đơn đầu ra ạ.

    mong luật sư giả đáp giùm cháu ạ!

    cháu cảm ơn LS ạ!

  • 01/10/2014, 10:49:05 SA | Trong chuyên mục Phòng Sinh viên Luật

    chanlynguyen
    chanlynguyen

    Female
    Sơ sinh
    Long An, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2014
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Kính gởi Luật sư! Luật sư giải dáp giúp em tình huống này được không ạ!!

    Ông Trần Thanh Nhật  - sinh năm 1976 làm việc tại Công ty TNHH Thiên Thanh từ năm 2000 với loại hợp đồng không xác định thời hạn - chức vụ :chuyên viên phòng Kế hoạch Kinh doanh- Mức lương đang nhận hàng tháng là 8.000.000 đồng. Trong quá trình làm việc Ông Trần Thanh Nhật luôn chấp hành tốt Nội quy lao động. Nhưng trong hai năm gần đây ông chểnh mãng công việc hay đi trễ về sớm, Công ty đã nhắc nhở và có lập biên bản nhắc nhở hành vi vi phạm và có thư khiển trách. Tháng 06 năm 2014 khi nghỉ phép Ông Ông Trần Thanh Nhật đã vi phạm thồi gian trả phép lố 04 ngày mà không có lý do chính đáng, khi công ty yêu cầu giải trình thì Ông Trần Thanh Nhật không giải trình và trả lời với Công ty là " không có gì cần phải giải trình, số ngày nghĩ lố đó công ty muốn trừ lương thì trừ lương, muốn trừ phép thì trừ phép."

    Tiếp theo đó Ông Trần Thanh Nhật lại có hành vi "rình một cô nhân viên nữ trong cơ quan tắm và bị bắt quả tang". Cơ quan yêu cầu giải trình và Ông không hợp tác không giải trình nội dung này và trả lời "không có cố ý rình xem chỉ vô tình thấy được nên không có gì phải giải trình."

    Hội đồng Khen thưởng kỷ luật Công ty đã tổ chức cuộc họp có mời ông tham dự nhưng không cho ông mời Luật sư tham gia cuộc họp của Hội đồng xét kỷ luật với lý do là cuộc họp nội bộ và thông báo với ông Nhật rằng Luật sư chỉ tham gia với ông tại phiên Tòa.

    Kết quả cuộc họp Hội đồng : Kỷ luật Sa thải Ông Trần Thanh Nhật với các lý do sau :

    + Vi phạm đạo đức nhân viên :"rình nhân viên nữ trong cùng cơ quan tắm" và bị người cùng cơ quan bắt quả tang nhưng không thành khẩn nhận sai trái.

    + Vi phạm ngày giờ công của đơn vị ( Luôn đi trễ về sớm nên liên tục không hoàn nhiệm vụ của đơn vị giao)

    + Tự ý nghĩ việc 04 ngày mà không có lý do chính đáng.

    + Không chấp hành mệnh lệnh của người sử dụng lao động làm tường trình việc trả phép chậm 04 ngày.

    + Có thái độ không cầu thị nhận sai sót, chống đối tổ chức

    + Cắt hết tất cả các quyền lợi, trợ cấp thôi việc, tiền phép của những ngày chưa nghĩ

    Trước khi ban hành quyết định kỷ luật sa thải Phòng Tổ chức hành chính công ty trao đổi với Luật sư pháp chế công ty về đường lối xử lý .

    Là Luật sư pháp chế của Công ty hãy :

    1- Tra cứu các điều luật và nêu các điều luật nào trong Bộ luật lao động để làm căn cứ thực hiện việc xem xét xử lý kỷ luật lao động Ông Trần Thanh Nhật?

    2-Đối với các hành vi vi phạm nêu trên của Ông Trần Thanh Nhật Công ty có thể xử lý kỷ luật sai thải được không ?Vì sao ?

    3-Hãy phân tích chi tiết từng hành vi vi phạm và nêu mức xử lý tương ứng đối với từng hành vi vi phạm của Ông Trần Thanh Nhật?

    4-Trong trường hợp này Công ty cắt hết tất cả các quyền lợi, trợ cấp thôi việc, tiền phép của những ngày chưa nghĩ có được không ? nêu căn cứ pháp lý ?

  • 30/09/2014, 09:36:22 CH | Trong chuyên mục Lao động - Việc làm

    Phuong2051990
    Phuong2051990

    Male
    Sơ sinh
    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:30/09/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Em muốn hỏi e đang làm lễ tân Em đã có bằng đại học Em kí hợp đồng 68 3 năm rồi Giờ e muốn xin chuyển sang phòng văn thư để làm viên chức có được không ạ Việc chuyển ngành có khó không ạ Hay e chỉ được chuyển nhưng vẫn là 68 Vậy lương của e sẽ tính như thế nào ạ
  • 30/09/2014, 03:42:27 CH | Trong chuyên mục Kế toán - Kiểm toán

    binhminh_girl
    binhminh_girl

    Sơ sinh
    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:30/09/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    e chào anh chị

    a chị cho e hỏi chút:

    T9/2014 công ty e có nhận được thông báo của cán bộ quản lý thuế về việc bị gạt bỏ 2 hóa đơn GTGT đầu vào do bên bán họ trốn thuế. 2 hóa đơn đó đã được e hạch toán và kê khai từ T12/2012. bây h e phải điều chỉnh và hạch toán như thế nào?

    công ty e là về bên xây dựng, 2 hóa đơn đó là hóa đơn về chi phí. vì e nghĩ nếu điều chỉnh thì sẽ ảnh hưởng đến thuế TNDN và BCTC nên e chưa bjt xử lý thế nào. mong các anh chị giúp đỡ cho ý kiến.

    thanks!

  • 30/09/2014, 03:25:47 CH | Trong chuyên mục Phòng Sinh viên Luật

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3181)
    Số điểm: 71149
    Cảm ơn: 329
    Được cảm ơn 3173 lần


    1/ Trường hợp nào “mình gây thương tích cho chính mình” sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự?

    2/ Trường hợp nào “làm ngơ” sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự?

    3/ Trường hợp nào “nói láo” sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự?

    P/s: Đáp án chưa liệt kê đủ nhằm để các bạn bổ sung thêm 

  • 30/09/2014, 02:46:05 CH | Trong chuyên mục Vướng mắc pháp lý

    hoanghai_bui
    hoanghai_bui

    Male
    Sơ sinh
    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:30/09/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào các bạn, mình có một vấn đề vướng mắc muốn xin ý kiến của các bạn như sau:

    Xuất phát từ một vụ kiện đòi nợ

    Bản án sơ thẩm ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (ADBPKCTT) phong tỏa tài khoản của bị đơn tại Ngân hàng A (Bản án Phúc thẩm vẫn giữ nguyên quyết định ADBPKCTT tại Bản án sơ thẩm và yêu cầu Ngân hàng A tiếp tục phong tỏa tài khoản nêu trên để đảm bảo việc thi hành án)

    Luật Thi hành án dân sự có quy định cơ quan thi hành án được khấu trừ tiền trong tài khoản của người phải thi hành án

    Tuy nhiên, Quyết định ADBPKCTT phong tỏa tài khoản đó vẫn đang có hiệu lực

    Vấn đề đặt ra là, bên cơ quan THA có được quyền ra quyết định khấu trừ tiền trong tài khoản khi mà cái QĐ ADBPKCTT vẫn đang có hiệu lực hay không? Đây là vấn đề mà mình muốn xin ý kiến của các bạn

    Cám ơn các bạn.

  • 30/09/2014, 10:49:58 SA | Trong chuyên mục Kế toán - Kiểm toán

    minhhacm
    minhhacm

    Sơ sinh
    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/09/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Luật sư cho em hỏi,

    Công ty em vừa bán 2 tài sản đảm bảo trả nợ vay quá hạn, sau khi trừ gốc + lãi và các chi phí khác thì số tiền còn lại ngân hàng sẽ chuyển vào tài khoản công ty. Do tài sản đảm bảo này của giám đốc và người khác đứng ra vay cho công ty nên khi rút séc tiền trả cá nhân thì hạch toán số tiền đó đi đâu? Vì khoản vay của công ty đã thanh toán hết nên số còn lại phải trả lại cho cá nhân, nhưng rút séc công ty mà không hạch toán vào sổ thì khi thuế kiểm tra sẽ không trả lời được số tiền đó đã đi đâu.

    Em xin cám ơn!

139 Trang «<42434445464748>»